There είναι ένα πολύ εισηγμένες μελέτη σχετικά με τις θεραπείες ιστοσελίδες φυσικό καρκίνο. Το απόσπασμα λέει ότι το 75% των γιατρών του καρκίνου δεν θα λάβει χημειοθεραπεία για τον καρκίνο λόγω της τοξικότητας των φαρμάκων. Το απόσπασμα είναι πολύ έξω από το πλαίσιο, αλλά είναι ενδεικτική της μερικά από τα θέματα. Ωστόσο, το έγγραφο λέει πολύ περισσότερα. Ήταν ένα χαρτί που ζήτησαν οι γιατροί που φροντίζουν ασθενείς με καρκίνο εάν θα λάβουν μέρος σε διαφορετικούς τύπους των δοκιμών θεραπείας, εάν οι ίδιοι είχαν καρκίνο. Αυτή ήταν μια μελέτη από πάνω από 20 χρόνια πριν, αλλά θα πρέπει να ρωτήσω αν τα πράγματα έχουν αλλάξει καθόλου στο χρόνο, δεδομένου ότι έγινε.

Τέσσερα διαφορετικά σενάρια (διαφορετικές παρουσιάσεις του καρκίνου του πνεύμονα) δόθηκαν οι γιατροί. Ρωτήθηκαν αν είχαν αυτό το είδος καρκίνου θα παίρνουν μέρος σε μια μελέτη που συνέκρινε διαφορετικές θεραπείες. Όλες οι μελέτες που αξιολογήθηκαν είχαν επιλέξει να εμφανίζονται τα διάφορα είδη της μελέτης που λαμβάνουν χώρα κατά το χρόνο που η μελέτη έγινε. Τους ζητήθηκε ποια θεραπεία που σκέφτηκα ήταν καλύτερο για κάθε κατάσταση, τότε αν θα συμμετάσχουν σε μια συγκεκριμένη δοκιμή και αν όχι, γιατί όχι.

Ήταν ενδιαφέρον ότι οι δοκιμές χημειο δεν ήταν καλά άρεσε, με μόνο 11-31% ενδεχομένως να συμφωνήσει να συμμετάσχουν. Από εκείνους που δεν έκαναν μεταξύ 60% και 75% δήλωσαν ότι δεν θα ήταν επειδή η χημειοθεραπεία ήταν πολύ τοξικές και μεταξύ 58% και 76% δήλωσε ότι η χημειοθεραπεία ήταν μια αναποτελεσματική θεραπεία. Θυμηθείτε αυτά ήταν θεραπείες που αυτοί οι γιατροί ή οι συνάδελφοί τους ζητούσαν οι ασθενείς να αναλάβει εκείνη τη στιγμή.

Μεταγενέστερες ευρήματα της έρευνας έχουν βελτιωθεί λίγο. χαρτί Morgan του 2004 έδειξε ότι η χημειοθεραπεία συνέβαλαν μόνο περίπου 1,5% με το ποσοστό πενταετούς επιβίωσης για τον καρκίνο του πνεύμονα και μόλις πάνω από 2% στα συνολικά ποσοστά πενταετούς επιβίωσης όλων των καρκίνων. Δεδομένου ότι η χημειοθεραπεία λειτουργεί καλά σε ένα ζευγάρι των καρκίνων (όρχεις, ασθένεια Hodgkins) ελαφρώς σε μερικές μορφές καρκίνου, η πολύ χαμηλή όρο 2% αντανακλά το γεγονός ότι η χημειοθεραπεία δεν λειτουργεί σε άλλες (προστάτη, της μήτρας, της ουροδόχου κύστης, των νεφρών, μαλακό σάρκωμα ιστού, μελάνωμα).

έτσι, γιατί οι άνθρωποι που προσφέρονται χημειοθεραπεία όταν υπάρχει τόσο λίγο αποτέλεσμα;

έβαλα αυτό κάτω σε μια πίστη τόσο ισχυρή όσο θρησκευτική πίστη είναι να ένας φανατικός. Το λέω αυτό γιατί από τις συζητήσεις με ένα ευρύ φάσμα ανθρώπων από εκείνους στο δρόμο, στους φίλους, στους γιατρούς που εργάζονται με και για τους ανθρώπους που γνωρίζω με καρκίνο. Υπάρχει μια πεποίθηση ότι μια σοβαρή ασθένεια όπως ο καρκίνος χρειάζεται ένα ισχυρό φάρμακο για την αντιμετώπισή της. Χωρίς αυτό θα πεθάνουν. Ξανά και ξανά στην τηλεόραση βλέπουμε ανθρώπους που έχουν επιβιώσει του καρκίνου βάλει κάτω την επιβίωσή τους με τα μαγικά φάρμακα που λαμβάνονται υπό την θαυμάσια φροντίδα των γιατρών και νοσηλευτών στο νοσοκομείο επιλέξει τους.

«Είναι χημειο ή θανάτου, «είπε ένας φίλος. Πήγαινε για χημειο και υπέφερε τρομερά για πάνω από έξι μήνες πριν από την στροφή προς τα κάτω πιο θεραπεία.

Δυστυχώς οι γιατροί έχουν επίσης αυτήν την πεποίθηση, τουλάχιστον μπροστά από τους ασθενείς τους. Ωστόσο, η επιστημονική εργασία που έδειξε ότι οι δίκες χημειοθεραπεία θα πρέπει να απορρίπτονται με βάση την τοξικότητα και ότι δεν λειτούργησε πρότεινε ότι η ιδιωτική απόψεις τους μπορεί να είναι διαφορετική.

Γιατί, λοιπόν, είναι η χημειοθεραπεία προσφέρεται τόσο συχνά όταν έχει μικρή επίδραση;

Μια απάντηση είναι ότι η χημειοθεραπεία δεν έχει δοθεί για τη βελτίωση της μακροζωίας, στις περισσότερες περιπτώσεις, αλλά για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής για το χρόνο που έχει απομείνει. Αν αυτό ήταν αλήθεια, θα ήταν αξίζει τον κόπο. Ωστόσο, δεν γνωρίζω κανέναν ασθενή του οποίου η ποιότητα ζωής βελτιώθηκε, ως αποτέλεσμα της χημειοθεραπείας. Κάθε άτομο έχει μιλήσει μόνο από τις φρικαλεότητες και τα προβλήματα που έχουν μείνει με.

Γιατί λοιπόν συμβαίνει αυτό;

το έβαλα κάτω στο θέμα ότι οι γιατροί κάνουν ό, τι πιστεύουν ότι οι συνάδελφοί τους απαιτούν από αυτούς, σύμφωνα με τις μόδες, μόδες, οικονομικά και κοινωνικά κίνητρα του κάθε δεκαετία. Οι γιατροί έχουν διαγραφεί τοπικών ιατρικών συμβουλίων τους για την άρνηση να δώσει τη χημειοθεραπεία που οι μεσίτες εξουσία όλοι συμφωνούν είναι η απαραίτητη απαιτούμενη θεραπεία. Η αλλαγή είναι αργή και κυρίως καθοδηγείται από το εξωτερικό. Θα πρέπει να ρωτήσετε τους γιατρούς, τις επιτροπές δεοντολογίας και πολιτικοί οι δύσκολες ερωτήσεις. Αν τα έγγραφα Morgan και MacKillop είναι ακριβείς, τότε γιατί είναι αυτοί που συνταγογραφούν χημειοθεραπεία όταν έχει τέτοια μικρή επίδραση;

Ειλικρινά θα ήθελα να στραφούν σε φυσικές θεραπείες του καρκίνου δεδομένου ό, τι έχω διαβάσει σε έρευνα εξερευνήσεις μου. Αυτά μπορεί να μην αποδειχθεί με τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές για την ικανοποίηση των ογκολόγων, αλλά δεν κάνουν τη ζημιά του τρέχοντος μανία, η μόδα και τα κίνητρα. Και αν ο μεγάλος αριθμός των εισπράξεων δεν οφείλονται στην ιατρική θεραπεία, θα πρέπει να είναι επειδή το ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος κλώτσησε μέσα και τη βελτίωση της λειτουργίας του, οπότε είναι λογικό να συνεργαστεί με τη φύση και να κάνουμε οτιδήποτε μπορούμε για να βελτιώσει το ανοσοποιητικό σύστημα.

MacKillop WJ, Ward GK, O’Sullivan Β .. Η χρήση των υποκατάστατα εμπειρογνώμονα για να αξιολογήσει τις κλινικές δοκιμές σε μη-μικροκυτταρικό καρκίνο του πνεύμονα. British Journal of Cancer 1986? 54: 661-667. Morgan G, Ward R, Barton Μ Η συμβολή της κυτταροτοξική χημειοθεραπεία για την επιβίωση 5 ετών σε ενήλικες κακοήθειες. Κλινικής Ογκολογίας 2004? 16:. 549 – 560