Λιγότερο από το ένα τοις εκατό από αυτούς που διαγνώστηκαν με καρκίνο του παχέος εντέρου είναι ηλικίας κάτω των 35. Όμως, με δεδομένη την θανατηφόρα φύση των γιατρών της νόσου συνήθως συμφωνούν ότι η παρουσία του ορθού αιμορραγία, ακόμη και σε κάποιον κάτω των 35, θα πρέπει να ακολουθείται από μια κολονοσκόπηση, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η αιμορραγία οφείλεται σε έναν όγκο ή άλλη αιτία. Απλά υποτεθεί ότι το αίμα είναι το αποτέλεσμα της αιμορροΐδες δεν ανταποκρίνεται στο πρότυπο της περίθαλψης.

Σκεφτείτε τι συνέβη σε μια αναφερόμενη αγωγή που περιλαμβάνει μια γυναίκα που είπε ο οικογενειακός γιατρός της ότι είχε αίμα στα κόπρανα της και έμπειρους πόνο, όταν έχοντας τις κινήσεις του εντέρου. Η γυναίκα ήταν μόλις 24 ετών. Ο γιατρός, χωρίς καν να διεξάγει μια εξέταση, της είπε να πάρει ένα καθαρτικό αφού αποφασίσει ότι είχε διάρροια και άλλα προβλήματα του εντέρου. Πήγε πίσω μετά από 4 μήνες, με τις καταγγελίες της δυσκοιλιότητας, του πόνου και προβλήματα συνεδρίαση. Με την ευκαιρία αυτή ο γιατρός την εξέτασε, τέλος, αλλά της είπε ότι είχε αιμορροΐδες. Ο γιατρός συνέστησε ένα κλύσμα. Η γυναίκα πήγε πίσω στο γιατρό 2 φορές και κάθε φορά ήταν, είπε είχε μόνο αιμορροΐδες και δεν είχε τίποτα να ασχολούνται με.

Έπρεπε να έσπευσαν σε ένα δωμάτιο έκτακτης ανάγκης διαμαρτυρίες του έντονου πόνου 7 μήνες μετά την πρώτη επίσκεψή της στο γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας της. Την συσταθεί για μια κολονοσκόπηση, μέσω του οποίου είχε διαγνωστεί με προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου. Η γυναίκα είχε τη χειρουργική επέμβαση (η οποία, ως συνέπεια του πόσο μακριά ο καρκίνος είχε προχωρήσει δεν περιλαμβάνονται μόνο την αφαίρεση μέρους του παχέος εντέρου της, απαιτείται επίσης αφαίρεση της μήτρας της και ένα τμήμα των κάτω των εντέρων). Η χειρουργική επέμβαση ακολούθησε η χημειοθεραπεία. Η γυναίκα στη συνέχεια είχε μια υποτροπή και πέθανε από την ασθένεια λιγότερο από τρία χρόνια μετά. Ο σύζυγός της και τα ανήλικα κόρη της επέζησαν.

το δικηγορικό γραφείο που εκπροσώπησε την οικογένεια τεκμηριωμένο ότι μια κριτική επιτροπή επανέλθει με μια ετυμηγορία των $ 2,500,000. Το ποσό που περιλαμβάνεται $ 350.000 το μεγαλύτερο ποσό που επιτρέπεται για τον πόνο και την ταλαιπωρία σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους όπου ο γιατρός πρακτικές. Το υπόλοιπο του βραβείου ήταν για το μέλλον χαμένο μισθούς. Ο ισχυρισμός αυτός δείχνει τι είναι ίσως το πιο κοινό ιατρικό λάθος σχετικά με την καθυστερημένη διάγνωση του καρκίνου του παχέος εντέρου.

Όταν ένα θέμα όπως αυτό που περιγράφεται παραπάνω συμβαίνει και το άτομο περνά μακριά, γιατί ο καρκίνος προχωρήσει μέχρι τώρα ότι μια θεραπεία δεν ήταν πλέον δυνατό ως αποτέλεσμα της καθυστέρησης στη διάγνωση η οικογένεια επιζών μπορεί να είναι σε θέση να ασκήσει αγωγή κατά του γιατρού ευθύνεται για την καθυστέρηση.