Αφηρημένο

Ιστορικό

Υπάρχει μια έλλειψη γνώσης σχετικά με την ποσότητα και την ποιότητα της επιστημονικής απόδοσης σε σχέση με συγκεκριμένους τύπους καρκίνου. Έχουμε ως στόχο να μετρήσει την αναλογία, την ποιότητα και την καταλληλότητα των αντικειμένων ογκολογίας που σχετίζονται με, και να αφορούν αυτή την έξοδο στο σχετικό φόρτο της νόσου τους. Με την ενσωμάτωση του παράγοντα των επιπτώσεων (IF) και Eigenfactor ™ (EF) στην ανάλυσή μας αξιολόγησε επίσης τη σχέση μεταξύ των δεικτών αυτών και της εξόδου υπό μελέτη.

Μέθοδοι

Όλες οι δημοσιεύσεις το 2007 ανακτήθηκαν για τα 26 πιο κοινούς καρκίνους. Τα 20 κορυφαία περιοδικά ανάλογα με IF και EF στη γενική ιατρική και την ογκολογία, και η παρουσία του κάθε κακοήθειας στο πλαίσιο αυτών των τίτλων αναλύθηκε. Περιοδικά δημοσιεύοντας πιο πληθωρικά σε κάθε καρκίνο προσδιορίστηκαν και αξιολογήθηκαν οι επιπτώσεις τους.

Κύρια Ευρήματα

63260 (PubMed) και 126.845 (WoS) συμμετοχές παρήχθησαν, αντίστοιχα. 26 νεοπλάσματα αντιπροσώπευαν το 25% της συνολικής παραγωγής από τις κορυφαίες ιατρικές δημοσιεύσεις. 5 καρκίνοι κυριάρχησε στο πρώτο τεταρτημόριο της παραγωγής στα κορυφαία περιοδικά ογκολογία? του μαστού, του προστάτη, του πνεύμονα, και καρκίνου του εντέρου, και λευχαιμία. Περιοδικά που σχετίζονται με αυτές τις μορφές καρκίνου συσχετίστηκαν με πολύ υψηλότερο ΕΠΕΥ και EFs από εκείνα τα περιοδικά που σχετίζονται με τους άλλους τύπους καρκίνου υπό μελέτη, αν τα μέτρα αυτά δεν ήταν ισοδύναμη σε όλες τις υπο-ειδικότητες. Επιπλέον, η απόδοση σε κάθε καρκίνου που σχετίζονται με την επιβάρυνση της νόσου του, όπως μετρήθηκε από την εμφάνιση και την επικράτηση της.

Συμπεράσματα

Ογκολογίας απολαμβάνει δυσανάλογη εκπροσώπηση στις πιο διάσημο ιατρικά περιοδικά. 5 καρκίνοι κυριαρχούν απόδοση, αν και αυτή η προσοχή είναι δικαιολογημένη δεδομένου συνδέονται επιβάρυνση της νόσου τους. Η συνήθως χρησιμοποιείται αν και η πρόσφατα εισήγαγε EF δεν συσχετίζονται με την αξιολόγηση από τους σημαντικότερους περιοδικά ογκολογία, ούτε στο επίπεδο των μεμονωμένων κακοήθειες? υπάρχει ανάγκη να οριοθετηθούν μεταξύ των μέτρων μεσολάβησης της ποιότητας και της συνάφειας της παραγωγής κατά την αξιολόγηση των προσόντων του. Αυτά τα αποτελέσματα εγείρουν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την καλύτερη μέθοδο αξιολόγησης της έρευνας και της επιστημονικής παραγωγής στον τομέα της ογκολογίας

Παράθεση:. Glynn RW, Chin JZ, Kerin MJ, Sweeney KJ (2010) Εκπροσώπηση του Καρκίνου στο Ιατρικό Λογοτεχνία – Μια ανάλυση βιβλιομετρικές. PLoS ONE 5 (11): e13902. doi: 10.1371 /journal.pone.0013902

Επιμέλεια: Carlo C. Maley, Το Ινστιτούτο Wistar, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής

Ελήφθη: 26 του Απριλίου, 2010? Αποδεκτές: 16 Οκτώβρη του 2010? Δημοσιεύθηκε: 9 Νοέμβρη του 2010

Copyright: © 2010 Glynn et al. Αυτό είναι ένα άρθρο ανοικτής πρόσβασης διανέμεται υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution, το οποίο επιτρέπει απεριόριστη χρήση, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο, ​​με την προϋπόθεση το αρχικό συγγραφέα και την πηγή πιστώνονται

Χρηματοδότηση:. ΠΔΕ ήταν χρηματοδοτήθηκε από το National Breast Cancer Institute Research (NBCRI) της Ιρλανδίας. Οι χρηματοδότες δεν είχε κανένα ρόλο στο σχεδιασμό της μελέτης, τη συλλογή και ανάλυση των δεδομένων, η απόφαση για τη δημοσίευση, ή την προετοιμασία του χειρογράφου

Αντικρουόμενα συμφέροντα:.. Οι συγγραφείς έχουν δηλώσει ότι δεν υπάρχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα

Εισαγωγή

Αναλογική εκπροσώπηση στην ιατρική βιβλιογραφία των επιμέρους μορφών καρκίνου και την ογκολογία στο σύνολό της ήταν δύσκολο να προσδιοριστεί. Η ταχεία αύξηση στην ιατρική έρευνα δημοσιεύσεις έχει διευκολυνθεί από την ανάπτυξη του διαδικτύου, ολοκληρωμένη μηχανές αναζήτησης, και on-line δημοσίευση. Τα δύο κύρια αποθετήρια για την ιατρική έρευνα δημοσιεύσεις είναι το Web of Science (WoS) (Thompson Reuters), και PubMed (η Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής (NLM)), το τελευταίο αναγνωρίζεται ως η πιο συχνά χρησιμοποιούμενη πηγή για τις πληροφορίες στον ιατρικό τομέα [ ,,,0],1]. Πρόσφατα αναπτύχθηκε με βάση το Διαδίκτυο αναλυτικά εργαλεία επιτρέπουν τώρα για ανάκριση από αυτές τις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων και για την παροχή των εκθέσεων που είναι συγκρίσιμα εντός και μεταξύ των συνόλων.

Βιβλιομετρία είναι μια συστηματική μέθοδο για την αξιολόγηση των ερευνητικών αποτελεσμάτων που μπορεί να βοηθήσει χάρτη αλλαγές στην το ενδιαφέρον της επιστημονικής κοινότητας την πάροδο του χρόνου, [2] και μπορεί να παρέχει γνώσεις σχετικά με τις ποιοτικές και ποσοτικές ερευνητικές τάσεις. Η βιβλιομετρικές δείκτης που χρησιμοποιείται πιο συχνά για να αναλάβει ποιοτική ανάλυση είναι ο παράγοντας των επιπτώσεων περιοδικό (IF), η οποία βασίζεται σε δύο στοιχεία? ο αριθμητής, ο οποίος είναι ο αριθμός των αναφορών κατά το τρέχον έτος σε στοιχεία που δημοσιεύονται στα προηγούμενα 2 χρόνια, και ο παρονομαστής, που είναι ο αριθμός των ουσιαστικών άρθρα και σχόλια δημοσιεύτηκε στις ίδιες δύο χρόνια [3]. Παρά τη δημοτικότητά του, υπάρχουν μια σειρά από επικρίσεις του IF, ιδιαίτερα γύρω από την ευκολία με την οποία μπορεί να χειραγωγηθεί από περιοδικά [4], και η έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το τι συνιστά «μνημονευθεί« εξόδου [5]. Έχει επίσης υποστηριχθεί ότι η μέτρηση δεν έχει εξομάλυνση των πρακτικών αναφοράς από διάφορους κλάδους [6], [7], και δεν υποδεικνύει το ενδιαφέρον (το βαθμό στον οποίο δημοσιεύει ένα περιοδικό σε ένα συγκεκριμένο θέμα ή υπο-ειδικότητας) των εκδόσεων σε μια συγκεκριμένο κοινό. Σε αντίθεση, η πρόσφατα αναπτύχθηκε Eigenfactor ™ (EF), η οποία κατατάσσει περιοδικά ανάλογα με τον αριθμό και το βάρος των εισερχόμενων αναφορές, επιχειρεί να προσαρμόσει για τις διαφορές στην «κουλτούρα παραπομπή» μεταξύ περιοδικά και μεταξύ των τομέων, και μπορεί να παρέχει αυξημένο επίπεδο διακρίσεων [ ,,,0],8].

Υπολογισμός της EF βασίζεται σε αυτό που η Google χρησιμοποιεί κατά την κατάταξη των ιστοσελίδων. Αυτός ο αλγόριθμος PageRank [9] αφορά τις υπερ-συνδέσεις (links σε ιστοσελίδες που συνδέουν τους χρήστες σε άλλες ιστοσελίδες) όπως συστάσεις, με δύο επιπλέον σχόλια: (1) η κατάσταση της συστήσαντος είναι σημαντική, και (2) η σύσταση θα πρέπει να μειωθεί στο βάρος, αν το συστάσεων είναι πολύ γενναιόδωρη δίνοντάς τους. Εν ολίγοις, μια ιστοσελίδα είναι σημαντικό (παίρνει μια υψηλή βαθμολογία δημοτικότητα) εάν υποδεικνύεται από άλλες σημαντικές (υψηλή κατάταξη) σελίδες [10]. Αντί των δικτυακών τόπων, οι Eigenfactor βαθμολογίες αλγόριθμο περιοδικά, και αντί να χρησιμοποιεί υπερσυνδέσμους, χρησιμοποιεί αναφορές. Με την προσομοίωση τυχαία κίνηση σε ένα δίκτυο αυτοί οι αλγόριθμοι υπολογίζουν τη δημοτικότητα των περιοδικών σε αυτο-συνεπή τρόπο. προγραμματιστές της ισχυρίζονται ότι η προκύπτουσα βαθμολογία παρέχει μια εκτίμηση του ποσοστού του χρόνου που οι χρήστες ξοδεύουν με ένα συγκεκριμένο περιοδικό, με αυτό το χρονικό διάστημα θεωρηθεί ότι είναι ένα μέτρο της επιρροής του εν λόγω περιοδικού εντός του συνολικού δικτύου των ακαδημαϊκών αναφορές [11]. Τα προκύπτοντα βαθμολογίες για τα περιοδικά έχουν δημοσιευθεί σχετικά με Eigenfactor.org από το 2006 [11], και τώρα δημοσιεύεται ως ετήσια έκθεση Journal Citation μέρος Thomson Reuter του (JCR).

βιβλιομετρικές ανάλυση έχει προηγουμένως χρησιμοποιηθεί ως μέθοδος συσχετίζοντας την παραγωγικότητα της έρευνας στην ογκολογία με γεωγραφική διαφοροποίηση της παραγωγής και της χρηματοδότησης [12], [13], καθώς και την ανάπτυξη της μεταφραστικής έρευνας [14]. Διερεύνηση της παραγωγής σε ένα ευρύ φάσμα επιστημονικών κλάδων στο πλαίσιο της ογκολογίας δεν έχει αναληφθεί στο παρελθόν, ωστόσο, ούτε έχει μια απόπειρα ήταν έκανε να αφορούν αυτή την έξοδο στα μέτρα μεσολάβησης της ποιότητας, όπως η IF και EF. Ο κύριος στόχος της μελέτης αυτής, ως εκ τούτου, ήταν να μετρηθεί το ποσοστό, την ποιότητα και την καταλληλότητα των άρθρων για τους πιο κοινούς τύπους καρκίνου. Με την ενσωμάτωση της IF και EF στην ανάλυση μας, με στόχο να αξιολογηθεί η σχέση μεταξύ αυτών των βιβλιομετρικών δεικτών και την έρευνα εξόδου υπό μελέτη.

Υλικά και Μέθοδοι

Εκδόσεις ανακτήθηκαν από την αναζήτηση για κάθε καρκίνο χρησιμοποιώντας την ιατρική θεματική επικεφαλίδα (mesh) θητεία του στο PubMed. Οι διακρίσεις περικλείεται από κάθε όρο MeSH στη συνέχεια χρησιμοποιείται για να εκτελέσει μια ισοδύναμη αναζήτηση στη βάση δεδομένων WoS. Οι αριθμοί ελήφθησαν για συμμετοχές στην αγγλική γλώσσα για κάθε μία από τις κακοήθειες υπό μελέτη. Όλες οι κριτές άρθρα, συμπεριλαμβανομένων των editorials, σχόλια, τεχνικές σημειώσεις και επιστολές προς τους συντάκτες είχαν συμπεριληφθεί.

Τόσο PubMed και οι βάσεις δεδομένων WoS ζητήθηκε η γνώμη για την περίοδο αναφοράς 01/01/2007 έως 31/12/2007 , με όλες τις αναζητήσεις που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ Μαΐου και Αυγούστου 2009. αποτελέσματα αναζήτησης στο WoS περιλαμβάνονται συμμετοχές από το «Science Citation Index Expanded-» και τους δείκτες «Κοινωνικές Επιστήμες Citation», αποδίδοντας 126.845 άρθρα. Αποτελέσματα αναζήτησης για PubMed, η οποία καλύπτει Medline και άλλες εξειδικευμένες βάσεις δεδομένων στο πλαίσιο της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ιατρικής (NLM), και καταλόγους συμμετοχές από 6.000 περιοδικά, απέδωσε 63.260 άρθρα.

Οι 26 καρκίνοι με την υψηλότερη συχνότητα, όπως ορίζεται από το επιτήρηση, Επιδημιολογία, και τα τελικά αποτελέσματα (SEER) βάση δεδομένων του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου (NCI) το 2006 συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη (Πίνακας S1) [15]. Ο καρκίνος με τη 27η υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης σε αυτή τη βάση δεδομένων ήταν ότι εμπλέκουν τα οστά? αυτό δεν συμπεριλήφθηκε λόγω της πιθανής σύγχυσης επιρροή των δημοσιεύσεων σχετικά με οστικές μεταστάσεις για την ανάλυσή μας

Τρεις συλλογές των περιοδικών συμπεριλήφθηκαν σε αυτή την ανάλυση

Cluster Α (Πίνακας S2):..

ΟΕΕ-Το top 20 ιατρικά περιοδικά ανάλογα με συντελεστή επιπτώσεων, 2007

AEF-Το top 20 ιατρικά περιοδικά ανάλογα με τη eigenfactor, 2007

συμπλέγματος Β (Πίνακας S2):

BIF-Το top 20 περιοδικά ογκολογία ανάλογα με συντελεστή επιπτώσεων, 2007

BEF-Τα 20 κορυφαία περιοδικά ογκολογία ανάλογα με eigenfactor, 2007

Cluster C (Πίνακας S3):

οι δέκα περιοδικά που δημοσιεύονται πιο πληθωρικά σε κάθε ένα από τα 26 καρκίνους.

Clusters Α και Β εντοπίστηκαν στην έκδοση του ΚΚΕρ Thomson Reuter του 2007, και σύμπλεγμα C προσδιορίστηκε χρησιμοποιώντας το cloud-based web υπηρεσία PubReminer [16].

για να αξιολογηθεί επιστημονικά απόδοση σε σχέση με το βάρος της νόσου, μια αναλογία δημοσίευση προήλθε χρησιμοποιώντας μια μέθοδο που περιγράφεται από al Shahi et al. το 2001 [17]. Εν συντομία, χωρίσαμε τον αριθμό των εγγράφων Pubmed δημοσιεύθηκε το 2007 για κάθε καρκίνου από ένα μέτρο της επιβάρυνσης της νόσου του (συχνότητα εμφάνισης ή τον επιπολασμό). Επίπτωση και τον επιπολασμό στοιχεία ελήφθησαν από τη βάση δεδομένων SEER [15].

Κάθε σχετική βιβλιογραφική εγγραφή έγινε λήψη και στη συνέχεια αξιολογούνται και, χρησιμοποιώντας λογισμικό υπολογιστικό φύλλο του Microsoft Excel, και Στατιστικό Πακέτο για τις Κοινωνικές Επιστήμες έκδοση 15.0 (SPSS Inc, Chicago , Illinois, USA) λογισμικού. Η σχέση μεταξύ της ΕΠΕΥ και EF τιμές διερευνήθηκε με τη χρήση του συντελεστή συσχέτισης Spearman και Kruskal-Wallis μεταξύ της ανάλυσης των ομάδων? ap αξία μικρότερη από 0,05 θεωρήθηκε στατιστικά σημαντική.

Αποτελέσματα

Δημοσιεύσεις για τις 26 καρκίνους υπό μελέτη αντιπροσώπευαν το 8,19% (63260/772243) της παραγωγής στο PubMed, και το 8,04% της παραγωγής στο WoS (126845/1576018). Ο καρκίνος του μαστού αντιπροσώπευαν το μεγαλύτερο ποσοστό των δημοσιεύσεων ογκολογία, τόσο Pubmed (13 · 81%) και το WoS (13 · 83%) (Πίνακας 1). Άλλα θέματα καρκίνου υψηλό ποσοστό δημοσίευση (υπάρχει στο πάνω τεταρτημόριο της παραγωγής και για τις δύο βάσεις δεδομένων) περιλαμβάνονται ο καρκίνος του πνεύμονα, της λευχαιμίας, του καρκίνου του εντέρου και του καρκίνου του προστάτη.

Η

Ογκολογίας σχετικά άρθρα αποτελούσαν το 25% του συνόλου των δημοσιεύσεων το top 20 ιατρικά περιοδικά σύμφωνα με IF (ΟΕΕ, Ογκολογία άρθρα /Σύνολο άρθρων: 3096/12399) και EF (ΑΕΦ, Ογκολογία άρθρα /Σύνολο άρθρων: 4689/18431) (Πίνακας 2). Σχεδόν τα δύο τρίτα από αυτά τα άρθρα που σχετίζονται με μόλις 6 καρκίνους:. Προστάτη, του μαστού, του εντέρου, των πνευμόνων, μη-Hodgkin λέμφωμα και λευχαιμία (ΟΕΕ, 65,5%, 2027/3096? AEF, 63,6%, 2982/4689)

τα άρθρα που σχετίζονται με τις 26 καρκίνους με την υψηλότερη συχνότητα αποτελούσαν το 53% και το 72% όλων των δημοσιεύσεων στα 20 κορυφαία περιοδικά ογκολογία σύμφωνα με IF (BIF, 5086/9527) και EF (BEF, 8775/12209) , αντίστοιχα (Πίνακας 3). Τα δύο τρίτα από αυτά τα άρθρα είχαν σχέση με μόλις 7 καρκίνους: μαστού, του προστάτη, του πνεύμονα, καρκίνο του εντέρου, της λευχαιμίας, του καρκίνου των ωοθηκών και του καρκίνου που περιλαμβάνει το ΚΝΣ (BIF, 63,5%, 3230/5086? BEF, 65,5%, 5746/8775).

η

Σχήμα 1 (α) δείχνει τα αποτελέσματα της λειτουργίας δημοσίευσης μας: αναλογία εμφάνισης. Όταν η παραγωγή έρευνα έχει σχέση με την πραγματική συχνότητα εμφάνισης της κάθε καρκίνου, λευχαιμίας και καρκίνων του ήπατος και κεντρικού νευρικού συστήματος (ΚΝΣ) εμφανίζονται υπερεκπροσωπούνται. Η αναλογία δημοσίευση για το τελευταίο, για παράδειγμα, ήταν περίπου 23 φορές μεγαλύτερη από ότι για τον καρκίνο του προστάτη και σχεδόν 10 φορές μεγαλύτερη από εκείνη για τον καρκίνο του μαστού. Αυτό πάλι τονίζεται στο Σχήμα 1 (β), όπου συχνότητας εμφάνισης καρκίνου σχεδιάζεται ως προς το ποσοστό συμβολή στη συνολική απόδοση της έρευνας που συνεισφέρει κάθε καρκίνο το 2007. εξόδου ήταν δίπλα αξιολογείται σε σχέση με σχετίζεται επίπτωση της νόσου. Καρκίνοι που περιλαμβάνουν το ήπαρ και το πάγκρεας ήταν εμφανώς υπερεκπροσωπούνται (Σχήμα 2 (α)), με την αναλογία δημοσίευση για την πρώην περισσότερες από 70 φορές και 40 φορές μεγαλύτερη από εκείνη για προστάτη ή καρκίνο του μαστού, αντίστοιχα? Ομοίως, όταν το ποσοστό συμβολής κάθε καρκίνος στην συνολική παραγωγή σχεδιάζεται κατά σχετίζεται επίπτωση της νόσου, είναι προφανές ότι ο καρκίνος του ήπατος και καρκίνοι σχετίζονται με το ΚΝΣ σχετίζονται με υψηλά επίπεδα απόδοσης έρευνα (Σχήμα 2 (β)).

(α) αναλογίες Δημοσίευση 26 πιο κοινούς καρκίνους, κατά τη συχνότητά τους (β) Ποσοστό της συνολικής Εκδόσεις Versus Cancer επίπτωση.

η

(α) αναλογίες Δημοσίευση για 23 πιο κοινούς καρκίνους, κατά τους επικράτηση. δεδομένα Επικράτηση δεν ήταν διαθέσιμα για 3 από τους καρκίνους? καρκίνο της χοληδόχου κύστης, του αιδοίου, και εκείνων που αφορούν το μαλακό ιστό και την καρδιά, (β) Ποσοστό της συνολικής Εκδόσεις Versus Cancer Επικράτηση.

Η

Οι top 5 ογκολογία περιοδικά με IF και EF ήταν στην κορυφή 10 πιο συχνά δημοσιεύει περιοδικά για 11 και 18 των κακοηθειών υπό μελέτη, αντίστοιχα (Πίνακας S3). Τα περιοδικά που δημοσιεύονται στο ευρύτερο φάσμα των καρκίνων του υπό μελέτη ήταν η

Journal of Clinical Oncology

(n = 11), η

Annals of Surgical Oncology

(n = 11), και

Clinical Cancer Research

(n = 9).

Οι δέκα περιοδικά που δημοσιεύονται πιο πληθωρικά σε κάθε του καρκίνου (cluster «C») που παράγονται 16.219 άρθρα για τα 26 καρκίνους του ενδιαφέροντος το 2007 (Πίνακας S3) . Πάνω από το ήμισυ αυτών των άρθρων είχαν σχέση με μόλις 6 θέσεις καρκίνου: του μαστού, της λευχαιμίας, του προστάτη, του πνεύμονα, καρκίνο του εντέρου, και καρκίνους συμμετοχή του ΚΝΣ (n = 8570? 52%) (Πίνακας 4). Δεν υπήρχε συσχέτιση μεταξύ της συνολικής παραγωγής αυτών των περιοδικών και είτε η IF (p = 0.073) ή το EF (p = 0,053). Hodgkin λέμφωμα, το μελάνωμα, του πνεύμονα και καρκίνο του προστάτη βρίσκονταν στην κορυφή τεταρτημόριο τόσο IF και EF, ενώ οι καρκίνοι του χοληδόχου κύστης, του αιδοίου, του λάρυγγα και του στόματος βρίσκονταν στο χαμηλότερο τεταρτημόριο και από τα δύο μέτρα. Σημαντικές διαφορές παρατηρήθηκαν στις ΕΠΕΥ και EFs αυτών των καρκίνων που βρίσκεται στο ανώτερο τεταρτημόριο έναντι εκείνων με το χαμηλότερο (διάμεση ΕΑΝ ανώτερο τεταρτημόριο 4.45 (IQR 4,20 – 4,61) σε σχέση με διάμεση ΕΑΝ κάτω τεταρτημόριο 1,66 (IQR 1,37 – 2,13), p = 0.000 ? μεσαίο EF ανώτερο τεταρτημόριο 0.0515 (IQR 0,0451 – 0,0715) σε σχέση με διάμεση EF χαμηλότερο τεταρτημόριο 0,0136 (IQR 0,0108 – 0,0187), p = 0.000)

η

Όπως ήταν αναμενόμενο, υπήρξε μια ισχυρή συσχέτιση μεταξύ της EF. και η ΕΠΕΥ στη γενική ιατρική βιβλιογραφία (r = 0.854, p = 0.000) (Σχήμα 3), και αυτή η σχέση διατηρήθηκε στα 20 κορυφαία περιοδικά με IF και EF (r = 0.674, p = 0.001). Ισχυρή συσχέτιση παρατηρήθηκε επίσης ανάμεσα EF και IF βαθμολογίες στη βιβλιογραφία ογκολογίας (r = 0.725, p = 0,000) (Σχήμα 4)? αυτό δεν διατηρήθηκε στο περιοδικών υψηλής επιρροής (Ομάδες BIF και βελγικά φράγκα), ωστόσο (r = 0,289, p = 0,217).

Αν, βαθμολογίες EF, 100 τίτλους σε «φάρμακο, γενικά και εσωτερικό», JCR 2007. Κορυφαία περιοδικά, με IF = New England Journal of Medicine (NEJM), Lancet, Εφημερίδα της αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης (JAMA), Annals of Internal Medicine, Οι προγραμματιστές της βαθμολογίας EF αυτό που περιγράφεται ως «το αποτέλεσμα ενός τυχαίου περιπάτου μέσα από την επιστημονική βιβλιογραφία. Ο αλγόριθμος αντιστοιχεί σε ένα βασικό μοντέλο της έρευνας στην οποία οι αναγνώστες ακολουθούν οι αλυσίδες των αναφορών καθώς μετακινούνται από περιοδικό σε περιοδικό … ..Because της δομής του δικτύου παραπομπών, το μοντέλο μας ερευνητής θα επισκέπτονται συχνά μεγάλα, σημαντικά περιοδικά … .και θα σπάνια επισκεφθείτε μικρά περιοδικά στις χαμηλότερες βαθμίδες της ιεραρχίας των εκδόσεων «[8]. Τα δεδομένα μας δείχνει ότι εκείνοι που επιλέγουν να χρησιμοποιούν το EF ως διαχωριστής τους θα προσδιορίσει τα περιοδικά που καλύπτουν ένα μεγαλύτερο ανάσα θέματα καρκίνου από εκείνες που προσδιορίζονται με τη χρήση του IF, και δείχνει ότι η EF δεν είναι απλώς ένας δείκτης της ποιότητας, αλλά λειτουργεί επίσης ως ένα μέτρο που παρουσιάζουν ενδιαφέρον, τουλάχιστον εντός της ογκολογίας ως σύνολο.

Η παραπάνω ανάλυση παρά ταύτα, οι ερευνητές πρέπει να έχουν επίγνωση του γεγονότος ότι η βιβλιογραφία σχετικά με ορισμένες μορφές καρκίνου μπορεί να περιορίζεται σε χαμηλά περιοδικά κατάταξη σύμφωνα με το πρότυπο μέτρα μεσολάβησης. Αυτό δεν μπορεί να είναι μια αντανάκλαση της ποιότητας της παραγωγής τόσο ως στόχευση σε συγκεκριμένο κοινό [6]. Αυτή η μελέτη έδειξε το εύρος των τίτλων περιοδικών υπεύθυνη για έξοδο στην ογκολογία και έχει προσδιορίσει ποια περιοδικά είναι πιο παραγωγικός στην οποία υπο-ειδικότητες. Ακόμη και οι πιο ευρεία περιοδικών με λιγότερο από το ήμισυ των 26 καρκίνων που περιλαμβάνονται στην παρούσα ανάλυση? είναι, επομένως, σαφές ότι, για πολλούς, μια εξάρτηση από τους δείκτες ποιότητας, συμπεριλαμβανομένης της EF, για την επιλογή των περιοδικών για να ψάξετε θα οδηγήσει σε χαμηλή ανάκτηση των πιο σχετικών πληροφοριών, καθώς και όσους εμπλέκονται σε αυτή τη διαδικασία, συνεπώς, πρέπει να είναι γνώστης της κατάστασης μέσα σε συγκεκριμένο υπο-ειδικότητα τους.

το έργο αυτό έχει μια σειρά από περιορισμούς. Ενώ βιβλιομετρικών δεικτών μπορεί να παρέχει μια ενδιαφέρουσα επισκόπηση της επιστημονικής απόδοση για ένα δεδομένο θεματικό τομέα, είναι, ωστόσο, μόνο μεσολάβησης μέτρων, και δεν μπορεί να αντικαταστήσει το χρυσό πρότυπο της ανάγνωσης κάθε άρθρο και περιοδικό ξεχωριστά για την εκτίμηση της ποιότητας ή με άλλο τρόπο τους. Εξετάσαμε εγγραφές στην αγγλική γλώσσα μόνο? Αυτό προφανώς έχει συνέπειες για τις εν λόγω καρκίνων που έχουν μεγαλύτερο βάρος της νόσου σε μη-αγγλικά περιοχές ομιλίας, όπου η έρευνα εξόδου σε αυτά τα θέματα μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη και εισάγει ένα επίπεδο πόλωσης σε αποτελέσματα μας. Επιπλέον, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η μελέτη μας περιορίστηκε σε ένα μόνο έτος και, ενώ προσπαθήσαμε να εξασφαλίσει ότι οι αναζητήσεις μας ήταν ισοδύναμη σε όλες τις βάσεις δεδομένων, δεν ήταν δυνατόν να εξασφαλιστεί η απόλυτη ομοιομορφία στις στρατηγικές αναζήτησης που χρησιμοποιούνται? ως εκ τούτου, τα στοιχεία που θα πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο της συνολικής εικόνας, και όχι σε απόλυτους όρους. Επιπλέον, το έργο μας δεν επικεντρώνονται ειδικά σε μόνο ερευνητικά άρθρα, τα οποία κάποιοι θα υποστήριζαν ότι ήταν προτιμότερο, αν και πιστεύουμε στρατηγική αναζήτησης της τοποθεσίας μας δίνει μια καλύτερη ένδειξη των συνολικών τόκων σε κάθε υπο-πειθαρχία της ογκολογίας. Τέλος, η ανάλυση μας των 132 περιοδικών στην κατηγορία «Ογκολογία» βασίστηκε στον κατάλογο που προβλέπεται από το ΚΚΕρ το 2007 από την Thomson Reuters? θα πρέπει να σημειωθεί ότι μια εναλλακτική λίστα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί με βάση το

SCImago Εφημερίδα Rank

δείκτη (SJR), η οποία υπολογίζεται στο Scopus (Elsevier), αλλά έχει αποδειχθεί στο παρελθόν ότι τα εν λόγω περιοδικά ογκολογία αναπροσαρμόζονται στο Scopus οι οποίες δεν καλύπτονται από το JCR τείνουν να έχουν χαμηλά έως πολύ χαμηλά παράγοντες αντίκτυπο. [21]

Η διαμάχη γύρω από τη χρήση των βιβλιομετρικών δεικτών παρά ταύτα, η ανάλυση αυτή κατέδειξε την προνομιακή θέση που κατέχει ογκολογίας στην ιατρική βιβλιογραφία . Αυτή η προνομιακή προκατάληψη δεν επεκτείνεται ομοιόμορφα σε ολόκληρη την ογκολογική φάσματος και αυτό ετερογένεια απαιτεί αυστηρότερο έλεγχο.

Είναι σαφές ότι η συνήθως χρησιμοποιείται αν και η πρόσφατα εισήγαγε EF δεν συσχετίζονται για τους σημαντικότερους περιοδικά ογκολογία, ούτε συσχετίζονται στο επίπεδο των μεμονωμένων καρκίνων. Οι ερευνητές θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η επιλογή του ενός μέτρου πάνω από την άλλη, ως αξιολόγηση μεσολάβησης της ποιότητας μπορεί να αλλάξει σημαντικά την αντοχή του, για παράδειγμα, μια πρόταση επιχορήγησης.

Τέλος, τα αποτελέσματά μας δείχνουν, επίσης, ότι η πιο σχετικές πληροφορίες για όσοι εργάζονται σε πολλές από τις ογκολογικές υπο-ειδικότητες δεν είναι κατ ‘ανάγκη να βρεθεί στα πιο έγκριτα περιοδικά, όπως οριοθετείται από τους δείκτες μεσολάβησης της ποιότητας. Αυτό το άρθρο θέτει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την καλύτερη μέθοδο αξιολόγησης της έρευνας και της επιστημονικής παραγωγής στον τομέα της ογκολογίας.

Υποστήριξη Πληροφορίες

Πίνακα S1.

συχνότητα των νεοπλασμάτων, ανά 100.000 πληθυσμού, και αναζήτησης στρατηγικών που χρησιμοποιούνται. Κακοήθειες που παρατίθενται κατά φθίνουσα σειρά συχνότητας, όπως ορίζεται από τη βάση δεδομένων του SEER, 2006. Οι τιμές είναι ηλικίας προσαρμοστεί στο πρότυπο των ΗΠΑ πληθυσμού του 2000. . TS = Το Θέμα θέμα

doi: 10.1371 /journal.pone.0013902.s001

(0,07 MB DOC)

Πίνακας S2.

Top 20 περιοδικά με συντελεστή επιπτώσεων και Eigenfactor. * Κατηγορίες που περιλαμβάνονται στην ανάλυση των κορυφαίων 20 ιατρικά περιοδικά = Γαστρεντερολογίας και ηπατολογίας? Αιματολογία; Ιατρική, Γενική Ιατρική, Έρευνα Μαιευτική και Γυναικολογία? ογκολογία? Ορθοπεδική; Ωτορινολαρυγγολογία? Παθολογία; παιδιατρική? Ακτινολογίας, Πυρηνικής Ιατρικής Αναπνευστικό σύστημα; Χειρουργική; Μεταφύτευση; Ουρολογία & amp? Νεφρολογία

doi:. 10.1371 /journal.pone.0013902.s002

(0,06 MB DOC)

Πίνακα S3.

Top 10 Εκδόσεις Περιοδικά, ανά κακοήθεια, 2007. Όταν τα περιοδικά ήταν υπεύθυνοι για ισοδύναμο αριθμό των συμμετοχών στη δέκατη θέση, όλοι το όνομά του. Υπολογισμοί του μέσου κρούσεις και Eigenfactors βασίστηκαν στις δέκα περιοδικά με την υψηλότερη βαθμολογία

doi:. 10.1371 /journal.pone.0013902.s003

(0,19 MB DOC)