You must be logged into post a comment.
Το 2009, μια ομάδα καλά σεβαστή ιατρικών ερευνητών δημοσίευσε ένα έγγραφο και μια ανοιχτή επιστολή. Έφεραν μαζί έρευνα που έδειξε ότι μαστού και του κόλου θανάτων από καρκίνο (δύο από τους τέσσερις καρκίνους που προκαλούν τους περισσότερους θανάτους στο δυτικό κόσμο) θα μπορούσε να μειωθεί κατά τρία τέταρτα εάν οι άνθρωποι αύξησε τα επίπεδα της βιταμίνης D στο αίμα τους. Αυτό μπορεί να γίνει με έξοδα του χρόνου στον ήλιο, μαζί με τα συμπληρώματα που είναι τόσο φθηνή και αποτελεσματική πρόληψης του καρκίνου και του καρκίνου θεραπεία
Σκεφτείτε το εξής:. Τρεις από τις τέσσερις θανάτους του παχέος εντέρου και του καρκίνου του μαστού μπορεί να είναι προληφθούν ή να θεραπευθούν με την αύξηση της βιταμίνης D σε πιο φυσιολογικά επίπεδα. Από την άποψη της δημόσιας υγείας, αυτά είναι τα τεράστια ποσά.
Οι συγγραφείς του κράτους χαρτιού που έχουν γύρω από 3000 ερευνητικές μελέτες έχουν δημοσιευθεί σε ιατρικά περιοδικά τα οποία δείχνουν ότι αυξάνεται η βιταμίνη D μειώνει τους θανάτους από καρκίνο. Η υπόθεση έχει γίνει.
Λοιπόν γιατί δεν άκουσε γι ‘αυτό στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, από τους ανθρώπους προαγωγή της δημόσιας υγείας, ή από τους γιατρούς μας; Κάθε φορά που ένας εν δυνάμει αντικαρκινικό φάρμακο βρίσκεται η αυστραλιανή μέσα ενημέρωσης κάνει μια μεγάλη hoo-haa πάνω του σαν το Άγιο Δισκοπότηρο είχε επιτέλους βρίσκεται. Αλλά η περίπτωση της βιταμίνης D είναι ελαφρώς διαφορετική.
Για αρχή οι άνθρωποι θα πάρουν μια σύγχυση μήνυμα. Η βιταμίνη D μεταβολίζεται από το σώμα από τον ήλιο και για μια γενιά τώρα οι άνθρωποι έχουν στην αγορά το γεγονός ότι ο ήλιος προκαλεί καρκίνο, δεν εμποδίζει.
Όταν κοίταξα τα στοιχεία περίπου 1800 άνθρωποι πεθαίνουν ένας χρόνο στην Αυστραλία από τον καρκίνο του δέρματος, ενώ περίπου 1800 άνθρωποι πεθαίνουν το χρόνο στην Αυστραλία από καρκίνο του παχέος εντέρου, ως αποτέλεσμα των χαμηλών επιπέδων βιταμίνης D.
έμποροι προαγωγή της δημόσιας υγείας, όπως απλά μηνύματα. Είτε ο ήλιος είναι καλό ή κακό, είναι και οι αντι-δέρμα έμποροι καρκίνο πήρε το μήνυμά τους, πρώτον, ότι οι ακτίνες του ήλιου ήταν κακή και προκάλεσε τον καρκίνο. Αυτό συγχέει πραγματικά το όλο θέμα. Η αδελφότητα καρκίνου του δέρματος είναι πολύ ανησυχούν ότι αν το μήνυμα έχει αλλάξει σε «ο ήλιος είναι καλό και μειώνει περισσότερο καρκίνους και άλλες συνθήκες από ό, τι προκαλεί» ότι οι άνθρωποι θα είναι και πάλι ανόητο και να πάει ηλιοθεραπεία και να καίγονται. έχουν πολλών εκατομμυρίων δολαρίων δαπανήθηκαν πάρει το αρνητικό μήνυμα για τον ήλιο που έγιναν δεκτές από το γενικό πληθυσμό.
Ωστόσο, το σκεπτόμενο άτομο δεν θα πρέπει να περιορίζονται από τα προβλήματα της έμπορος υγείας. Αντ ‘αυτού, είναι δυνατόν να λάβει το μήνυμα ότι ορισμένοι ήλιο είναι απαραίτητη, αλλά μην καούν.
Υπάρχει ένα ακόμη επιπλοκή, όμως. Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που ξοδεύουν πολύ χρόνο στον ήλιο, αλλά των οποίων το αίμα της βιταμίνης D επίπεδα εξακολουθούν να είναι πολύ χαμηλά. Δεν είναι γνωστό γιατί αυτό θα μπορούσε να είναι. Για αυτούς τους ανθρώπους και για εκείνους που ζουν σε μέρη όπου δεν υπάρχουν πολύ χαμηλά επίπεδα των συμπληρωμάτων ηλιακού φωτός που απαιτείται για να αυξήσει τα επίπεδα της βιταμίνης D. Μια συντηρητική επίπεδο συμπληρωμάτων ορίζεται σε 2000 IU ανά ημέρα, ενώ μερικοί γιατροί προτείνουν ότι τα πολύ υψηλότερα επίπεδα που απαιτούνται για την ενίσχυση της ποσότητας του αίματος σε περισσότερα θεραπευτικά επίπεδα.
Αν δεν σας αρέσει η λήψη συμπληρωμάτων σας μπορεί να πάρει το γιατρό σας για να κάνετε μια εξέταση αίματος για να ελέγξει τα επίπεδα σας και να τους παρακολουθεί την πάροδο του χρόνου. Εάν ο χρόνος στον ήλιο δεν εγείρει βιταμίνης D σας, τότε θα χρειαστείτε συμπληρώματα. Είναι τόσο πρόληψης του καρκίνου και θεραπεία του καρκίνου. Περισσότερο από αυτό, είναι μια προληπτική και μια θεραπεία για τη γενική υγεία σας, συμπεριλαμβανομένων άλλων συνθηκών, όπως οι καρδιακές παθήσεις, σκλήρυνση κατά πλάκας και ο διαβήτης. Η βιταμίνη D είναι ένα πολλαπλών χρήσεων προϊόν ενίσχυσης των κυττάρων και το χρειάζεστε – ένα ή τον άλλο τρόπο
Παραπομπή: Garland, CF, et al.. Βιταμίνη D για την πρόληψη του καρκίνου: παγκόσμια προοπτική. Ann Epidemiol 2009? 19: 468-483
You must be logged into post a comment.