Μια άλλη ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揕 ocalized μεσοθηλίωμα του υπεζωκότα: καλοήθεις και κακοήθεις παραλλαγές από Ν Okike, PE Bernatz και LB Woolner – The Journal of Θώρακος και της Καρδιοχειρουργικής, Τόμος 75, 363-372;. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揗 esothelioma, ακόμα και του υπεζωκότα και μόνο, είναι μια πανταχού παρούσα παθολογική ονομασία. Η διάχυτη ποικιλία συνδέεται με μια δυσοίωνη πρόγνωση. Η τοπική μεσοθηλίωμα γενικά έχει υποτεθεί ότι είναι καλοήθεις. Μια ανασκόπηση των όγκων από 60 ασθενείς με εντοπισμένο μεσοθηλίωμα του υπεζωκότα φαίνεται να δικαιολογήσει διαχωρισμό σε καλοήθη (52 ασθενείς) και κακοήθεις (οκτώ ασθενείς) παραλλαγές. Τα ιστολογικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται κατά κύριο λόγο για να κάνουν αυτό το διαχωρισμό. Όχι μόνο κλινικό χαρακτηριστικό επιτρέπεται προεγχειρητική προβλεψιμότητα σχετικά με καλοκαγαθία ή κακοήθεια, αν εξωθωρακικής οστεοαρθροπάθεια είχε δει μόνο με καλοήθεις αλλοιώσεις (20 τοις εκατό), συνήθως αυτές μεγαλύτερη από 7 cm. Παρακολούθηση περιόδους όσο 24 χρόνων αποκάλυψαν υποτροπιάζοντα όγκου σε μόνο δύο από τις 58 ασθενείς με καλοήθεις αλλοιώσεις και αποκάλυψε μια καμπύλη επιβίωσης ταυτόσημη με εκείνη του γενικού πληθυσμού. Όλοι οι ασθενείς με κακοήθη ποικιλία είχαν υποτροπή ή μετάσταση, και όλα εκτός από ένα ήταν νεκροί εντός 2 ετών από την αρχική λειτουργία. Ένας ασθενής πέθανε από επιπλοκές του όγκου μετά από 9 χρόνια. Πιο επιθετική τοπική εκτομή ενδείκνυται για την κακοήθη variant.?Another ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揜 e-έκφραση της p16INK4a σε μεσοθηλιώματος κύτταρα έχει σαν αποτέλεσμα διακοπή του κυτταρικού κύκλου, ο κυτταρικός θάνατος, η καταστολή του όγκου και του όγκου regression.?By Frizelle SP, Grim J, Zhou J, Gupta P, Curiel DT, Geradts J, Kratzke RA. – Τμήμα Ιατρικής, Minneapolis Ιατρικό Κέντρο Veterans Affairs και το Πανεπιστήμιο της Μινεσότα Ιατρικής Σχολής, Minneapolis 55417, USA. Oncogene. 1998 18 του Ιούνη? 16 (24): 3087 – 95. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Έλλειψη έκφραση του προϊόντος γονιδίου p16IKN4a παρατηρείται συνήθως σε όγκους μεσοθηλιώματος και κυτταρικές γραμμές, ενώ η έκφραση pRB άγριου τύπου διατηρείται. Εξετάσαμε τις βιολογικές και δυναμικό θεραπευτικό ρόλο του νέου εκφράζουν προϊόν γονιδίου p16INK4a σε κύτταρα μεσοθηλιώματος και όγκους. Μετά από μεταγωγή με ένα p16INK4a εκφράζουν αδενοϊό (Adp16), υπερ-έκφραση του p16INK4a σε κύτταρα μεσοθηλιώματος οδήγησε σε διακοπή του κυτταρικού κύκλου, την αναστολή της φωσφορυλίωσης pRB, μειωμένη κυτταρική ανάπτυξη, και τελικά στον θάνατο των μετατραπέντων κυττάρων. Η έκφραση της πρωτεΐνης p16INK4a συνοδευόταν από μειωμένη έκφραση του pRB όπως ανιχνεύεται με ανοσοστύπωμα και ανοσοϊστοχημεία. Πειράματα σε ξενομοσχεύματα μεσοθηλίωμα απέδειξαν την αναστολή του σχηματισμού όγκου, αναστολή της ανάπτυξης του όγκου και μειωμένο μέγεθος του όγκου και την εξάπλωση. έκφραση προϊόντος γονιδίου p16INK4a αποδείχθηκε επίσης σε ενδοπεριτοναϊκή ξενομοσχεύματα ανθρώπινων κυττάρων μεσοθηλιώματος. Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η μεταφορά γονιδίων p16INK4a μπορεί να παίξει έναν θεραπευτικό ρόλο στη θεραπεία της mesothelioma.?br /> Μια άλλη ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揚 eritoneal κακόηθες μεσοθηλίωμα έναντι υδαρής θηλώδες αδενοκαρκίνωμα: Μια ιστοχημικές και ανοσοϊστοχημικές Σύγκριση – American Journal of Surgical Pathology: Αυγ 1989 – τόμος 13 – Τεύχος 8 από Bollinger, Dwight ΚΥΑ;? Wick, Mark R. ΜΌ .; Dehner, Louis P. ΜΌ .; Mills, Stacey Ε ΜΌ .; Swanson, Paul E. ΜΌ .; Clarke, Raymond E. M.D. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Προκειμένου να αξιολογηθεί η συμπληρωματική ιστολογικές μεθόδους για τον διαχωρισμό μεσοθηλίωμα (MM) και ορώδες αδενοκαρκίνωμα (SC), μελετήσαμε 28 και 46 αντίστοιχες περιπτώσεις ιστοχημικά και ανοσοϊστοχημικά. Δέκα ορώδες αδενοκαρκινώματα προέκυψε κατά κύριο λόγο σε εξω-ωοθηκικά σημεία στο εσωτερικό της κοιλιάς. Διαγνώσεις σε κάθε περίπτωση καθορίστηκαν αναδρομικά από έναν συνδυασμό ηλεκτρονικής μικροσκοπίας και κλινικοπαθολογική συσχέτιση. Μια ομάδα αντισωμάτων να κυτοκερατίνης (CK), το αντιγόνο επιθηλιακής μεμβράνης (ΕΜΑ), Β72.3, αλκαλική φωσφατάση πλακούντα (PLAP), S-100 πρωτεΐνη, καρκινοεμβρυονικό αντιγόνο (CEA), Leu Μ1, CA-125, και αμυλάση (AM ) εφαρμόστηκε σε τομές παραφίνης κάθε περίπτωσης. Ορώδες καρκίνωμα ήταν αντιδραστική για την ουδέτερη βλεννών, ενώ το μεσοθηλίωμα δεν ήταν? Ωστόσο, μόνο το 50% των περιπτώσεων αδενοκαρκινώματος βάφονται με αυτόν τον τρόπο. Περιτοναϊκή μεσοθηλίωμα έδειξε αντιδραστικότητα για CK (28 από 28 περιπτώσεις), EMA (24 από 28 περιπτώσεις), AM (πέντε από 28 περιπτώσεις), CA-125 (τέσσερα από 28 περιπτώσεις), και S-100 πρωτεΐνη (τρία από 28 περιπτώσεις) , αλλά δεν είχε 72.3, PLAP και CEA. Τρεις μεσοθηλιώματος εξέφρασε Leu Μ1, αλλά σε μια εξαιρετικά εστιακό διανομής. Ορώδες καρκίνωμα αντέδρασε για CK (46 από 46 περιπτώσεις), EMA (46 από 46 περιπτώσεις), CA-125 (42 από 46 περιπτώσεις), S-100 πρωτεΐνη (40 από 46 περιπτώσεις), Leu M1 (34 από 46 περιπτώσεις? Με διάχυτη χρώση), 72.3 (33 από 46 περιπτώσεις), PLAP (29 από 46 περιπτώσεις), ΑΜ (15 από 46 περιπτώσεις), και CEA (έξι από 46 περιπτώσεις). Δύο προφίλ (S-100 + 72.3? S-100 + PLAP) παρατηρήθηκαν σε 41 από 46 ορώδες περιπτώσεις αδενοκαρκινώματος, αλλά ήταν απούσα σε όλες τις μεσοθηλίωμα. Ως εκ τούτου, αυτοί οι συνδυασμοί των καθοριστικών παραγόντων είναι αποτελεσματικοί στο διαχωρισμό τέτοια νεοπλάσματα διαγνωστικά. Επιπλέον, διάχυτη αντίδραση για Leu Μ1, 72.3, PLAP, ή CEA σε θηλώδη νεοπλάσματα περιτοναϊκή φαίνεται να αποκλείει τη δυνατότητα του μεσοθηλιώματος? Ωστόσο, εστιακή αντιδραστικότητα Leu Μ1 μπορεί πράγματι να δει σε μεσοθηλίωμα. Αν και CA-125 είναι ένας ευαίσθητος δείκτης για ορώδες καρκίνωμα, δεν είναι αποτελεσματικό σε διακρίνει από mesothelioma.?br /> Όλοι μας οφείλουμε ευγνωμοσύνη για αυτά τα ωραία τους ερευνητές. Αν βρεθεί κάποιο από αυτά τα αποσπάσματα ενδιαφέρον, διαβάστε τις μελέτες στο σύνολό τους.