Ερώτηση

Η Ευχαριστώ πολύ για σαφή εξήγηση σας. Κάνει να εξηγήσει πολλά, αλλά

μπορούσε μπορείτε επίσης να μου πείτε αν

ότι τότε σημαίνει ότι αν η βαφή αντίθεσης χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια μιας μαγνητικής τομογραφίας, ένα

Discogram δεν θα

αναγκαία λόγω του γεγονότος ότι οι πληροφορίες που δίνονται θα είναι ακριβώς το ίδιο

έτσι κι αλλιώς ή η

δύο διαδικασίες είναι αρκετά διαφορετικό από κάθε άλλο ότι και οι δύο μέθοδοι

θα χρειαζόταν να

χειρουργική επέμβαση σχέδιο; . Πολλά ευχαριστώ και πάλι για το χρόνο σας

Η ————————-

Παρακολούθηση Προς

Ερώτηση –

Γεια σου,

η θα είχατε την καλοσύνη να εξηγήσει ποιες είναι οι διαφορετικές χρήσεις

για μια μαγνητική τομογραφία τη χρήση ενός παράγοντα βαφής και μια τακτική Discogram; Θα μπορούσε

και οι δύο να χρησιμοποιηθούν για τον ίδιο σκοπό ή είναι ακριβώς έτσι

διαφορετικές ότι κανείς δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη θέση του άλλου;

Η Ελπίδα που δεν είναι πολύ συγκεχυμένη και ευχαριστώ πολύ για .

σας βοηθήσει

Απάντηση –

Discograms δείχνουν ευθυγράμμιση και το διάστημα μεταξύ των επιφανειών των οστών και των

Cartlidge, σύμφωνα με την οποία MRI

μπορεί να κάνει πολλά από τα ίδια, καθώς και λεπτομέρειες σχετικά με

ιστού που περιβάλλει το οστών και Cartlidge.

Ο παράγοντας χρωστική ονομάζεται σκιαγραφικό μέσο και αυτό το υλικό χρησιμοποιείται για να γεμίσει τα κενά

, τσέπες και

ακανόνιστες περιοχές. Σε πολλές περιπτώσεις, με ένα απλό ακτινογραφία είναι δύσκολο να πει

ακριβώς πόσο μεγάλο

κατάθλιψη ή χώρος μπορεί πραγματικά να είναι. Χρησιμοποιώντας την αντίθεση και 3 διαστάσεις

προσφέρει ακριβείς μετρήσεις

. Αυτό είναι σημαντικό όταν απαιτείται μία λειτουργία. Η

γιατρός θα γνωρίζουν εκ των προτέρων

όπου πρέπει να πάει, πόσο βαθιά, και ακριβώς αυτό που είναι μέσα για όταν

ανοίγει έναν ασθενή. Μου αρέσει MRI

δεδομένα για την σπονδυλική στήλη, γιατί δείχνει νευρικές ρίζες, καταλήξεις, και άλλα

σημαντικό ιστός δεν

διατίθεται με την απλή ακτινογραφία. Ελπίζω αυτό να βοηθήσει μερικά! Lauren

Η

Απάντηση

Η Θα ήθελα να πιστεύουν ότι η μαγνητική τομογραφία θα είναι αρκετή, ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις, ο γιατρός παίρνει και τις δύο μελέτες που να συγκρίνουν τα διαγνωστικά αποτελέσματα. Αυτή είναι η προτίμηση του γιατρού, και δεδομένου ότι ασχολούνται με σουίτες mal-πρακτική κατά καιρούς, καλύπτουν πίσω πλευρά τους, αν έχετε κλίση μου. Ο άλλος παράγοντας είναι η «Πόσο deteriation ή κακή ευθυγράμμιση» είμαστε εργάζονται με. Το μεγαλύτερο είναι το πρόβλημα? Τα βέλτιστη διάγνωση χρησιμοποιείται για να καθορίσει ποια πορεία πρέπει να ληφθούν για να θεραπεύσει την κατάσταση. Πάντα να πάρετε μια δεύτερη γνώμη από άλλον γιατρό στην περιοχή σας. Αυτό είναι απαραίτητο για να σας κρατήσει από να πάρει μια διαδικασία που μπορεί να μην είναι απαραίτητο, και η κατάσταση μπορεί να επιλυθεί με άλλη θεραπεία κλπ Υποθέτοντας ότι έχετε νόσο του μεσοσπονδύλιου δίσκου, υπάρχουν αρκετές επιλογές, και η τελική είναι η χειρουργική επέμβαση. Το ποσοστό ίασης δεν είναι 100% εγγυημένη, και αν μπορείτε να πάρετε το 50%, έχετε ακόμα το 50% του κατάσταση για να αντιμετωπίσουν κάτω από το δρόμο. Ακριβώς να είστε 100% σίγουροι και να κάνει την καλύτερη απόφαση που μπορείτε.