Ερώτηση

Η είμαι 46 ετων atheletic θηλυκό με πόνο στον αυχένα. Έχω δει πρόσφατα ένα χειροπράκτη που είναι θεραπεία ευθυγραμμισμένα αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης μου. Θα ήθελα κάποια αποδεικνύεται με βάση ανατροφοδότηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της χρήσης του ενεργοποιητή σε σχέση με χειροκίνητη ρύθμιση. Μήπως εξαρτάται από τη σοβαρότητα του προβλήματος;

Η

Απάντηση

Η Ευχαριστούμε για την ερώτησή σας.

Η Μέσο τεχνικές, όπως ο ενεργοποιητής, λειτουργεί καλά για μερικούς ανθρώπους και όχι για τους άλλους, ακριβώς όπως μερικοί ασθενείς φαίνεται να τα πηγαίνουν καλύτερα με χειροκίνητο χειρισμό ώσης-τύπου, ενώ άλλοι είναι καλύτεροι υποψήφιοι για την κινητοποίηση μη ώσης ή τεχνικές μαλακών ιστών.

Η Σε μια πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της χειραγώγησης και Φυσιολογικές Therapeutics (Schneider MJ, Brach J, Irrgang JJ, Abbott ΚΚ, Wisniewski SR, Delitto Α «Μηχανική εναντίον χειροκίνητο χειρισμό για το χαμηλό πόνο στην πλάτη: μια μελέτη παρατήρησης κοόρτης «J Χειρισμούς Physiol Ther 2010 Μαρ-Απρ? 33 (3):.. 193-200), οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι για την οξεία οσφυαλγία, δεν υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ των ασθενών που έλαβαν ένα εγχειρίδιο σπονδυλικής χειραγώγησης και εκείνων που έλαβε χειραγώγηση μέσο Activator όταν μετράται με την Oswestry Δείκτη αναπηρίας.

Η Oswestry Δείκτη αναπηρίας (ODI) έχει γίνει ένα από τα κύρια μέτρα έκβασης κατάσταση ειδικά χρησιμοποιούνται για τη διαχείριση των διαταραχών της σπονδυλικής στήλης. Η ΩΔΗ παραμένει έγκυρη και δυναμική μέτρο και έχει μια αξιόλογη έκβαση μέτρο ( «η Oswestry Δείκτη Αναπηρίας», Σπονδυλικής Στήλης (Phila Pa 1976) 2000 15η Νοέμ? 25 (22):. 2940-52? Συζήτηση 2952)

.

Ωστόσο, οι ασθενείς στο εγχειρίδιο ομάδα χειραγώγησης αναφέρθηκε χαμηλότερες βαθμολογίες στην Pain Rating Scale Αριθμητική (που δείχνει ότι το εγχειρίδιο ομάδα χειραγώγηση ανέφεραν λιγότερο πόνο μετά από 4 εβδομάδες θεραπείας έναντι της ομάδας χειραγώγηση οργάνου).

Η Το 2006, Βρετανοί ερευνητές δημοσίευσε μια μελέτη στο περιοδικό Χειροπρακτική και Οστεοπαθητική (Gemmel Η Miller Π «Σχετική αποτελεσματικότητα και τις δυσμενείς επιπτώσεις της αυχενικής χειραγώγηση, κινητοποίηση και του μέσου ενεργοποιητή σε ασθενείς με υπο-οξεία μη συγκεκριμένες πόνος στον αυχένα: αποτελέσματα από μια τυχαιοποιημένη μελέτη σταμάτησε «Χειροπρακτική και οστεοπαθητική 2006? 14:. 7doi: 10.1186 /1746-1340-14-7), στην οποία μια ομάδα έλαβε χειροκίνητο χειρισμό ώθησης του λαιμού τους, μία ομάδα έλαβε κινητοποίηση μη ώσης από το λαιμό τους, και μία ομάδα έλαβε χειραγώγηση μέσο Activator του λαιμού τους.

η Οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αν και μελετά ένα μικρό αριθμό ασθενών, οι τρεις μεθόδους θεραπείας μηχανικού πόνου στον αυχένα είχε μακροπρόθεσμο όφελος, χωρίς να σοβαρές παρενέργειες που σχετίζονται με οποιαδήποτε από τις θεραπείες

η Τελικά, ο σημαντικός παράγοντας για σας θα είναι αν σας δείξει βελτίωση των συμπτωμάτων σας.? εάν αποτύχει να επιτύχει βελτίωση μέσα σε διάστημα 4 έως 6 εβδομάδες, ιατρός σας θα πρέπει να αξιολογήσει εκ νέου την προσέγγιση της θεραπείας και να κάνετε τις αλλαγές που είναι κατάλληλες.

Ελπίζω ότι αυτό βοηθά για να απαντήσω στην ερώτησή σας.