Statistically λιγότερο από το ένα τοις εκατό άνθρωποι διαγιγνώσκονται με καρκίνο του παχέος εντέρου είναι ηλικίας κάτω των 35. Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι ο καρκίνος του παχέος εντέρου μπορεί να σκοτώσει γιατροί συνήθως συμφωνούν ότι η παρουσία του αιμορραγία από το ορθό , ακόμη και σε έναν ασθενή κάτω των 35 ετών, θα πρέπει να ακολουθείται από μια κολονοσκόπηση, προκειμένου να διαπιστωθεί αν η αιμορραγία από έναν όγκο .. η απλή παραδοχή ότι το αίμα που προκαλείται από αιμορροΐδες μπορεί να συνιστά αμέλεια.

Σκεφτείτε τι συνέβη σε μια τεκμηριωμένη υπόθεση που αφορούσε μια γυναίκα που παραπονέθηκε γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας της ότι είχε αίμα στα κόπρανα της και αισθάνθηκε πόνο, όπως είχε κινήσεις του εντέρου. Η γυναίκα ήταν μόλις είκοσι τέσσερα. Ο γιατρός, απλά \\ χωρίς καν να διεξάγει μια εξέταση, προβλέπεται ένα καθαρτικό μετά τη διάγνωση της με διάρροια και άλλα θέματα του εντέρου. Η γυναίκα επέστρεψε τέσσερις μήνες αργότερα υποστηρίζοντας ότι είχε δυσκοιλιότητα, πόνος και τα προβλήματα συνεδρίαση. Τώρα ο γιατρός επιτέλους την εξέτασε αλλά διαβεβαίωσε ότι είχε αιμορροΐδες. επεξεργασία του: ένα κλύσμα. Η γυναίκα πήγε πίσω στο γιατρό για 2 επιπλέον περιπτώσεις και κάθε φορά ήταν διαβεβαίωσε ότι απλώς είχε αιμορροΐδες και δεν είχε τίποτα να ανησυχούν.

Είχε να έσπευσαν σε ένα δωμάτιο έκτακτης ανάγκης ζήτησε από έντονο πόνο επτά μήνες μετά την πρώτη επίσκεψή της στο γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας της. Την συσταθεί για μια κολονοσκόπηση χρόνος κατά τον οποίο είχε διαγνωστεί με προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου. Η γυναίκα είχε τη χειρουργική επέμβαση (η οποία λόγω της πόσο μακριά ο καρκίνος είχε προχωρήσει, δεν περιλαμβάνονται μόνο να πάρει έξω ένα τμήμα του παχέος εντέρου της, αλλά και της μήτρας και μέρος των κατώτερων έντερα της). Η χειρουργική επέμβαση ακολούθησε η χημειοθεραπεία. Η γυναίκα στη συνέχεια είχε μια υποτροπή και πέθανε από την ασθένεια λιγότερο από τρία χρόνια αργότερα. Ήταν επέζησε από τον σύζυγο και την κόρη της, ένα μικρό.

Το δικηγορικό γραφείο που εκπροσώπησε την οικογένεια αποκάλυψε ότι η υπόθεση πήγε στο μονοπάτι και η κριτική επιτροπή επέστρεψε μια ετυμηγορία των $ 2,500,000. Το βραβείο περιλαμβάνεται $ 350.000 το μεγαλύτερο ποσό που επιτρέπεται για τον πόνο και την ταλαιπωρία από το δίκαιο του κράτους στο οποίο οι πρακτικές γιατρό. Το υπόλοιπο του ποσού που ήταν για το μέλλον χαμένο μισθούς. Η περίπτωση αυτή δείχνει τι μπορεί να είναι η πιο διαδεδομένη ιατρική λάθος σχετικά με την καθυστερημένη διάγνωση του καρκίνου του παχέος εντέρου.

Αν μια κατάσταση όπως αυτή παραπάνω προκύπτει και ο άνθρωπος πεθαίνει για τον λόγο ότι ο καρκίνος εξαπλωθεί μέχρι στιγμής ότι η θεραπεία δεν ήταν πλέον δυνατή λόγω της καθυστέρησης στη διάγνωση της οικογένειας επιζών μπορεί να είναι σε θέση να ασκήσει αγωγή κατά του ιατρού ευθύνεται για την καθυστέρηση.