& nbsp

Για να βρείτε τις πιο πρόσφατες πληροφορίες, παρακαλούμε εισάγετε το θέμα που σας ενδιαφέρει στο πλαίσιο αναζήτησης.

5η του Ιούνη 2000 – Πρώτον, έχουμε ακούσει ότι οι γυναίκες θα πρέπει να πάρετε μαστογραφία διαλογής κάθε δύο έτη, αρχής γενομένης στην ηλικία των 40. στη συνέχεια, έχουμε ακούσει ότι η μαστογραφία δεν έχει σαφές όφελος για τις γυναίκες 40 έως 49, και ότι θα πρέπει να αποφασίζουν για τον εαυτό τους. Αλλά, αντιμέτωποι με μια διαμάχη σχετικά με την πολιτική αυτή, κάποιοι στην επιστημονική κοινότητα έχει αρχίσει και πάλι συνιστώντας τις δοκιμές για τις γυναίκες σε αυτή την ηλικιακή ομάδα.

Στο σημερινό περιβάλλον της υγειονομικής περίθαλψης, πολλές γυναίκες ρίξει μια ίκτερο μάτι κατά τη συζήτηση και υποψιάζομαι ότι οι ασφαλιστές «οικονομικές ανησυχίες οδήγηση.

σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στο περιοδικό

Archives of Internal Medicine

, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το 95% των 503 γυναικών που συμμετείχαν στην έρευνα είχαν καταβληθεί κάποια προσοχή στη διαμάχη μαστογραφία, αλλά ότι μόνο 24% αισθάνθηκε ότι η συζήτηση είχε βοηθήσει την κατανόησή τους για το θέμα. Μερικοί το 49% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι το κόστος ήταν ο κύριος λόγος για τη μεταβολή των αρχικών κατευθυντήριων γραμμών, με κάποια παρατηρώντας ότι οι ασφαλιστικές εταιρείες ή HMOs «δεν θέλουν να πληρώσουν για τη μαστογραφία.»

Αλλά η διαμάχη ήταν πραγματικά πάνω από την αποτελεσματικότητα της μαστογραφίας του , λέει ο συγγραφέας της μελέτης. «Ο λόγος που οι ειδικοί συζητούσαν μαστογραφία για τις γυναίκες στα 40 τους ήταν επειδή τα επιστημονικά στοιχεία που υποστηρίζουν μαστογραφία για τις νεότερες γυναίκες δεν είναι τόσο ισχυρή όσο για τις γυναίκες μεγαλύτερης ηλικίας,» Steven Woloshin, MD, MS, λέει WebMD. «Τακτικές μαστογραφίες μειώσει την πιθανότητα ότι μια γυναίκα στα 40 της θα πεθάνουν από καρκίνο του μαστού, [αλλά] το μέγεθος αυτής της μείωσης είναι μικρότερη από εκείνη που παρέχεται από τη μαστογραφία σε γυναίκες μεγαλύτερης ηλικίας.»

Σημειώνοντας ότι η έρευνα που υποστηρίζουν την αλλαγή αυτή πήρε θαμμένο, λέει: «είναι ίσως πολύ σημαντικό να προσπαθήσουμε να χωριστή επιστήμη από την πολιτική και το κόστος … Παρά το γεγονός ότι η έγκαιρη ανίχνευση και τον έλεγχο κάνει διαισθητική λογική, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν προσυμπτωματικού ελέγχου είναι πραγματικά ευεργετική έως ότου έχει μελετηθεί σε μια τυχαιοποιημένη,. ελεγχόμενη δοκιμή. » Woloshin είναι επίκουρος καθηγητής της Ιατρικής και γιατρός του προσωπικού στο Ιατρικό Κέντρο Veterans Affairs σε White River Junction, Vt.

Λίγο καρκίνο του μαστού ακτιβιστές δείτε τις υποψίες των συμμετεχόντων στην έρευνα ως κατανοητό. Η δυσπιστία του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης που προκαλεί τους ανθρώπους να δουν ένα οικονομικό όφελος, παρά την επιστήμη, πίσω από την αλλαγή οφείλεται στην «περιβάλλον της ημέρας», λέει ο Ceci Shapland, εκτελεστικός διευθυντής του Καρκίνου Resource Center Γυναικών στη Μινεάπολη, και τον εαυτό ένας επιζών του καρκίνου του μαστού.

η