Ερώτηση

Η Αγαπητέ Δρ Nordquist,

Η καταλαβαίνω σωστά ότι διαφωνείτε με αυτές τις ιατρικές αρχές που προτείνουμε κολονοσκόπηση (συνήθως κάθε δέκα χρόνια, φαίνεται) για όλους 50 ετών και άνω;

Η Ο λόγος σας δώσω είναι ότι χρησιμοποιεί υπερβολική πόρους (πιθανώς ως σχέση με τα οφέλη επιτυγχάνονται. Η κρίση σας για το θέμα αυτό, με άλλα λόγια, γίνεται από τη σκοπιά της το σύστημα υγείας στο σύνολό του. Ναι;

και από την άποψη του ασθενούς, εσείς, επίσης, ότι η τακτική κολονοσκόπηση δεν έχει νόημα για κάποιον χωρίς ειδικούς παράγοντες κινδύνου ούτε οποιοδήποτε σύμπτωμα;

για μένα, το ζήτημα τίθεται με αυτόν τον τρόπο: είμαι ένα υγιές 60-year-old αρσενικό που παίρνει την καλή προσοχή από τον εαυτό του, αλλά το μόνο πράγμα που έχω είναι γνωστό ότι είμαι «υποτίθεται» να κάνει, αλλά δεν έχουν. γίνεται είναι να πάρετε μια κολονοσκόπηση διαλογής. έχω αισθανθεί παράλειψη γι ‘αυτό και έχουν πιέζει τον εαυτό μου να υπακούσει τις ιατρικές επιταγές.

η λέτε ότι δεν θα υπήρχε τίποτα ανεύθυνο για τη συνέχιση μου για να αποφευχθεί αυτή η διαδικασία;

Μετά πήρα την απάντησή σας σήμερα, θα διερευνηθούν λίγο στο διαδίκτυο και ήρθε μετά από αυτήν την υποτιθέμενη πραγματικότητα (αν θυμάμαι ακριβώς): ότι περίπου το 5% των ενηλίκων ηλικίας 50 ετών θα αναπτύξει καρκίνο του παχέος εντέρου κατά τη διάρκεια της τους ζωές.

Η Μήπως αυτό το στατιστικό στοιχείο φαίνεται ακριβή για εσάς; Και αν ναι, αυτό σημαίνει ότι περίπου ένας στους 20 ανθρώπους θα επωφεληθούν από μια έγκαιρη κολονοσκόπηση;

Η ———————– – καλής ποιότητας Παρακολούθηση προς

Ερώτηση –

ξέρω ότι οι άνθρωποι μιας ορισμένης ηλικίας καλούνται να πάρουν κολονοσκοπήσεις σε καθορισμένα χρονικά διαστήματα. Καταλαβαίνω ότι η έγκαιρη διάγνωση και αφαίρεση των πολυπόδων είναι ευεργετική.

Η Αυτό που θα ήθελα να ρωτήσω πόσο πιθανό είναι για κάθε συγκεκριμένο πρόσωπο που η κολονοσκόπηση θα είναι επωφελής.

Η Με άλλα δηλαδή, λαμβάνοντας 1000 άνδρες ηλικίας 60, χωρίς ιδιαίτερους παράγοντες κινδύνου ή σημεία των προβλημάτων σχετικά με τον καρκίνο του παχέος εντέρου, σε ό, τι θα πρέπει να γίνει μέρος τους κάτι (αφαίρεση των πολυπόδων) ή παρατηρείται (πρώιμη ανίχνευση του καρκίνου) που οδηγεί σε ένα καλύτερο αποτέλεσμα για ότι . άτομα από ό, τι αν ποτέ δεν θα είχαν καμία κολονοσκόπηση σε όλα

Η Ευχαριστούμε για τη βοήθειά σας σε αυτό το ερώτημα

Η απάντηση -.

δεν είμαι συνιστώντας ότι η κολονοσκόπηση θα πρέπει να χρησιμοποιείται σε ο τρόπος που περιγράφετε! Κανείς δεν πρέπει! Δεν υπάρχουν πόροι γι ‘αυτό! Κολονοσκόπηση πρέπει να χρησιμοποιηθεί ΜΟΝΟ: 1. Στις περιπτώσεις όπου οι ασθενείς έχουν συμπτώματα κάνει μια κολονοσκόπηση χρήσιμο ή αναγκαίο, προκειμένου να επιτευχθεί μια διάγνωση ή να κάνει ένα check up ή 2. σε περιπτώσεις με υψηλό γενετικό κίνδυνο εμφάνισης ασθενειών του εντέρου κάνει κολονοσκόπηση είναι απαραίτητο για τακτικές εξετάσεις. Έχοντας πει αυτό που έχω να επισημάνω ότι η κολονοσκόπηση είναι ο καλύτερος τρόπος που έχουμε για τον έλεγχο του παχέος εντέρου.

Κανείς δεν έχει κάνει τα απαραίτητα στατιστικά στοιχεία για να απαντήσω στην ερώτησή σας, όπως είναι γραμμένο.

Η

Απάντηση

Η Συγνώμη, είμαι Σουηδός που ζει στη Σουηδία και δεν είμαι πάντα εξοικειωμένοι με τις συστάσεις των ΗΠΑ. Αν είναι μόνο κάθε 10 χρόνια έχει περισσότερο νόημα από την άποψη των πόρων. Από την άλλη πλευρά, με ελέγχους μόνο μία φορά ανά δεκαετία ορισμένες μορφές καρκίνου θα πρέπει να χαθεί, έτσι ενώ κάποιοι αναμφίβολα θα βρεθεί – και το καθεστώς ως εκ τούτου, θα μπορούσε να λεχθεί ότι είναι καλύτερο από το τίποτα – είμαι ακόμα σε αμφιβολία όσον αφορά την οικονομική αποτελεσματικότητά του . Κολονοσκόπηση για τον καθένα, σε ετήσια βάση είναι σαφώς πολύ πόρων απαιτητικές. Η αξονική τομογραφία «εικονικές κολονοσκοπήσεις» (με την αντίθεση του εντέρου), προκειμένου να βρει πιο κατάλληλο «πραγματικό κολονοσκόπηση» υποψήφιοι θα αν γίνει πολύ συχνά προκαλούν ανοίγματα πάρα πολύ υψηλή ακτινοβολία. Μια παρόμοια τεχνική που χρησιμοποιεί μαγνητική τομογραφία θα μπορούσε πιθανότατα να είναι το ιδανικό, αλλά δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί. Μέχρι εδώ είναι – ή κάποια άλλη μέθοδο – μπορώ να συστήσω μόνο το σύστημα που περιέγραψα προηγουμένως. Στις ερωτήσεις σας έχω τις εξής απαντήσεις. Ναι πολύ απαιτητική για το σύνολο του συστήματος – με τις διορθώσεις που δόθηκαν παραπάνω

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα: Είναι μια προσωπική επιλογή.. Αν φοβάσαι του καρκίνου του παχέος εντέρου και μπορεί να το αντέξουν οικονομικά. Εντάξει, να προχωρήσει, η επιλογή σας!

Όσον αφορά σε σας, και πάλι είναι μια προσωπική επιλογή. Είμαι 61 και δεν έχουν κάνει οποιαδήποτε – ακόμα. Η σύζυγός μου, 54, έχει κάνει ένα και 2 γαστροσκοπήσεις, αλλά είχε τα συμπτώματα, δεν έχω κανένα μέχρι στιγμής. καθαρισμού μας γυναίκα (40) κάνει τουλάχιστον μία ανά έτος, αλλά έχει τη νόσο του Crohn. Ωστόσο, εγώ κατά πάσα πιθανότητα θα έχει μια όχι πολύ μακριά στο μέλλον να είναι στην «ασφαλή» πλευρά. Και πάλι μια προσωπική επιλογή. Δεν είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος με τις αρχές που διέπουν τη ζωή μας στη λεπτομέρεια! Ναι στατιστικά σας φαίνεται αρκετά ακριβή. Ελπίζω αυτό σας όλα όσα θέλετε να ξέρετε έχει πει!

Η