Συντονισμός της φροντίδας του ασθενούς μπορεί πραγματικά να κάνει τη διαφορά μεταξύ ζωής και θανάτου. Η inovolvement πολλών γιατρών για τη θεραπεία του ασθενούς αυξάνει τον κίνδυνο ότι ορισμένοι γιατροί μπορεί να έχουν σημαντικές πληροφορίες που πρέπει να μεταδοθεί στον ασθενή και τους άλλους γιατρούς για την απαραίτητη παρακολούθηση. Χωρίς αυτό ο ασθενής μπορεί να πάει στην έλλειψη κατάλληλων και κριτική επεξεργασία. Όταν ο ασθενής έχει ενημερωθεί για κάθε συμπεράσματα ιατρών και ο λόγος πίσω από αυτές συμπεράσματα η τουλάχιστον ο ασθενής μπορεί να λάβει τεκμηριωμένη απόφαση με βάση το επίπεδο του ή της ανοχής κινδύνου. Έτσι, αν ένας γιατρός έχει πληροφορίες ή φτάνει ένα συμπέρασμα ότι ο ασθενής χρειάζεται άμεση παρακολούθηση ή θεραπεία είναι ζωτικής σημασίας γι ‘αυτό το γιατρό να ενημερώνει τον ασθενή και πιθανόν επίσης τουλάχιστον γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας του ασθενούς.

Εξετάστε το ακόλουθο αναφερθεί αγωγή. Ένας αριθμός των γιατρών είχε την ευκαιρία να διαγνώσει το αρσενικό ασθενείς με καρκίνο του προστάτη Η ατομική είδε για πρώτη φορά το γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας του, ένα γενικό ιατρό, με τις καταγγελίες των προβλημάτων του ουροποιητικού συστήματος, όταν ήταν πενήντα έξι χρονών. Η PCP αποφάσισε ότι τα θέματα αυτά δεν οφείλονταν σε καρκίνο αν δεν έχει πραγματοποιηθεί έλεγχος για να αποκλείσει τον καρκίνο.

Ο άνθρωπος, από μόνος του, πήγε σε ένα ουρολόγο 10 μήνες αργότερα. Ο ουρολόγος πραγματοποιείται μια φυσική εξέταση του προστάτη και διέταξε μια εξέταση PSA στο αίμα. Ο άνθρωπος τότε ανακαλύψαμε ότι αυτό ουρολόγος δεν ασκούν το δίκτυο ασφάλισης του ασθενούς και έτσι ο ασθενής διαβουλεύσεις με ένα δεύτερο ουρολόγο.

Ακόμη και αν τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων ήρθε στην ούτε τα αποτελέσματα της δοκιμής ούτε η πρώτη ουρολόγους υποψία καρκίνου και τη σύσταση που να γίνει μια βιοψία μεταβιβάστηκαν στο γιατρό ασθενών πρωτοβάθμιας περίθαλψης ή στη δεύτερη ουρολόγο του. Ο δεύτερος ουρολόγος αποφάσισε ότι δεν υπήρχαν ανωμαλίες παρόν με τον προστάτη και ότι δεν υπήρχε καμία ένδειξη καρκίνου.

Χρειάστηκαν δύο επιπλέον χρόνια, όταν ο καρκίνος ασθενείς προστάτη τελικά ανιχνεύεται. Οι γιατροί τη θεραπεία του καρκίνου των ασθενών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πιθανώς είχε μόνο ένα έως πέντε έτη για να ζήσει λόγω των καρκίνων εξαπλωθεί. Το δικηγορικό γραφείο που χειρίζεται την υπόθεση ανέφεραν ότι ήταν σε θέση να επιτύχουν μια διευθέτηση κατά την επιλογή της κριτικής επιτροπής στη δίκη στο ποσό των $ 2,500,000 για λογαριασμό του ασθενούς.

Αυτή η μήνυση έτσι αποδεικνύει 2 βασικοί τύποι των αποτυχιών. Υπήρχε η παράλειψη εκ μέρους της PCP και το δεύτερο ουρολόγο να μην ακολουθήσει τις σωστές κατευθυντήριες γραμμές ελέγχου. Επιπλέον, υπήρχε η αποτυχία της επικοινωνίας μεταξύ των διαφόρων γιατρών. Αν και δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε αν ο οικογενειακός γιατρός ή ο δεύτερος ουρολόγος θα ακολουθήσει σχετικά με τα αποτελέσματα της δοκιμής PSA από την πρώτη ουρολόγο ή σε αυτό το ουρολόγους καχυποψία και η σύσταση τους στο ελάχιστο θα είχε τις πληροφορίες και την προοπτική που έλειπαν.