Μια ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揝 urvival των εργαζομένων μόνωση αμιάντου με mesothelioma.?By J Ribak, Θ Ι Selikoff – Br J Ind Med 1992? 49: 732-735. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Κακόηθες μεσοθηλίωμα είναι μια θανατηφόρα ασθένεια. Είναι σπάνιο στο γενικό πληθυσμό? Ωστόσο, οι εργαζόμενοι που εκτίθενται σε αμίαντο υποστούν σημαντική επιβάρυνση του νεοπλάσματος. Ο χρόνος επιβίωσης των 457 συνεχόμενων θανατηφόρα κρούσματα του υπεζωκότα και περιτοναϊκή μεσοθηλίωμα που σημειώθηκαν μεταξύ των 17.800 εργαζομένων μόνωση αμιάντου παρατηρήθηκε μεταγενέστερα από την 1η Ιανουαρίου 1967 έως 1 Ιανουαρίου, 1987 μελετήθηκε. Ο μέσος χρόνος επιβίωσης από την αρχική παρουσίαση της νόσου μέχρι το θάνατο ήταν 11,4 μήνες για τους ασθενείς μεσοθηλίωμα υπεζωκότα σύγκριση με 7,4 μήνες για την περιτοναϊκή ομάδα. Αυτή η διαφορά ήταν στατιστικά σημαντική. Ο μέσος χρόνος επιβίωσης από τη διάγνωση μέχρι το θάνατο ήταν μικρότερη για τις δύο ομάδες ασθενών: 8,4 μήνες για μεσοθηλίωμα του υπεζωκότα κατά 5,8 μήνες για τους περιτοναϊκή περιπτώσεις. Συμπερασματικά, ο χρόνος επιβίωσης σε ασθενείς μεσοθηλιώματος είναι μικρή? οι περισσότεροι πεθαίνουν εντός ενός έτους από την έναρξη των αρχικών συμπτωμάτων. Καμία αποτελεσματική θεραπεία είναι ακόμα available.?br /> Μια άλλη μελέτη που ονομάζεται, 揅 omputed τομογραφία του υπεζωκότα ανωμαλίες σχετίζονται με τον αμίαντο; από Μ Tiitola, L. Kivisaari, Α Zitting, Μ Huuskonen, S. Kaleva, Α Tossavainen και T. Vehmas – Διεθνές Αρχείο Επαγγελματική και Περιβαλλοντική Υγεία Volume 75, Number 4, 224-228. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Στόχοι: Να μελετηθεί η συμφωνία παρατηρητής σε διάφορες υπεζωκότα ανωμαλίες σχετίζονται με τον αμίαντο και να καθορίσει τα κριτήρια για τη διάκριση μεταξύ του υπεζωκότα αλλαγές σε εργαζόμενους με επαγγελματική ασθένεια, και εκείνων σε ελέγχους. Μέθοδοι: υπεζωκότα ανωμαλίες στο σπιράλ αξονική τομογραφία των 602 εργαζομένων στις κατασκευές με αμιάντωση ή διμερείς υπεζωκότα και 49 μάρτυρες εξετάστηκαν από τρεις ακτινολόγους με χρήση δομημένων μορφών. Αποτελέσματα: ενδο- και της συμφωνίας μεταξύ παρατηρητών (σταθμισμένο κάπα) ήταν 0,4 ή καλύτερα σε σχέση με την ασβεστοποίηση, την έκταση και το πάχος του υπεζωκότα ασθένεια. Όλοι αυτοί οι παράγοντες συσχετίζονται θετικά με τη διάρκεια της έκθεσης στον αμίαντο. Υπήρχαν σημαντικές διαφορές σε αυτές τις υπεζωκότα αλλαγές μεταξύ των εργαζομένων (μέση έκταση ανά πλευρά 83 cm2) και ελέγχων (μέση έκταση ανά πλευρά 40 cm2). Των ελέγχων, 84% παρουσίασαν οι κακώσεις του υπεζωκότα, με εκτιμώμενη έκταση 10 cm2 ή περισσότερο, τις διμερείς στο 64%. Η έκταση των 45 cm2 σε υπεζωκότα ασθένεια ήταν η καλύτερη αξία για τη διάκριση μεταξύ των ελέγχων και νοσούντων εργαζομένων, με ευαισθησία 82% και ειδικότητα 66%. Ο βαθμός του υπεζωκότα ασβεστοποίηση, όμως, ήταν η καλύτερη διάκρισης μεταξύ αυτών των ομάδων, αλλά ποσοτικές μέθοδοι είναι απαραίτητες για τη χρήση της στα διαγνωστικά των ατόμων. Συμπεράσματα: Η έκταση, ασβεστοποίηση και το πάχος ήταν καλά επαναλαμβανόμενη δείκτες της καλοήθους υπεζωκότα παθολογίας και έτσι η χρήση τους σε μελλοντικά συστήματα ταξινόμησης σε αξονική τομογραφία συνιστάται. Στο υλικό μας, η έκταση των 45 cm2 και το βαθμό της ασβεστοποίησης ήταν χρήσιμη διάκριση μεταξύ υπεζωκότα αλλαγές σε εργαζόμενους με επαγγελματική ασθένεια, και εκείνων σε ελέγχους που παρουσίασε, επίσης, σημειώνονται υπεζωκότα pathology.?br /> Μια άλλη ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揂 Στατιστική αξιολόγηση του αμιάντου Air συγκεντρώσεις; Εσωτερική και Δομημένο Περιβάλλον Σεπ 1999 vol. 8 αρ. .? 5 293-303 από τον John H. Lange – Envirosafe Εκπαίδευση και Σύμβουλοι, Pittsburgh, PA, USA Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Τόσο η έκταση και η προσωπική του αέρα δείγματα που συλλέχθηκαν κατά τη διάρκεια ενός σχεδίου μείωσης των εκπομπών αμιάντου συμφωνημένα και αναλύει στατιστικά ματα που αναλύθηκαν. Ανάμεσα στις πολλές παραμέτρους που μελετήθηκαν ήταν οι συγκεντρώσεις ινών και η μεταβλητότητα τους. Οι μέσες τιμές για την περιοχή και την προσωπική δείγματα ήταν 0.005 και 0.024 f.cm -3 αέρα, αντίστοιχα. Περίληψη τιμές για την περιοχή και την προσωπική δείγματα δείχνουν ότι τα ανοίγματα είναι χαμηλή, με καμία τιμή έκθεσης που υπερβαίνει την τρέχουσα αξία OSHA TWA 0,1 f.cm-3 αέρα. Της εντός και μεταξύ των εργαζομένων ανάλυση δείχνει ότι τα δεδομένα αυτά είναι ομοιογενή. Σύγκριση των ενδο- και μεταξύ- τιμές των εργαζομένων δείχνει ότι η πηγή της έκθεσης και η μεταβλητότητα για τη μείωση σχετίζονται περισσότερο με τη διαδικασία από ό, τι οι μεμονωμένες πρακτικές. Αυτό υποστηρίζει τη σημασία των μέτρων ελέγχου για την καταπολέμηση της. Τα αποτελέσματα της μελέτης δείχνουν επίσης ότι η περιοχή και τα προσωπικά δείγματα δεν Στατι ματα που σχετίζονται, δηλαδή, δεν υπάρχει καμία συσχέτιση που παρατηρήθηκε για τις δύο αυτές μεθόδους δειγματοληψίας, όταν τα δεδομένα αναλύθηκαν από συσχέτιση ή ανάλυση παλινδρόμησης. Προσωπικές δείγματα ήταν στατιστικά υψηλότερη στην συγκέντρωση από το χώρο Sam ΠΠΜ. δειγματοληψίας περιοχή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υποκατάστατο expo σίγουρος δείκτης μείωσης των εκπομπών αμιάντου workers.?If βρήκατε κάποιο από αυτά τα αποσπάσματα ενδιαφέρον, διαβάστε τις μελέτες στο σύνολό τους. Οφείλουμε όλοι ένα χρέος της ευγνωμοσύνης για αυτά τα ωραία τους ερευνητές.