You must be logged into post a comment.
Statistically λιγότερο από το 1% από αυτούς που διαγνώστηκαν με καρκίνο του παχέος εντέρου είναι κάτω των τριάντα πέντε. Όμως, λόγω του θανατηφόρου χαρακτήρα των ιατρών νόσου συμφωνούν γενικά ότι αιμορραγία από το ορθό, ακόμη και σε έναν ασθενή κάτω των 35 ετών, θα πρέπει να ακολουθείται από μια κολονοσκόπηση για να καταλάβω αν η αιμορραγία οφείλεται σε έναν όγκο ή ένα διαφορετικό λόγο. Η απλή παραδοχή ότι το αίμα είναι το αποτέλεσμα της αιμορροΐδες μπορεί να συνιστά αμέλεια.
Σκεφτείτε τι συνέβη σε μια τεκμηριωμένη αγωγή για μια γυναίκα που παραπονέθηκε στον οικογενειακό γιατρό της ότι είχε αίμα στα κόπρανα της και αισθάνθηκε πόνο, όπως είχε τις κινήσεις του εντέρου. Ήταν μόλις 24. Ο γιατρός, απλά \\ χωρίς καν την εκτέλεση μιας εξέτασης, της είπε να πάρει ένα καθαρτικό αφού αποφασίσει ότι είχε διάρροια και άλλα θέματα του εντέρου. Επέστρεψε τέσσερις μήνες αργότερα υποστηρίζοντας ότι είχε δυσκοιλιότητα, πόνος και τα προβλήματα συνεδρίαση. Με την ευκαιρία αυτή ο γιατρός την εξέτασε επιτέλους και της είπε ότι είχε αιμορροΐδες. Ο γιατρός συνέστησε ένα κλύσμα. Είδε ότι γιατρού για δύο επιπλέον περιπτώσεις και κάθε φορά μου είπαν ότι τα συμπτώματα της οφείλονταν σε αιμορροΐδες και δεν είχε τίποτα να ανησυχούν.
Η γυναίκα έπρεπε να έσπευσαν σε ένα δωμάτιο έκτακτης ανάγκης λόγω των ακραίων πόνου 7 μήνες μετά την αρχική επίσκεψη της στο γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας της. Έχουν προγραμματιστεί μια κολονοσκόπηση, μέσω του οποίου είχε διαγνωστεί με προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου. Ο καρκίνος ήταν τόσο διαδεδομένη από τη στιγμή που είχε τη χειρουργική επέμβαση που όχι μόνο δεν ο χειρουργός πρέπει να πάρουν μέρος του παχέος εντέρου της, αλλά επιπλέον έπρεπε να πάρουν μήτρας και μέρος της κάτω έντερο της την. Αυτό ακολουθήθηκε από χημειοθεραπεία. Η γυναίκα είχε τελικά μια υποτροπή και πέθανε από τη νόσο δεν ακόμα και 3 χρόνια μετά. Ο σύζυγός της και τα ανήλικα κόρη της επέζησαν.
Το δικηγορικό γραφείο που χειρίζεται την υπόθεση ανέφερε ότι η υπόθεση πήγε στο μονοπάτι και η κριτική επιτροπή επανέλθει με μια ετυμηγορία των $ 2,500,000. Το ποσό που περιλαμβάνεται $ 350.000 το μεγαλύτερο ποσό που επιτρέπεται για τον πόνο και την ταλαιπωρία από το δίκαιο του κράτους στο οποίο οι πρακτικές γιατρό. Το υπόλοιπο του βραβείου ήταν για το μέλλον χαμένο μισθούς. Η περίπτωση αυτή δείχνει αυτό που είναι ίσως το πιο κοινό ιατρικό λάθος σχετικά με την καθυστερημένη διάγνωση του καρκίνου του παχέος εντέρου.
Όταν μια κατάσταση όπως αυτή που περιγράφεται παραπάνω προκύπτει και ο ασθενής περνά μακριά, γιατί ο καρκίνος προχωρήσει ως συνέπεια την καθυστέρηση στη διάγνωση της οικογένειας επιζών μπορεί να είναι σε θέση να ασκήσει αγωγή κατά του ιατρού που προκάλεσε την καθυστέρηση.
You must be logged into post a comment.