Πιλότοι, αεροσυνοδούς, πιο επιρρεπείς σε ορισμένες μορφές καρκίνου. Μα γιατί? Παράτυπη ωράρια εργασίας, η οποία μπορεί να διαταράξει κιρκαδικούς ρυθμούς τους; Το γεγονός ότι τα πληρώματα περνούν περισσότερο χρόνο κάνοντας ηλιοθεραπεία στις παραλίες από το μέσο Joe;

Τρεις νέες μελέτες στο τεύχος Νοεμβρίου του

Επαγγελματική και Περιβαλλοντική Ιατρική

από ερευνητές στην Ισλανδία και τη Σουηδία, παρέχει περισσότερες ενδείξεις για αυτό το μπλέκοντας ένωση.

η

η μεγαλύτερη είναι η σταδιοδρομία, τόσο υψηλότερος είναι ο κίνδυνος

σε μια έκθεση, οι ερευνητές διαπιστώνουν ότι το μήκος στην εργασία φαίνεται να επηρεάζει τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού. Η διαπίστωση αυτή βασίζεται στην ανάλυση των δεδομένων από 1.500 γυναικεία αεροσυνοδοί.

«Βρήκαμε ότι όσοι έχουν πετούν για πέντε ή περισσότερα έτη έχουν διπλάσιο κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου του μαστού σε σύγκριση με εκείνες που φέρουν μικρότερα χρονικά διαστήματα,» ο επικεφαλής ερευνητής Vilhjalmur Rafnsson, MD, PhD, του Πανεπιστημίου της Ισλανδίας, λέει WebMD. «Σε προηγούμενες μελέτες που διεξήχθησαν, διαπιστώσαμε ότι αεροσυνοδοί είχε ένα συνολικό 50% αυξημένο κίνδυνο σε σύγκριση με τις γυναίκες στο γενικό πληθυσμό.»

Ωστόσο, μεταξύ αεροσυνοδοί που εργάστηκαν μέχρι το 1971, βρίσκει εκείνες με πέντε ή περισσότερα χρόνια στη δουλειά είχε πέντε φορές το ποσοστό του καρκίνου του μαστού από τους λιγότερο τακτικούς τους συνομηλίκους τους.

Αυτή η αυξημένη ποσοστό παρατηρείται μεταξύ των αεροσυνοδών παρέμεινε ακόμα και μετά Rafnsson προσαρμοσμένο για το αναπαραγωγικό ιστορικό των γυναικών. «Βρήκαμε ότι οι αεροσυνοδοί που δεν είχαν ποτέ τα παιδιά είχαν περισσότερες πιθανότητες να αναπτύξουν καρκίνο του μαστού συγκριτικά με εκείνες που γέννησαν», λέει. «Αν και αυτό είναι γνωστό στο γενικό πληθυσμό, δεν έχει ποτέ μελετηθεί ειδικά σε αεροσυνοδούς.»

Όμως, μια σουηδική μελέτη δείχνει ο κίνδυνος καρκίνου του μαστού δεν ήταν πολύ υψηλότερη από ό, τι στο γενικό πληθυσμό. Και αυτό δείχνει καμία σχέση μεταξύ του μήκους της απασχόλησης και τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού, και αμφισβητούν το κατά πόσον το αναπαραγωγικό ιστορικό είναι πραγματικά ένας παράγοντας.