Αφηρημένο

Κοινότητα κινητοποίηση και τη συνεργασία μεταξύ διαφορετικών εταίρων είναι ζωτικής σημασίας συνιστώσες της προσπάθειας για τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων καρκίνο στις Ηνωμένες μελών. Μελετήσαμε την ανάπτυξη και τις επιπτώσεις της διατομεακής συνδέσεων μεταξύ των μελών του κοινοτικού δικτύου της Μασαχουσέτης για τον Καρκίνο Εκπαίδευσης, Έρευνας και Κατάρτισης (MassCONECT). Ως μία από τις περιοχές του Προγράμματος κοινοτικό δίκτυο που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου, αυτή η πρωτοβουλία κατασκευής υποδομών που χρησιμοποιούνται αρχές του κοινοτικού βασίζεται σε συμμετοχική έρευνα (CBPR) για να ενώσει την κοινότητα συνασπισμούς, ερευνητές, φορείς χάραξης πολιτικής, καθώς και άλλων σημαντικών φορέων για την αντιμετώπιση των ανισοτήτων καρκίνο σε τρεις Μασαχουσέτη κοινότητες: Βοστώνη, Lawrence, και Worcester. Πραγματοποιήσαμε μια ανάλυση του δικτύου διατομής, κοινωνιομετρική τέσσερα χρόνια μετά διαμορφώθηκε το δίκτυο. Συνολικά 38 από 55 μέλη συμμετείχαν στη μελέτη (ποσοστό ανταπόκρισης 69%). Πάνω από τέσσερα χρόνια συνεργασίας, ο αριθμός των διατομεακής συνδέσεων που αναφέρονται από τα μέλη της (διατομεακή έξω-βαθμού) αυξήθηκε, όπως και ο βαθμός στον οποίο τέτοιες συνδέσεις έχουν αναφερθεί αμοιβαία (διατομεακή αμοιβαιότητας). Εκτιμήσαμε τις σχέσεις μεταξύ αυτών των δεικτών της διατομεακής συνεργασίας και τρία ενδιάμεσα αποτελέσματα στην προσπάθεια για τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων καρκίνο: την παράδοση των κοινοτικών δραστηριοτήτων, την εμπλοκή της πολιτικής, και επιχορηγήσεις /δημοσιεύσεις. Βρήκαμε μια θετική και στατιστικά σημαντική σχέση μεταξύ της διατομεακής έξω-βαθμού και τις δραστηριότητες της κοινότητας και την εμπλοκή της πολιτικής (η σχέση ήταν οριακά σημαντική για επιχορηγήσεις /εκδόσεις). Βρήκαμε μια θετική και στατιστικά σημαντική σχέση μεταξύ της διατομεακής δραστηριοτήτων της αμοιβαιότητας και της κοινότητας και επιχορηγήσεις /δημοσιεύσεις (η σχέση ήταν οριακά σημαντική για την εμπλοκή της πολιτικής). Η μελέτη δείχνει ότι η διατομεακή συνδέσεις μπορεί να είναι σημαντικό οι οδηγοί των διαφόρων ενδιάμεσων αποτελεσμάτων στην προσπάθεια για τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων καρκίνο. Τα ευρήματα υποστηρίζουν τις επενδύσεις σε υποδομές οικοδόμησης και διατομεακή κινητοποίηση για την αντιμετώπιση των ανισοτήτων και να τονίσει τα οφέλη από τη χρήση CBPR προσεγγίσεις για τις εργασίες αυτές

Παράθεση:. Ramanadhan S, Salhi C, Achille E, ΒβπΙ Ν, D’Entremont K , Grullon M, et al. (2012) Αντιμετώπιση του Καρκίνου ανισότητες μέσω κοινοτικού δικτύου Κινητοποίηση και διατομεακή Συνεργασίες: Μια Ανάλυση Κοινωνικών Δικτύων. PLoS ONE 7 (2): e32130. doi: 10.1371 /journal.pone.0032130

Επιμέλεια: Beverley J. Shea, Κεντρικό Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Τεχνολογίας, Καναδάς

Ελήφθη: May 23, 2011? Αποδεκτές: 24 Ιανουαρίου 2012? Δημοσιεύθηκε: 23 Φεβρουαρίου 2012

Copyright: © 2012 Ramanadhan et al. Αυτό είναι ένα άρθρο ανοικτής πρόσβασης διανέμεται υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution, το οποίο επιτρέπει απεριόριστη χρήση, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο, ​​με την προϋπόθεση το αρχικό συγγραφέα και την πηγή πιστώνονται

Χρηματοδότηση:. Αυτό το έργο χρηματοδοτήθηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου (Grant #: 5 U01 CA114644, Viswanath, PI). Οι χρηματοδότες δεν είχε κανένα ρόλο στο σχεδιασμό της μελέτης, τη συλλογή και ανάλυση των δεδομένων, η απόφαση για τη δημοσίευση, ή την προετοιμασία του χειρογράφου. Ένα συν-συγγραφέας, Milagro Grullon, εργάζεται σήμερα για μια εμπορική επιχείρηση, αλλά είχε προσληφθεί από την πόλη της Task Force Υγείας Lawrence Δημάρχου κατά το χρόνο που πραγματοποιήθηκε η εργασία και η εργασία δεν χρηματοδοτούνται ή επηρεάζονται από τον Lawrence Κοινότητα Connections.

Αντικρουόμενα συμφέροντα: Οι συγγραφείς έχουν διαβάσει την πολιτική του περιοδικού και θα ήθελα να αναφέρω τα εξής σύγκρουσης: ένας από τους συν-συγγραφείς, Milagro Grullon, απασχολείται από μια εμπορική εταιρεία, Lawrence Κοινότητα Συνδέσεις, Inc. Ωστόσο, αυτό δεν μεταβάλλουν την τήρηση των συντακτών σε όλες τις PLoS ONE πολιτικές για την ανταλλαγή δεδομένων και υλικών.

Εισαγωγή

ανισότητες Καρκίνο (από την άποψη της εμφάνισης, την επιβίωση και την ποιότητα ζωής) με βάση κοινωνικές ομάδες, όπως η κοινωνικοοικονομική κατάσταση (SES) και η φυλή /εθνικότητα, είναι ένα μόνιμο πρόβλημα στις Ηνωμένες Πολιτείες [1], [2]. Οι οδηγοί αυτών και άλλων ανισοτήτων υγείας περιλαμβάνουν πολλές κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες, όπως η απασχόληση και τις εκπαιδευτικές ευκαιρίες, την πρόσβαση και χρήση των πληροφοριών, καθώς και τις περιβαλλοντικές συνθήκες, που έχουν άνισες επιπτώσεις στις υποομάδες του πληθυσμού [3], [4]. Όταν λαμβάνεται στο πλαίσιο μιας οικολογικής απόψεως, η οποία αναγνωρίζει την ατομική υγεία ως συνάρτηση των παραγόντων που κυμαίνονται από τις ενδο- και δια-προσωπικό επίπεδο με τη θεσμική, την κοινότητα, και τα επίπεδα της πολιτικής, γίνεται σαφές ότι οι παρεμβάσεις που απαιτούνται στο εσωτερικό και σε πολλά επίπεδα για να δημιουργήσουν μια βιώσιμη αλλαγή [5].

Έχουμε επικεντρωθεί εδώ σχετικά με τις ευκαιρίες για να υποστηρίξει τη δράση πολυεπίπεδη και βιώσιμη αλλαγή βασίζεται στις ρυθμίσεις της κοινότητας, δεδομένου ότι βελτίωσε την προαγωγή της υγείας σε αυτή την αρένα αντιπροσωπεύει τόσο μια ευκαιρία για τη μόχλευση υποεκμεταλλεύονταν κανάλια προαγωγή της υγείας, καθώς και ένα ζωτικής σημασίας στρατηγική στην προσπάθεια για τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων υγείας [6], [7]. Κινητοποίηση της τοπικής κοινότητας, όπως μέσω κοινότητα συνασπισμούς και διατομεακή συνεργασίες, είναι ένας χρήσιμος τρόπος για να υποστηρίξει τη δράση και την κοινωνική αλλαγή σε όλα τα επίπεδα. Οι προσπάθειες αυτές επιτρέπουν σε ένα ευρύ φάσμα ενδιαφερομένων μερών και σημαίνοντες παράγοντες να έρθουν μαζί και να προσδιοριστούν τα βασικά ζητήματα για την υγεία, το σχέδιο για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων, και στη συνέχεια να λάβει τις απαιτούμενες ενέργειες [8], [9]. Ενεργοποιούνται οι κοινότητες μπορούν να χρησιμοποιούν και να αξιοποιούν τις υπάρχουσες κοινωνικές δομές και πόρους για να συμμετάσχουν σε τελολογική, σε σκηνοθεσία αλλαγή, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένη πρόσβαση στις υπηρεσίες, τη βελτίωση της προβολής και τις προσπάθειες εκπαίδευσης, ή βελτίωση των πολιτικών και άλλων περιβαλλοντικών παραγόντων [10]. Συνεργασία και κινητοποίηση της τοπικής κοινότητας για την προαγωγή της υγείας υπήρξαν τα θέματα της έντονης εστίασης για κυβερνητικές υπηρεσίες και ιδρύματα στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων δεκαετιών, με αποτέλεσμα το σχηματισμό των χιλιάδων συνασπισμών, συμμαχίες, και άλλες μορφές δια-οργανωτικών συνεργασιών [11 ], [12]. Μια εκτενής ανασκόπηση που περιγράφει τη χρήση των εταιρικών σχέσεων συνεργασίας για την προαγωγή της υγείας στις ρυθμίσεις της κοινότητας που διεξήχθη από Ρούσσος και Fawcett παρέχει πρόσθετες πληροφορίες [9].

Στο πλαίσιο των προσπαθειών κινητοποίησης της κοινότητας, διατομεακή συνεργασίες μπορούν να υλοποιήσουν και ανθρώπινου και κοινωνικού κεφαλαίου από ένα ευρύ φάσμα εταίρων και μπορεί να είναι μια χρήσιμη λύση σε προβλήματα που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από έναν οργανισμό ή κλάδο σε απομόνωση [9], [12] – [14]. Ποικιλομορφία μεταξύ των εταίρων μπορεί να αυξήσει το εύρος των διαθέσιμων πόρων, όχι μόνο από την άποψη της συγκέντρωσης των πόρων ή την ανταλλαγή των πόρων, αλλά συνεργιστική δημιουργία νέων και αποτελεσματικών πόρους και το δυναμικό για να έχουν αντίκτυπο σε ένα ολοκληρωμένο σύνολο των οδηγών για την υγεία [12], [15 ]. Παρά τις προκλήσεις της συνεργασίας με ανόμοια εταίρους [16], οι προσπάθειες αυτές έχουν με επιτυχία εφαρμοστεί προς τη στόχευση των ανισοτήτων υγείας συνολικά [17], καθώς και συγκεκριμένες συμπεριφορές και ασθένειες, όπως ο διαβήτης [18], το HIV /AIDS [19], και κατάχρηση ουσιών [20].

Η ανάπτυξη μιας πλούσιας και παραγωγικής σύνολο των συνεργασιών μεταξύ διαφορετικών φορέων ήταν ένας από τους στόχους οδηγούν στην ανάπτυξη του κοινοτικού δικτύου της Μασαχουσέτης για τον Καρκίνο Εκπαίδευσης, Έρευνας και Κατάρτισης (MassCONECT) έργο . Η πρωτοβουλία αυτή χρηματοδοτείται από το U. S. Εθνικό Ίδρυμα Καρκίνου (NCI), ως μέρος του κοινοτικού Δικτύων Πρόγραμμα, το οποίο επικεντρώνεται στην ανάπτυξη των υποδομών σε κοινότητες για τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων καρκίνου μεταξύ των φυλετικών /εθνοτικών μειονοτήτων και την υποεξυπηρετούμενες. Το πρόγραμμα αυτό χτίστηκε από την επιτυχία του προγράμματος Ειδικοί πληθυσμοί Δικτύων, με την οποία οι σχέσεις μεταξύ των ακαδημαϊκών και των επαγγελματιών με βάση την κοινότητα οδήγησε στην ανάπτυξη και την παράδοση των πολιτισμικά κατάλληλων εκπαιδευτικών υλικών και την οικοδόμηση ικανοτήτων μεταξύ των ερευνητών των μειονοτήτων και των επαγγελματιών, μεταξύ των άλλων παροχών [21] . MassCONECT έφερε τους ενδιαφερόμενους φορείς, ακαδημαϊκοί, πολιτικοί, ηγέτες της κοινότητας, και άλλοι εκπρόσωποι από συνασπισμούς που βασίζονται στην κοινότητα, μέσα μαζικής ενημέρωσης, καθώς και των τοπικών και κρατικών κυβέρνηση μαζί με τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων καρκίνο. Το πρόγραμμα που χτίστηκε πάνω στα θεμέλια των τεσσάρων συνασπισμών με βάση την κοινότητα να συμμετάσχουν ηγέτες των κοινοτήτων και των πολιτικών υπευθύνων στη Βοστώνη, Worcester, και Lawrence, τρεις αστικές κοινότητες με πληθυσμό χαμηλού SES. Λεπτομερείς περιγραφές του έργου είναι διαθέσιμα αλλού [22], [23].

MassCONECT χρησιμοποιηθεί σε κοινοτική βάση Συμμετοχικής Έρευνας (CBPR) πλαισίου, το οποίο «ενσωματώνει την εκπαίδευση και την κοινωνική δράση για τη βελτίωση της υγείας και τη μείωση των ανισοτήτων υγείας» [24]. Σε γενικές γραμμές, ένα CBPR προσέγγιση στηρίζεται στις δυνάμεις και τους πόρους που πραγματοποιήθηκε από την κοινότητα, συνδυάζει τη γνώση και δράση προς όφελος όλων των εταίρων, χρησιμοποιεί μια επαναληπτική διαδικασία που υποστηρίζει συν-μάθηση και την ενδυνάμωση, θεωρεί την υγεία με τη χρήση θετικών και οικολογικές προοπτικές, και διευκολύνει τη συνεργατική, δίκαιη συμμετοχή όλων των εταίρων σε όλη τη διαδικασία της έρευνας [25]. Η προσέγγιση αυτή συμπληρώνει την έμφαση στην διατομεακή συνεργασίες καθώς και οι δύο προοπτικές τοποθετήσει τεράστια αξία για την αξιοποίηση των γνώσεων και των πόρων των διαφόρων ενδιαφερομένων μερών στην ανάπτυξη πρακτικών και αποτελεσματικών λύσεων για τα προβλήματα υγείας [12], [25]. CBPR αναμένεται επίσης να παραδώσει μακροπρόθεσμα οφέλη για την κοινότητα των εταίρων, με τη δημιουργία ικανοτήτων για την υπεράσπιση και τη δημιουργία αλλαγών του συστήματος που τη μείωση των ανισοτήτων [26].

Παρά τη δημοτικότητα των συνεργατικών εταιρικών σχέσεων, καθώς και η αυξανόμενη χρήση των CBPR για την εν λόγω εργασίας, η βιβλιογραφία είναι μάλλον περιορισμένη όσον αφορά τον αντίκτυπο των προσπαθειών ανάπτυξης του δικτύου για την έκβαση της υγείας [9], [12]. Δεδομένου ότι ο στόχος αυτών των προσπαθειών επικεντρώνεται στην πολυεπίπεδη και βιώσιμη αλλαγή, οι επιπτώσεις θα πρέπει να μετράται σύμφωνα με τα πρότυπα αυτά. Χρήσιμα αποτελέσματα, τότε, περιλαμβάνουν τα ακόλουθα: α) τις σχέσεις που αναπτύσσονται μεταξύ των μελών των διαφόρων τομέων και υποστήριξη κοινής χρήσης πόρων και ενίσχυση των ικανοτήτων για συλλογική δράση, β) τις πολιτικές που έχουν δημιουργηθεί ή βελτιωθεί για να ενισχυθεί η υγεία, και γ) τα συστήματα που παρέχουν κοινότητα δραστηριότητες γίνονται φωτιστικά στις κοινότητες πολύ καιρό μετά μια συγκεκριμένη πρωτοβουλία έχει ολοκληρωθεί [9], [13], [27], [28]. Αυτή η αλλαγή των συστημάτων σε επίπεδο αναμένεται να προωθήσει την αλλαγή της συμπεριφοράς υγείας και, τελικά, να έχει επιπτώσεις και στις δύο εκβάσεις της υγείας και των ανισοτήτων υγείας [29], [30].

Με δεδομένο το ενδιαφέρον μας για την ανάπτυξη σχέσης, καθώς και τα προϊόντα της σχέσεις, στραφήκαμε σε ανάλυση των κοινωνικών δικτύων για να αξιολογήσει την ανάπτυξη του δικτύου MassCONECT κατά τα τέσσερα πρώτα έτη της πρωτοβουλίας. ανάλυση του δικτύου είναι χρήσιμη για το σκοπό αυτό, δεδομένου ότι επιτρέπει την αξιολόγηση των σχέσεων μεταξύ των μερών ενδιαφέροντος, εδώ τα μέλη των συνεργατικών δικτύων, καθώς και τις επιπτώσεις και τα αποτελέσματα αυτών των σχέσεων [31] – [33]. Αυτή η μεθοδολογία επιτρέπει την μελέτη των αλληλεπιδράσεων, καθώς και οι τρόποι με τους οποίους οι σχέσεις πρότυπα οδήγησης αποτελεσμάτων [34]. Για το έργο αυτό, η ανάλυση του δικτύου παρέχεται ένα σημαντικό συμπλήρωμα σε άλλες δραστηριότητες αξιολόγησης, δοκιμάζοντας την υπόθεση ότι η αύξηση και η βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των διαφορετικών ενδιαφερόμενων μερών θα οδηγήσει σε βελτίωση των προσπαθειών μείωσης έλεγχο του καρκίνου και των ανισοτήτων. Αυτή η ανάλυση μας επέτρεψε επίσης να εξετάσει τις δυνατότητες του δικτύου για να διατηρήσει και να συνεχίσει το έργο παρελθόν την περίοδο χρηματοδότησης. Παρά την πιθανή χρησιμότητα της χρήσης ανάλυσης του δικτύου για να αξιολογήσει και να παρεμβαίνει στις κοινοτικές συνεργασίες, η εφαρμογή αυτή εξακολουθεί να υποχρησιμοποιούνται [14]. Αυτή η περιοχή της βιβλιογραφίας αυξάνεται, καθώς οι ερευνητές αξιολογούν συνασπισμοί και τα δίκτυα επικεντρώνεται στην γενική υγεία, καθώς και σχετικά με συγκεκριμένα θέματα υγείας, όπως η κατάχρηση ουσιών ή καρκίνο των ανισοτήτων, [13], [34] – [37].

Αυτή η μελέτη προσθέτει στον τομέα εστιάζοντας ειδικά για τις επιπτώσεις της ένα υποσύνολο αυτών των συνεργατικών σχέσεων – εκείνες μεταξύ των μελών από διαφορετικούς τομείς. Ο σκοπός της μελέτης ήταν να διερευνήσει τις έννοιες της κοινότητας κινητοποίησης και διατομεακής συνεργασίας στο πλαίσιο μιας προσπάθειας CBPR για την αντιμετώπιση των ανισοτήτων καρκίνο. Δύο ερωτήματα της έρευνας με γνώμονα αυτή τη μελέτη. Κατ ‘αρχάς, πώς η συμμετοχή σε μια πρωτοβουλία για τη δημιουργία υποδομής CBPR επηρεάσει τη δομή του προκύπτοντος δικτύου; Ποια πρότυπα της διατομεακής σχέσεις αναδύονται; Δεύτερον, ποια είναι η επίδραση της διατομεακής συνδέσεων μεταξύ των μελών του δικτύου σε ένα διαφορετικό σύνολο των αποτελεσμάτων που υποστηρίζουν τη μείωση και την εξάλειψη των ανισοτήτων καρκίνο;

Μέθοδοι

Δήλωση Ηθικής

Όλα ερευνητικές διαδικασίες εγκρίθηκαν από το Διοικητικό συμβούλιο Institutional Review στο Harvard Σχολή Δημόσιας Υγείας και ενημερωμένη συγκατάθεση λήφθηκε από όλους τους συμμετέχοντες. Προφορική συγκατάθεση αποκτήθηκε μέσα από την ανάγνωση μια δήλωση συναίνεσης που τόνισε τον εθελοντικό χαρακτήρα της διαδικασίας, την εμπιστευτικότητα των δεδομένων, καθώς και τη διαβεβαίωση ότι ο συμμετέχων θα μπορούσε να σταματήσει τη συμμετοχή σας οποιαδήποτε στιγμή χωρίς προσφυγή. Η επιτροπή δεοντολογίας έχει εγκριθεί ειδικά αυτή τη διαδικασία συναίνεσης και ερευνητές τεκμηριωμένη η διαδικασία συγκατάθεσης ως μέρος του πρωτοκόλλου της μελέτης.

Μελέτη

Πραγματοποιήσαμε μια συγχρονική μελέτη στο τέλος του έτους 4 του πρωτοβουλία MassCONECT για να περιγράψει το κοινωνικό δίκτυο που αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια του χρόνου από την ίδρυση του δικτύου. Πραγματοποιήσαμε μια κοινωνιομετρική ανάλυση του δικτύου, πράγμα που σημαίνει ότι είχαμε ένα προκαθορισμένο δίκτυο και προσπάθησε να συλλέγουν δεδομένα από κάθε μέλος για τις σχέσεις με όλα τα άλλα μέλη του καταλόγου. Αυτό το είδος της ανάλυσης δίκτυο υποστηρίζει την αξιολόγηση της ανάπτυξης του δικτύου και την ανταλλαγή των πόρων [33], [38]. Γενικά τα αποτελέσματα της μελέτης και της κοινότητας-συγκεκριμένες πληροφορίες παρουσιάστηκαν σε καθένα από τα κοινότητα συνασπισμούς μετά την ολοκλήρωση της ανάλυσης.

Αυτή η μελέτη ήταν αντιληπτές, σχεδιάζουν, εφαρμόζουν, και αξιολογούνται με χρήση των αρχών CBPR [39], από μια ειδική εργασίας ομάδα, η οποία ήταν ένα υποσύνολο της Κοινότητας συμβουλευτική ομάδα, η οποία περιελάμβανε την κοινότητα εταίρους από κάθε κοινότητα, καθώς και ερευνητές, οι εταίροι της διάδοσης και το προσωπικό της μελέτης. Για τον περιορισμό των πιθανών συγκρούσεων και τις προκαταλήψεις, οι περισσότεροι συμμετέχοντες στην ομάδα εργασίας εξασφαλίζεται ότι οι συνάδελφοι θα αναλάβει την έρευνα για λογαριασμό της ομάδας τους? Ωστόσο, δύο συμμετέχοντες στην ομάδα εργασίας απάντησαν στην έρευνα, σε συνεργασία με τους συναδέλφους.

Οι ερωτηθέντες

Ορίσαμε το δίκτυο MassCONECT να περιλαμβάνει 55 μέλη που είχαν συμμετάσχει ή προγραμματισμένες εκδηλώσεις, έλαβε χρηματοδότηση, συμμετείχε τακτικά στις συναντήσεις ή υποστήριξε ένα πρόγραμμα /πρωτοβουλία που σχετίζεται άμεσα με MassCONECT σε Χρόνια 1-4 της πρωτοβουλίας. Η ομάδα αυτή περιλαμβάνει τα 23 αρχικά μέλη του δικτύου, οι οποίοι κλήθηκαν να συμμετάσχουν στην πρωτοβουλία από τους ερευνητές. Τα μέλη του δικτύου ταξινομήθηκαν ως: Οργανισμοί που βασίζονται στην κοινότητα /συνασπισμοί (π.χ., ένας οργανισμός νεολαίας που υπηρετούν ή ένας συνασπισμός από μία από τις τρεις κοινότητες), Ερευνητές (είτε άτομα ή ερευνητικές ομάδες), φιλανθρωπικούς οργανισμούς (π.χ. ιδρύματα), τη χάραξη πολιτικής (π.χ. εκλεγμένους και διορισμένους αξιωματούχους), Εταιρίες Παροχής (π.χ. νοσοκομεία και κέντρα υγείας), και Δημοσίου τομέα (π.χ. κράτος και την πόλη τμήματα της υγείας) με βάση τους ρόλους τους κατά τη στιγμή της εισόδου στο δίκτυο MassCONECT.

αντανακλούν την πολυμορφία των συμμετεχόντων στο δίκτυο αυτό, ορίσαμε «μέλος του δικτύου» ως ηθοποιός που ασχολούνται με το δίκτυο ως ανεξάρτητη μονάδα. Έτσι, η πλειοψηφία των «μελών» ήταν ομάδες, όπως την κοινότητα συνασπισμούς ή οργανισμούς. Ωστόσο, ένα άτομο θεωρήθηκε ένα «μέλος», αν αυτός ή αυτή αλληλεπιδρά με το δίκτυο MassCONECT ανεξάρτητα. Για παράδειγμα, ένας κατώτερος ερευνητής ο οποίος αφιέρωσε χρόνο έρευνά της σε αυτό το έργο χωρίς την υποστήριξη από ένα μεγαλύτερο προσωπικό και ανεξάρτητο ίδρυμα της θεωρήθηκε ένα μοναδικό μέλος. Ομοίως, ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες από το ίδιο πανεπιστήμιο (αλλά με επικεφαλής τον διαφορετικούς κύριους ερευνητές) αντιμετωπίστηκαν ως ξεχωριστά μέλη, δεδομένου ότι ασχολείται με το δίκτυο ανεξάρτητα.

Συλλογή δεδομένων και μέτρα

Τα στοιχεία συλλέχθηκαν από Δεκέμβριος 2008-Φεβρουάριος 2009 από το προσωπικό μελέτη χρησιμοποιώντας ένα ερωτηματολόγιο με βάση το χαρτί. Η έρευνα χορηγήθηκε σε πρόσωπο με 26 μέλη και από το τηλέφωνο για 12 μέλη λόγω απόστασης ή σχεδιασμού των συγκρούσεων. Η συντριπτική πλειοψηφία των απαντήσεων δόθηκαν από ένα άτομο που αντιπροσωπεύει το συγκεκριμένο μέλος του δικτύου, αλλά και για τις τέσσερις συνασπισμούς, η έρευνα που λαμβάνονται από μια ομάδα. Χορηγήσαμε 38 έρευνες, οι οποίες αντιπροσώπευαν το 38 μέλη και το μέλος του δικτύου ήταν η μονάδα ανάλυσης. Αξιοποιήσαμε σταθερό μεθόδους λίστα συλλογής δεδομένων [33], [40], πράγμα που σημαίνει ότι θα παρουσιάζονται οι ερωτηθέντες με ένα ρόστερ αναγράφονται όλα τα μέλη MassCONECT. Το ρόστερ παρουσιάστηκε ως μια μήτρα με στήλες που περιγράφουν την οργάνωση (π.χ. Harvard School of Public Health), τα μέλη της ομάδας (π.χ. Ερευνητής Α, Διευθυντής Έργου Β, κλπ), και στήλες για να περιγράψει τις αλληλεπιδράσεις, αν υπάρχουν. Παρουσιάσαμε τα ονόματα των οργανισμών, καθώς και μεμονωμένα μέλη να παρακινήσει ανάκληση. Η εξέλιξη αυτή αντανακλά επίσης το γεγονός ότι ένα μέλος του δικτύου θα μπορούσε να είναι ένα άτομο ή μια ομάδα με βάση την παραπάνω ορισμό. Οι ερωτηθέντες κλήθηκαν να προσδιορίσουν άλλα μέλη του δικτύου που είχαν «συνδέονται με σκοπό MassCONECT» και για τον εντοπισμό των μελών που ήταν σε επαφή με πριν από το πρόγραμμα MassCONECT ξεκίνησε το Μάιο του 2005. Έρευνα αντικείμενα είχαν διαμορφώθηκε μετά από τα μέτρα που χρησιμοποιούνται από τα μέλη της ομάδας εργασίας σε άλλες μελέτες [41], [42]. Όλα τα στοιχεία της έρευνας ολοκληρώθηκαν μετά την γνωστική συνέντευξη, μια τυποποιημένη τεχνική για τον εντοπισμό δυσκολιών ερωτηθέντων αντιμετωπίζουν στην απαντώντας σε ερωτήσεις και να διασφαλίσει ότι οι ερωτήσεις γίνονται κατανοητά κατάλληλα [43].

δομή του Δικτύου.

Ως πρώτο βήμα, έχουμε δημιουργήσει χάρτες του δικτύου για να περιγράψει τα πρότυπα των συνδέσεων μεταξύ των μελών του δικτύου. Σε αυτούς τους χάρτες, οι θέσεις των κόμβων (που αντιπροσωπεύουν τα μέλη του δικτύου) στα διαγράμματα που καθορίζεται από ένα ελατήριο ενσωμάτωση αλγόριθμο, ο οποίος βάζει τα μέλη του δικτύου που έχουν πολλές συνδέσεις στο κέντρο του διαγράμματος και βάζει τα μέλη που συνδέονται απευθείας μεταξύ τους ή με λίγες διαμεσολαβητές πλησιέστερα το ένα στο άλλο [44], [45]. Τα μέλη του δικτύου στο κέντρο του διαγράμματος μπορεί να θεωρηθεί ως ιδιαίτερα συμμετέχουν στο δίκτυο [33].

Εμείς αξιολογούνται μια σειρά από χαρακτηριστικά του δικτύου τα οποία έχει αποδειχθεί σε άλλες ρυθμίσεις για την προώθηση της ανταλλαγής πληροφοριών και των πόρων [ ,,,0],33]. Στο επίπεδο δικτύου, ένα μέτρο του ενδιαφέροντος ήταν

πυκνότητα του δικτύου

, ή το ποσοστό των πιθανών συνδέσεων που αναφέρθηκαν από τα μέλη του δικτύου. Μια πιο πυκνό (ή πιό ιδιαίτερα συνδεδεμένο) δίκτυο μπορεί να είναι χρήσιμη και αποτελεσματική για την ανταλλαγή πληροφοριών και των πόρων, αλλά μια πιο αραιά συνδεδεμένο δίκτυο μπορεί να παρέχει μεγαλύτερη πρόσβαση σε διάφορες επαφές και τα νέα μέσα. Το σημείο στο οποίο μεταβάσεις πυκνότητα από το να είναι ένα περιουσιακό στοιχείο σε μια περιορισμός είναι συνάρτηση τόσο τα χαρακτηριστικά των μελών του δικτύου, καθώς και το είδος της σχέσης ή τη μετάδοση των πόρων που μελετάται. Ανεξάρτητα, μια καμπυλόγραμμη σχέση (που μοιάζει με μια αντίστροφη U) έχει προταθεί μεταξύ των επιδόσεων ή την εξάπλωση των καινοτομιών και της πυκνότητας [32]. Ήμασταν επίσης ενδιαφέρονται για

δίκτυο συγκεντρωτισμό

, ή ο βαθμός στον οποίο το δίκτυο επικεντρώνεται γύρω από ένα μικρό αριθμό μελών. Δίκτυα τα οποία είναι άκρως συγκεντρωτική μπορεί να εξαπλωθεί πληροφορίες και τους πόρους αποτελεσματικά από τα ισχυρά μέλη, αλλά δεν μπορεί να είναι υποστηρικτική της από κοινού λήψης αποφάσεων και την ενδυνάμωση του μέλους [34], η οποία είναι ζωτικής σημασίας για τη συνεργατική συνεργασίες. Μπορούμε επίσης να μετρηθεί

σε επίπεδο δικτύου αμοιβαιότητας

, ή το ποσοστό των συνδέσεων που αναφέρθηκαν από τα δύο μέλη σε ένα δεδομένο ζεύγος. Με άλλα λόγια, εάν τα κράτη A αναφέρει μια ισοπαλία στο Β κράτη και τα κράτη Β αναγνώρισε επίσης ότι γραβάτα, θεωρείται αμοιβαία. Ανταπέδωσε συνδέσεις τείνουν να είναι ισχυρότερη και καλύτερα στηρίγματα των ανταλλαγών από τις συνδέσεις που αναφέρονται μόνο κατά το ήμισυ ενός ζεύγους. Υψηλή αμοιβαιότητας μπορεί να δείξει ισχυρότερη σχέσεις, αλλά μπορεί επίσης να δείξει μεγαλύτερη ομαδοποίηση των ομάδων εντός του δικτύου, η οποία μπορεί να περιορίσει την έκθεση στον /διάδοση των νέων ιδεών [32].

Ένα χρήσιμο περιγραφικό μέτρο (αξιολογείται ανά μέλος του δικτύου) είναι

πτυχίο

, ή ο αριθμός των συνδέσεων ένα συγκεκριμένο μέλος έχει στο δίκτυο. Στη συνέχεια επικεντρώθηκε στην

από μοιρών

, ή τον αριθμό των συνδέσεων ένα συγκεκριμένο μέλος που αναφέρθηκαν σε άλλα μέλη. Το μέτρο αυτό αντιπροσωπεύει το σύνολο των συνδέσεων που μπορεί να είναι λειτουργικά χρήσιμη για τους ερωτηθέντες [46]? Εδώ, πιθανούς συνεργάτες, με τους οποίους ένα μέλος μπορεί να συμμετάσχει. Έχουμε, επίσης, υπολογίζεται

betweenness

, ή η συχνότητα με την οποία ένα μέλος χρησιμεύει ως τον πιο αποτελεσματικό τρόπο για τα άλλα μέλη για να συνδεθείτε. Μέλη με υψηλή betweenness κατέχουν στρατηγική θέση στο δίκτυο, δεδομένου ότι μπορεί να συνδέσει (ή να μην συνδεθούν) άλλα μέλη, ανεξάρτητα από τον συνολικό αριθμό των συνδέσεων που διαθέτουν [32].

διατομεακές συνδέσεις.

στη συνέχεια περιόρισε την ανάλυση για να επικεντρωθεί σε διατομεακό συνδέσεις στο δίκτυο. Ανάλυση του

διατομεακής πυκνότητα του δικτύου

συνοψίζει το ποσοστό των πιθανών συνδέσεων που πραγματοποιήθηκαν τόσο στο εσωτερικό κάθε ομάδας (π.χ. μεταξύ των παρόχων), αλλά και μεταξύ των ομάδων (π.χ. συνδέσεις Παρόχων με τους ερευνητές). Αυτή η μέτρηση μετράει όλοι οι δεσμοί μεταξύ των μελών μιας ομάδας, έτσι ισοπαλία μεταξύ ενός Ερευνητή και ενός παρόχου υπολογίζεται ανεξάρτητα από το αν ένα ή και τα δύο μέρη σημειωθεί ότι η σύνδεση στην έρευνα. Χρησιμοποιήσαμε την πυκνότητα κατά ομάδες διαδικασία UCINET για την ανάλυση αυτή [44]. Για τις αναλύσεις σε ατομικό επίπεδο, εστιάσαμε στο

διατομεακής

έξω-βαθμού, το οποίο αντιπροσωπεύει τον αριθμό των συνδέσεων ένα συγκεκριμένο μέλος ανέφερε στα μέλη του δικτύου που ανήκουν σε άλλους τομείς. Το μέτρο αυτό συνδυάζει το ενδιαφέρον μας σε διατομεακό συνδέσεις με την εστίαση σε συνδέσεις που μπορεί να γίνει αντιληπτή από τον εναγόμενο, όπως λειτουργικά χρήσιμο. Χρησιμοποιήσαμε UCINET χειραγώγηση μήτρα ρουτίνες για να υπολογίσει αυτή τη μέτρηση για κάθε άτομο. Τέλος, θα αξιολογηθεί

διατομεακής αμοιβαιότητας

, η οποία αξιολογεί το ποσοστό των αναφερόμενων δεσμούς που είναι αμοιβαίες. Για τις συγκρίσεις σε επίπεδο ομάδας, το μέτρο αξιολογεί το ποσοστό των δεσμών που αποτελούν μέρος του ανταπέδωσε συνδέσεων και, στη συνέχεια, συνοψίζει αυτά τα πρότυπα από την ομάδα, εδώ ανά τομέα [44], [45]. Σε αντίθεση με διατομεακό πυκνότητα του δικτύου, το στατιστικό υπολογίζεται για κάθε ομάδα όσον αφορά όλες τις άλλες ομάδες. Έτσι, το ποσοστό της ανταπέδωσε τις συνδέσεις που αναφέρονται από ερευνητές σχετικά πάροχοι μπορεί να μην είναι το ίδιο με το ποσοστό της ανταπέδωσε τις συνδέσεις που αναφέρονται από τους παρόχους σχετικά με ερευνητές. Σε ατομικό επίπεδο, υπολογίσαμε το ποσοστό των αναφερόμενων διατομεακής δεσμούς που είχαν ανταπόκριση. Χρησιμοποιήσαμε τη διαδικασία UCINET αμοιβαιότητας για τα μέτρα αυτά [44].

Βασικά αποτελέσματα.

Για να αξιολογήσει τον αντίκτυπο των κινητοποίηση της τοπικής κοινότητας και της διατομεακής συνεργασίας, επικεντρωθήκαμε σε τρεις στόχους της προσπάθειας MassCONECT να μειώσει και την εξάλειψη του καρκίνου ανισότητες: δραστηριότητες της κοινότητας, επιχορηγήσεις και δημοσιεύσεις, και την εμπλοκή της πολιτικής. Και πάλι, αυτό βασίζεται στην κοινωνική οικολογικό μοντέλο και θεωρίες CBPR να αναγνωρίσουν τη σημασία των σχέσεων μεταξύ των οργανώσεων /στις κοινότητες, καθώς και την ανάγκη για πολυεπίπεδη και πολύπλευρη προσπάθεια προαγωγής της υγείας για την οδήγηση αλλαγές στη συμπεριφορά υγείας και τα αποτελέσματα για την υγεία [ ,,,0],29], [47]. Έχουμε δημιουργήσει ένα δείκτη για τη μέτρηση της δραστηριότητας σε κάθε μία από αυτές τις κατηγορίες και οι ερωτηθέντες κλήθηκαν να επικεντρωθεί στην MassCONECT που σχετίζονται με την εργασία για κάθε σύνολο στοιχείων. Ο δείκτης δραστηριότητες της κοινότητας τέσσερις-σημείο συνοψίζονται αναφορές ότι το μέλος συμμετείχε, είχε προγραμματιστεί, και /ή παρουσιάζονται οποιαδήποτε από τις ακόλουθες: δραστηριότητες που φιλοξενείται στην κοινότητα, εκδηλώσεις για να αυξηθεί η πρόσβαση σε υπηρεσίες σχετικές με τον καρκίνο, γεγονότα για να βελτιώσει την ικανότητα της τοπικής κοινότητας οργανώσεις που βασίζονται στην εργασία με τα μέσα ενημέρωσης, ή τεχνική βοήθεια. Κοινότητα προβολής και στήριξης για τη βελτίωση των υπηρεσιών πρόληψης ήταν σύμφωνη με το στόχο του δικτύου να αυξήσει τον προγραμματισμό του ελέγχου του καρκίνου σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές και την ενίσχυση των ικανοτήτων για το έργο αυτό σε κοινοτικό επίπεδο. Το επιχορηγήσεις και δημοσιεύσεις δείκτη τριών στοιχείου συνοψίζονται οι εκθέσεις της υποβολής ή λαμβάνουν ένα βραβείο για επιχορήγηση CBPR καθώς και η συμμετοχή στην ανάπτυξη ενός ομοτίμων χειρόγραφο. Το αποτέλεσμα αυτό αντανακλά το στόχο της αύξησης της δυναμικότητας μεταξύ των μελών του δικτύου να συμμετάσχουν στην έρευνα CBPR προκειμένου να αυξηθεί η χρήση των παρεμβάσεων ελέγχου του καρκίνου βάσει αποδεικτικών στοιχείων και να μειώσει τις διαφορές του καρκίνου. Ο δείκτης εμπλοκή πολιτική δύο στοιχείο συνοψίζονται αναφορές εμπλοκής στην αναπτυξιακή πολιτική /υλοποίηση και την εμπλοκή με κρατικές ή τοπικές χάραξης πολιτικής. αλλαγή πολιτικής είναι ένας από τους δείκτες της βιώσιμης, αλλαγή του συστήματος εστιασμένη για τις κοινότητες.

Ανάλυση Δεδομένων

ανάλυση δικτύου απαιτεί ειδικό λογισμικό για την αξιολόγηση σχεσιακών δεδομένων, και χρησιμοποιήσαμε UCINET-6 [44] . Αυτό το πακέτο λογισμικού περιλαμβάνει διαδικασίες που αναπτύχθηκε ειδικά για τα δεδομένα του δικτύου, τα οποία περιέχουν παρατηρήσεις ότι δεν είναι ανεξάρτητες και δεν πληρούν τις παραδοχές της κλασικής στατιστικών τεχνικών. Οι δοκιμές σημασία που παρουσιάζονται στην παρούσα ανάλυση βασίζεται σε τυχαίες παραλλαγές των μητρών όπως είναι κατάλληλο για σχεσιακών δεδομένων. Εδώ, τα επίπεδα σημαντικότητας προσδιορίστηκαν με βάση τις διανομές που δημιουργούνται από 10.000 τυχαίους συνδυασμούς. Χρησιμοποιήσαμε γραμμικής παλινδρόμησης διαδικασίες που αναπτύχθηκαν για τα δεδομένα του δικτύου για έλεγχο υποθέσεων [45], [48]. Περιγραφικά μέτρα υπολογίστηκαν με χρήση τυπικών διαδικασιών που αναπτύχθηκαν για UCINET δεδομένων του δικτύου. Για τις αναλύσεις η πρώτη σειρά της παλινδρόμησης, τα πολλαπλά γραμμικά μοντέλα παλινδρόμησης που περιλαμβάνονται προγνωστικό μας ενδιαφέρουν, διατομεακής έξω-βαθμού, τα τρία αποτελέσματα της συνεργασίας, και διάφορα θεωρητικά σημαντικό συμπαράγοντες: Πόλη, Original εναντίον Νέα κράτη και τα κράτη Τομέα (π.χ. CBO /Συνασπισμός ). Ψευδομεταβλητές δημιουργήθηκαν για τις μεταβλητές της πόλης και Τομέα. Δοκιμάσαμε την προσθήκη άλλων πιθανών συμπαράγοντες, αλλά δεν κατάφερε να βρει πρόσθετες σημαντικές συνεισφέροντες στο μοντέλο. Η ίδια διαδικασία χρησιμοποιήθηκε για την δεύτερη σειρά αναλύσεων, στην οποία οι πολλαπλές γραμμικά μοντέλα παλινδρόμησης που περιλαμβάνονται δεύτερο προγνωστικό μας ενδιαφέρουν, διατομεακής αμοιβαιότητας, τρία αποτελέσματα της συνεργασίας, και το ίδιο σύνολο συμπαράγοντες. Και πάλι, η προσθήκη άλλων δυνητικών συμμεταβλητών δεν βελτίωσε το μοντέλο και έτσι το μοντέλο αφέθηκε σε αυτή τη μορφή. Δεν μπορέσαμε να αναλύσουμε δύο παράγοντες πρόβλεψης μας ενδιαφέροντος ταυτόχρονα επειδή ήταν πολύ υψηλή συσχέτιση με το άλλο. Ήμασταν επίσης σε θέση να συμπεριλάβει ενδοτομεακών έξω μοιρών και ενδοτομεακών αμοιβαιότητα στα μοντέλα για τον ίδιο λόγο [49].

Αποτελέσματα

Ένα σύνολο των 38 της 55 μέλη του δικτύου ολοκληρώθηκε η έρευνα (69 ποσοστό ανταπόκρισης%). Οι ερωτηθέντες που περιλαμβάνονται 11 κοινοτικές οργανώσεις /συνασπισμοί, 1 φιλανθρωπικού σωματείου, 2 για τη χάραξη πολιτικής, 4 Providers, 6 Τομέα Γραφεία Δημοσίων και 14 Ερευνητικά Μέλη. Πρόσθετες λεπτομέρειες παρέχονται στον Πίνακα 1.

Η

Δίκτυο Δομή

Τα διαγράμματα δικτύου παρουσιάζονται στο Σχήμα 1 παρέχει ένα οπτικό βοήθημα για να κατανοήσουν τις αλλαγές στο δίκτυο από την έναρξη έως Έτος 4. Πρώτα , υπάρχει μια αύξηση στον αριθμό των συνδέσεων (εκπρόσωπος γραμμές μεταξύ των σχημάτων, τα οποία αντιπροσωπεύουν τα μέλη) από την ίδρυσή του δικτύου σε Έτος 4. η πυκνότητα του δικτύου, ή το ποσοστό όλων των δυνατών δεσμών που αναφέρθηκαν, ήταν 16% στο δίκτυο Inception και 35% στο έτος 4. Το σχήμα τονίζει επίσης αυξανόμενη ποικιλομορφία των βασικών παικτών. Σε σύγκριση με το Inception δίκτυο, ο χάρτης στο Έτος 4 έχει ένα μεγάλο αριθμό των μελών του δικτύου, που φαίνεται να είναι σημαντική για το δίκτυο και προέρχονται από ένα ευρύτερο φάσμα τομέων. Η ερμηνεία αυτή υποστηρίζεται από την εξέταση της συγκέντρωσης του δικτύου, ή τον βαθμό στον οποίο το δίκτυο εστιάζεται σε ένα μικρό αριθμό μελών, το οποίο μειώθηκε από 61% σε 44% κατά την εξέταση έξω-βαθμού (ή εξερχόμενες συνδέσεις). Ένα τελευταίο σημαντικό μετρικό επίπεδο δικτύου είναι η αμοιβαιότητα. Βρήκαμε ότι η αμοιβαιότητα (ή τις συνδέσεις που αναφέρονται από τα δύο μέλη του ζεύγους) ήταν 19% στο Δίκτυο Inception και 54% στο έτος 4.

γραμμές αντιπροσωπεύουν συνδέσεις μεταξύ των μελών του δικτύου, βέλη κατεύθυνσης (-ούς) αναφοράς της συνδέσεις. μέγεθος κόμβος αντιπροσωπεύει βαθμού, ή τον αριθμό των συνδέσεων ανά μέλος.

Η

Μέσοι όροι σε όλο το δίκτυο για μια σειρά από κράτη-επιπέδου χαρακτηριστικά, επίσης, παρέχουν μια χρήσιμη εικόνα. Ο μέσος βαθμός, ή τον αριθμό των συνδέσεων για ένα μέλος του δικτύου, ήταν 10,21 (SD = 6.28) στο Δίκτυο Inception και 16,58 (SD = 7.97) στο Έτος 4. Η μέση έξω-βαθμού, ή τον αριθμό των συνδέσεων που αναφέρονται από κάθε μέλος του δικτύου, αυξήθηκε από 6.08 (SD = 6.31) κατά την έναρξη του δικτύου σε 12,76 (SD = 8.81) στο Έτος 4. Μπορούμε επίσης να μετρηθεί betweenness, η οποία μειώθηκε από 36.37 σε Inception δικτύου για 25.90 στο έτος 4.

διατομεακή Συνδέσεις: Τομέας σε επίπεδο εδάφους Μοτίβα

Για την εξέταση της διατομεακής συνδέσεις σε υψηλότερο επίπεδο, αξιολογήσαμε διατομεακής πυκνότητα, ή την πυκνότητα των συνδέσεων μεταξύ των μελών των διαφόρων τομέων. Όπως φαίνεται στον Πίνακα 2, βρήκαμε αυξήσεις στην πυκνότητα των συνδέσεων εντός και μεταξύ των περισσότερων τομέων μεταξύ του Δικτύου Inception και Έτος 4. κοινοτικές οργανώσεις και συνασπισμοί ανέφεραν αύξηση στις συνδέσεις με όλες τις άλλες ομάδες, όπως μια αύξηση 16% σε συνδέσεις με ερευνητές (από 19% σε 35%). Ομοίως, τα μέλη της Έρευνας ανέφεραν αυξημένη πυκνότητα των συνδέσεων με όλες τις ομάδες. Αποτελέσματα για φιλανθρωπικούς και τη χάραξη πολιτικής μέλη είναι δύσκολο να ερμηνευθούν, δεδομένου ότι είχε μόνο 1 και 2 μέλη, αντίστοιχα. Δημόσιος Τομέας Γραφεία ανέφεραν αύξηση στις συνδέσεις με όλες τις άλλες ομάδες, με εξαίρεση το φιλανθρωπικούς οργανισμούς (n = 1). Βρήκαμε επίσης ότι ένας αριθμός ομάδων κατέδειξε αύξηση στην πυκνότητα εντός του ομίλου συνδέσεις. Εμείς επεκταθεί το ενδιαφέρον μας σε μοτίβα σύνδεσης να επικεντρωθεί σε διατομεακή αμοιβαιότητας σε επίπεδο τομέα. Όπως φαίνεται στον Πίνακα 3, βρήκαμε αυξημένη αμοιβαιότητα των συνδέσεων εντός και μεταξύ των περισσότερων τομέων, με μια μέση μεταβολή της αύξησης 29%. Οι κυριότερες εξαιρέσεις σε αυτό το μοτίβο που σχετίζονται με την Τομέα Φιλανθρωπική, αλλά αυτό είναι πιθανό μια συνάρτηση της ύπαρξης ενός μόνο ερωτώμενο σε αυτή την κατηγορία

Η

Διατομεακή Συνδέσεις:. Μοτίβα κράτη-επίπεδο

Βρήκαμε ότι η μέση διατομεακή έξω μοιρών για τα μέλη της ήταν 4,21 συνδέσεις (SD = 4.88) στο Δίκτυο Inception σε σύγκριση με 8,71 συνδέσεις (SD = 6.52) στο Έτος 4. για διατομεακής αμοιβαιότητας, βρήκαμε ότι το ποσοστό των αναφερθέντων συνδέσεων που ήταν ανταπέδωσε αυξήθηκε από 0,16 (SD = 0.13) κατά την έναρξη του δικτύου σε 0.49 (SD = 0.18) στο Έτος 4.

Βασικά αποτελέσματα Δίκτυο

Οι τρεις δείκτες αποτέλεσμα μετράται ο βαθμός στον οποίο εμπλέκονται μέλη σε δηλωμένους στόχους του δικτύου. Η μέση απόκριση για το δείκτη δραστηριότητες της κοινότητας ήταν 1,97 στα 4 (SD = 1.42)? η μέση τιμή για το δείκτη δημοσιεύσεις και επιχορηγήσεις ήταν 2.29 από 3 (SD = 1,01)? και η μέση τιμή για το δείκτη εμπλοκή της πολιτικής ήταν 1.11 από 2 (SD = 1.29).

Επιπτώσεις της διατομεακής συνεργασίας σε βασικά αποτελέσματα

Εξετάσαμε την επίδραση της διατομεακής έξω-βαθμού (ο αριθμός της διατομεακής συνδέσεις που αναφέρθηκαν από ένα συγκεκριμένο μέλος) σε τρία βασικά αποτελέσματα του δικτύου.