Once διάφορους γιατρούς να συμμετέχουν στη φροντίδα του ασθενούς μπορεί να είναι ζωτικής σημασίας για τους γιατρούς να αναμεταδώσει ζωτικής σημασίας διαγνωστικά αποτελέσματα, καθώς και την παρακολούθηση και τη θεραπεία συστάσεις προς τον ασθενή και στους άλλους γιατρούς. Πολλά άτομα πιστεύουν ότι ο γιατρός θα τους καλέσει σε περίπτωση που υπάρχουν σοβαρά αποτελέσματα από τις δοκιμές που διέταξε το γιατρό. Όταν οι άνθρωποι δεν ακούω πίσω από έναν γιατρό πολλοί ερμηνεύουν αυτό ως ένδειξη ότι όλα είναι μια χαρά και ότι δεν υπάρχει ανάγκη για να δοθεί συνέχεια με το γιατρό. Παίρνει πιο περίπλοκη, ωστόσο, όταν το ένα γιατρό ο οποίος είναι στο σωστό δρόμο καταλήγει δεν επικοινωνεί τις υποψίες του και οι άλλοι γιατροί δεν έχουν πιάσει τα σημάδια και δεν καταδίκασε την ορθή διεξαγωγή των δοκιμών.

One τέτοια κατάσταση συνέβη στην παρακάτω αναφερόμενη υπόθεση. Ένας αριθμός των γιατρών είχαν την ευκαιρία να διαγνώσουν τον καρκίνο του προστάτη του άνδρα ασθενούς Ο ασθενής πρώτη διαβούλευση με το γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας του (PCP), ένα γενικό ιατρό, με προβλήματα του ουροποιητικού συστήματος σε 56 ετών ηλικίας. Η γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα ζητήματα αυτά δεν είχαν σχέση με τον καρκίνο, αν και δεν έχει πραγματοποιηθεί έλεγχος για να αποκλείσει τον καρκίνο.

τον ασθενή, με δική του, είδε ένα ουρολόγο 10 μήνες αργότερα. Ο ουρολόγος πραγματοποιείται μια φυσική εξέταση του προστάτη και διέταξε μια εξέταση PSA στο αίμα. Ο άνθρωπος τότε ανακάλυψε ότι ασφαλιστικό φορέα του δεν είχε την ουρολόγο στον κατάλογο των εγκεκριμένων γιατρούς και πήγε σε ένα διαφορετικό ουρολόγο που εγκρίθηκε. Ακόμα κι αν τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων ήρθε ούτε τα αποτελέσματα της δοκιμής ούτε υποψία του πρώτου ουρολόγο του καρκίνου και συμβουλές που βιοψία να πραγματοποιηθεί μεταβιβάστηκαν στον οικογενειακό γιατρό του ανθρώπου ή για το δεύτερο ουρολόγο του. Το εγκεκριμένο ουρολόγος δεν παραγγείλετε ένα τεστ PSA στο αίμα. Το εγκεκριμένο ουρολόγος, επίσης, διεξάγεται μια φυσική εξέταση του προστάτη, αλλά δεν βρήκε ανωμαλίες και έτσι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ασθενής δεν είχε καρκίνο.

Χρειάστηκαν άλλα δύο χρόνια πριν από τον καρκίνο του προστάτη του ασθενούς ήταν επιτέλους διαγνωστεί . Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο καρκίνος είχε εξαπλωθεί έξω από τον προστάτη και τώρα προχωρήσει. Αν ο καρκίνος έχει αλιευθεί κατά τη στιγμή ο ασθενής πρώτη παραπονέθηκε για προβλήματα του ουροποιητικού, όταν είδε το πρώτο ουρολόγο, ή ακόμα και όταν ο δεύτερος ουρολόγος απέτυχε να βρει οποιεσδήποτε ανωμαλίες με προστάτη του και απέτυχε να παραγγείλετε ένα τεστ PSA, θα εξακολουθούν να έχουν που περιέχονται στον προστάτη και, με τη θεραπεία, ο ασθενής θα είχε περίπου 97% πιθανότητα επιβίωσης από τον καρκίνο. Δεδομένου ότι ο καρκίνος είχε ήδη προχωρήσει, ωστόσο, ο ασθενής δεν αναμενόταν να ζήσουν περισσότερο από πέντε χρόνια. Το δικηγορικό γραφείο που βοήθησε τον ασθενή που δημοσιεύθηκε ότι η προκύπτουσα ιατρική αξίωση αμέλεια εγκαταστάθηκαν για $ 2,5 εκατομμύρια.

Όπως η περίπτωση που περιγράφεται παραπάνω αποκαλύπτει, με διάφορους γιατρούς για το ίδιο θέμα μπορεί να οδηγήσει σε πολλαπλά λάθη. Το πρώτο λάθος δεν ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές ελέγχου. Αυτό ήταν ένα λάθος που διαπράχθηκαν τόσο από την PCP και το δεύτερο ουρολόγο. Επιπλέον, υπήρχε η αποτυχία της επικοινωνίας μεταξύ των διαφόρων γιατρών. Ενώ είναι αδύνατο να γνωρίζουμε αν το γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας ή ο δεύτερος ουρολόγος θα ακολουθήσει σχετικά με τα αποτελέσματα της δοκιμής PSA από την πρώτη ουρολόγο ή σε περίπτωση υπόνοιας και τη σύσταση αυτού του ουρολόγος του ότι τουλάχιστον θα είχαν πληροφορίες και την προοπτική που έλειπαν.