Αφηρημένο

Ιστορικό

Ο καρκίνος των ωοθηκών είναι η πιο θανατηφόρα γυναικολογική ασθένεια στις Ηνωμένες Πολιτείες, με περισσότερες γυναίκες πεθαίνουν από αυτόν τον καρκίνο σε σχέση με όλους τους γυναικολογικούς καρκίνους σε συνδυασμό. Ο καρκίνος των ωοθηκών έχει ονομαστεί το «σιωπηλό δολοφόνο», επειδή ορισμένοι ασθενείς δεν παρουσιάζουν σαφή συμπτώματα σε πρώιμο στάδιο. Επί του παρόντος, υπάρχει έλλειψη εγκεκριμένων και αποτελεσματικών νωρίς διαγνωστικά εργαλεία για τον καρκίνο των ωοθηκών. Υπάρχει επίσης μια προφανής σοβαρή κενό γνώσης του καρκίνου των ωοθηκών γενικά και των ενδεικτικών συμπτωμάτων του μεταξύ τόσο των επαγγελματιών του δημόσιου και πολλά για την υγεία. Αυτοί οι παράγοντες έχουν συμβάλει σημαντικά στην προχωρημένο στάδιο διάγνωση των περισσότερων ασθενών με καρκίνο των ωοθηκών (63% διαγιγνώσκονται σε στάδιο ΙΙΙ ή παραπάνω), όπου το ποσοστό επιβίωσης 5 ετών είναι λιγότερο από 30%. Η έλλειψη γνώσεων σχετικά με τον καρκίνο των ωοθηκών στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι άγνωστη.

Μέθοδοι

Η παρούσα έρευνα εξέτασε την τρέχουσα ευαισθητοποίηση του κοινού και των γνώσεων σχετικά με τον καρκίνο των ωοθηκών. Η μελέτη υλοποιούνται στρατηγικές σχεδιασμού για την ανάπτυξη μια αμερόληπτη έρευνα με μέτρα ελέγχου της ποιότητας, συμπεριλαμβανομένης της σύγχρονης εφαρμογής της πολλαπλής στατιστικές αναλύσεις. Η έρευνα αξιολόγησε μια λογική μεσολάβησης του πληθυσμού των ΗΠΑ από crowdsourcing συμμετέχοντες μέσω του online αγορά εργασία Amazon Mechanical Turk, σε μια εξαιρετικά συμπυκνωμένη ποσοστό του κόστους και του χρόνου σε σύγκριση με τις παραδοσιακές μεθόδους πρόσληψης.

Συμπέρασμα

γνώση του καρκίνου των ωοθηκών συγκρίθηκε με εκείνη του καρκίνου του μαστού με τη χρήση επαναλαμβανόμενων μετρήσεων, ελέγχου προκατάληψη και άλλα μέτρα ελέγχου της ποιότητας στο σχεδιασμό της έρευνας. Οι αναλύσεις που περιλαμβάνονται multinomial διαδικασίες λογιστικής παλινδρόμησης και κατηγορική ανάλυση των δεδομένων, όπως η ανάλυση της αλληλογραφίας, μεταξύ άλλων, τα στατιστικά στοιχεία. Επιβεβαιώσαμε τη σχετικά φτωχή δημόσια γνώση του καρκίνου των ωοθηκών μεταξύ του πληθυσμού των ΗΠΑ. Η απλή, αλλά το σχεδιασμό νέων πρέπει να αποτελέσει παράδειγμα για το σχεδιασμό έρευνες για την απόκτηση της ποιότητας των δεδομένων μέσω του Amazon Mechanical Turk με τις σχετικές αναλύσεις

Παράθεση:. Κάρτερ RR, DiFeo Α, Φορείο Κ, Zhang GQ, η Sun J (2014 ) Crowdsourcing Ευαισθητοποίηση: Εξερεύνηση του καρκίνου των ωοθηκών Γνώση Gap μέσω Amazon Mechanical Turk. PLoS ONE 9 (1): e85508. doi: 10.1371 /journal.pone.0085508

Επιμέλεια: Xiaofeng Wang, Cleveland Clinic Lerner Research Institute, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής

Ελήφθη: 31 του Ιούλη, 2013? Αποδεκτές: 27 Νοέμ 2013? Δημοσιεύθηκε: 22 Ιανουαρίου 2014

Copyright: © 2014 Carter et al. Αυτό είναι ένα άρθρο ανοικτής πρόσβασης διανέμεται υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution, το οποίο επιτρέπει απεριόριστη χρήση, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο, ​​με την προϋπόθεση το αρχικό συγγραφέα και την πηγή πιστώνονται

Χρηματοδότηση:. Αυτό το έργο υποστηρίχθηκε εν μέρει από το πρόγραμμα Υποτροφιών Επιλέξτε Οχάιο Πρώτη στην Βιοϊατρικής Πληροφορικής μέσω του τμήματος EECS στην Επιστήμη των Υπολογιστών » (βλέπε ερωτήσεις 7α έως 11α). Οι εργαζόμενοι προσφέρθηκαν δύο επιλογές απάντηση: ότι ήταν «50% βέβαιος», υπονοώντας ότι μαντέψατε, ή «100% σίγουρος,» υπονοώντας απόλυτη εμπιστοσύνη στην προηγούμενη απάντησή τους. Ο σκοπός της αξιολόγησης της αβεβαιότητας ήταν διττός. Ένα, θέλαμε διασφάλιση της ποιότητας του ελέγχου? να ελέγξει ότι οι εργαζόμενοι δεν είχε εξαπατήσει, χρησιμοποιώντας μια μηχανή αναζήτησης Ιστού για να ενημερώσουν τις απαντήσεις τους. Συγκεκριμένες λεπτομέρειες των κινδύνων ζωής των διαφόρων μορφών καρκίνου, δεν είναι κατ ‘ανάγκη στην πρώτη γραμμή της δημόσιας γνώσης, ως εκ τούτου, ένας συντριπτικός αριθμός των σωστών απαντήσεων σχετικά με τις στατιστικές γνώση είτε του μαστού ή των ωοθηκών θα μας προειδοποιήσει για μια προκατειλημμένη δείγμα της έρευνας. Δεύτερο και πιο σημαντικό, ένα στοιχείο αβεβαιότητας στο ερωτηματολόγιο θα παρέχουν πληροφορίες για τη σταθερότητα των απαντήσεων του εργαζομένου. Συγκεκριμένα, θα παρέχει μια πολύτιμη ευκαιρία για την αξιολόγηση της μεταβλητότητας των επιλογών εργαζομένων ερωτηματολόγιο, και μια δευτερεύουσα Ελέγξτε αν η σωστή απάντηση ήταν μια καθαρή εικασία. Αυτό ήταν σχετικό με τη γνώση της ευαισθητοποίησης θέλαμε να αξιολογηθεί.

Τέλος, μια επαναλαμβανόμενη στοιχείο μέτρων που περιλαμβάνονται με την έρευνα ευαισθητοποίηση του καρκίνου [26]. Ο σκοπός της επαναλαμβανόμενης στοιχείου μέτρα ήταν τόσο αξιολόγηση για διακύμανση απάντηση ανεξάρτητη από αυτο-έκθεσης των εργαζομένων της ασφάλειας και για την πρόληψη προκατάληψη. Η επαναλαμβανόμενη μέτρο συνίστατο αντιγραφή ερωτήσεις 7 έως 10, και μετάθεση της σειράς των αρχικών επιλογών απάντηση. Αυτό αποφεύγεται προκαταλήψεις τοποθέτηση, πράγμα που σημαίνει ότι οι εργαζόμενοι δεν θα πρέπει να επηρεάζεται από τη θέση του αρχική ερώτηση του μεταξύ των προσφερόμενων επιλογών [27]. Με τυχαία τη σειρά ανταπόκριση των επαναλαμβανόμενων μέτρων, θα μπορούσε επίσης να είναι σίγουρος αν οι εργαζόμενοι επέλεξαν την επιλογή που βρίσκεται πλησιέστερα προς την αληθινή γνώση τους με μια συνεπή απάντηση συνεπάγεται προσωπικά πεποίθηση, και μια αντιφατική απάντηση που σημαίνει το αντίθετο [25].

Διαδικασία

Οι διαδικασίες για τη διεξαγωγή έρευνας στο πλαίσιο MTurk είναι καλά περιγράφεται [28]. Για την παρούσα μελέτη, ξεκίνησε μια έρευνα για τη χρήση MTurk, αφού προηγουμένως την ίδρυση ενός λογαριασμού και την τοποθέτηση κεφαλαίων σε λογαριασμό, όπου υπάρχει επιπλέον χρέωση 10% αξιολογήθηκε σε όλες τις πληρωμές. Η έρευνα αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα MTurk χρησιμοποιώντας το παρεχόμενο πρόγραμμα επεξεργασίας HTML, η οποία λειτούργησε ως ένα υποτυπώδες ιστοσελίδα με την ικανότητα να ενσωματώσουν τις εικόνες, πίνακες, σχήματα, ή βίντεο. Στη συνέχεια δημοσίευσε μια εργασία λίστα, ή να χτυπήσει, στο φόρουμ MTurk με τίτλο «Έρευνα Ευαισθητοποίησης Καρκίνου.» Η σύντομη έρευνα διαφημίζονται ως τη λήψη έως και 10 λεπτά, με πληρωμή των $ 0,40 σεντ για κάθε πλήρως ολοκληρωθεί έρευνα.

η πληρωμή, ή χρηματικό κίνητρο, ήταν ένα βασικό στοιχείο του σχεδιασμού, όπου το ποσοστό των αμοιβών που απαιτούνται για να είμαστε δίκαιοι με τα πρότυπα MTurk να ενθαρρύνουν ένα υψηλότερο ποσοστό των προσλήψεων χωρίς να αποθαρρύνει τις περισσότερες διακρίσεις εργαζομένων. Το κόστος ευκαιρίας του MTurk έχει περιγραφεί προηγουμένως [18] – [23]. Ένα άλλο στοιχείο του σχεδιασμού ήταν το φίλτρο χτύπημα για έγκριση βαθμολογία των εργαζομένων. Εμείς περιόρισε τη συμμετοχή τους εργαζόμενους με ποσοστό έγκρισης τουλάχιστον 90%, που σημαίνει ότι το 90% ή περισσότερο των προηγούμενων παρατηρήσεων του συμμετέχοντα έγιναν δεκτές από τους αιτούντες. Αξιολογήστε την έγκριση του εργαζομένου είναι ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών στο εσωτερικό MTurks, όπου η ποιότητα των επιτυχιών του εργαζομένου είτε ευεργετικά ή αρνητικά επηρεάζει την ικανότητά τους να ολοκληρώσουν τις μελλοντικές επιτυχίες [15]. Αυτό το προκαθορισμένο όριο έγκριση, ή τα κριτήρια ένταξης, προωθείται η ακρίβεια μεταξύ των συμπληρωμένων ερωτηματολογίων από τον πληθυσμό MTurk χωρίς να επηρεάζουν την μεροληψία της επιλογής. Τέλος, για να αποτρέψει τους ερωτηθέντες από τη χρήση των μηχανών αναζήτησης για να βοηθήσει την ακρίβειά τους κατά τη διάρκεια της εργασίας και να ενθαρρύνει την ολοκλήρωση του ΙΜΕΤ σε ένα ενιαίο καθιστικό, ένα χρονικό περιορισμό ορίστηκε για το χτύπημα σε ένα μέγιστο των 10 λεπτών. Έχουμε περιλαμβάνονται επίσης κείμενο εντός του ερωτηματολογίου για να εξηγήσω με σαφήνεια ότι οι αληθινές απαντήσεις είχαν εκτιμηθεί και ότι κανένας συμμετέχων δεν θα τιμωρηθεί για τις λανθασμένες απαντήσεις, δηλαδή δεν θα υπήρχε κέρδος από την αναζήτηση για τη σωστή απάντηση.

Μετά την συμφωνώντας να συμμετάσχουν σε το HIT, εργάτες άρχισαν το έργο με την ανάγνωση μέσα από μια σύντομη εισαγωγή στο ερωτηματολόγιο, το οποίο περιελάμβανε τις προσδοκίες του χρόνου για να ολοκληρωθεί το έργο και σαφή κριτήρια για την αποδοχή της εργασίας ή την απόρριψη. Κριτήρια αποκλεισμού προσδιορίστηκαν ως ακολούθως. Καθ ‘έρευνες που ήταν ελλιπή ή προσφέρονται πολλαπλές απαντήσεις για την ίδια ερώτηση απορρίφθηκαν. Για να διευκολυνθεί η ανάλυση, η ιστοσελίδα MTurk καταρτίζονται απαντήσεις συμμετέχοντα και μορφοποιημένο τους σε ένα. αρχείο CSV που εύκολα να κατεβάσει σε ένα υπολογιστικό φύλλο Excel.

Ηθική Δήλωση

Η μελέτη περιελάμβανε τη χρήση των διαδικασιών έρευνας που λαμβάνονται κατά τέτοιο τρόπο ώστε τα ανθρώπινα υποκείμενα δεν μπορούσαν να προσδιοριστούν άμεσα ή μέσω αναγνωριστικά που συνδέονται με τα θέματα και τα προσόντα ως απαλλασσόμενη ερευνητική δραστηριότητα στο πλαίσιο του κώδικα ομοσπονδιακών κανονισμών [38 CFR 16.101 (β) τμήμα 3, Κατηγορία 2].

Ανάλυση και Αποτελέσματα

Συλλογή δεδομένων

η συλλογή δεδομένων ολοκληρώθηκε σε 8 ημέρες (17 – 25 Μάρτιος 2013), με το 87% τοις εκατό των ατόμων μεταξύ του συνόλου των κριτηρίων έγκρισης συνάντηση πισίνα του δείγματος για την πληρωμή. Οι εργαζόμενοι πήραν 153,8 δευτερόλεπτα κατά μέσο όρο για να ολοκληρωθεί η έρευνα. Το σύνολο δεδομένων που εργάζονται αυτή τη στιγμή φιλοξενείται στον ιστότοπο του αντίστοιχου συγγραφέα, που βρίσκεται στο sr2c.case.edu/data.

Συμμετέχων Χαρακτηριστικά

232 επιλέξιμες οι εργαζόμενοι είχαν αρχικά εγγραφεί στη μελέτη. 202 εργαζόμενοι στην τελική αξιολόγηση του δείγματος. Δώδεκα αντικείμενο ερευνών απορρίφθηκαν για τις καταχωρήσεις πολλαπλές απαντήσεις για την ίδια ερώτηση, και 10 αντικείμενο ερευνών απορρίφθηκαν για τα εξαφανισμένα εξ ολοκλήρου μια ερώτηση. Στο τελικό δείγμα, ηλικίες κυμαίνονταν από 18 χρόνια έως 61 ετών, με μέσο όρο ηλικίας τα 28 και η μέση ηλικία 32 έτη (SD = 10.79, Εικόνα 1). 115 εργαζόμενοι ήταν άνδρες και 87 εργαζομένων ήταν γυναίκες. Η ηλικιακή κατανομή είναι ελαφρώς δεξιά λοξή, παρόμοιο με το σημερινό μεσαίο τμήμα της κατανομής του πληθυσμού των ΗΠΑ [29], αν και μετατοπίζεται ελαφρώς προς μια νεώτερη δημογραφικό. Το χαμηλότερο σημείο αποκοπής ήταν 18 ετών λόγω ελάχιστη απαιτούμενη ηλικία από MTurk, ενώ το ανώτερο σημείο αποκοπής αντανακλάται το μέσο όρο των ηλικιωμένων πολιτών που ήταν λιγότερο τεχνολογικά καταλαβαίνω [22].

Ο x-άξονας είναι η ηλικία και γ- άξονα είναι η συχνότητα. Αυτό το αντιπροσωπευτικό δείγμα του πληθυσμού των 202 ατόμων συλλέχθηκαν μέσα σε 8 ημέρες. Η μεσαία ηλικία ήταν 28 έτη και η μέση ηλικία ήταν 32 έτη (SD = 10,79). Το 57% των ερωτηθέντων ήταν άνδρες (Ν = 115), ενώ το 43% των ερωτηθέντων ήταν γυναίκες (Ν = 87).

Η

Στρατηγική Ανάλυση

Εκτός από την ηλικία και το φύλο, η δεδομένων αποτελείται από απαντήσεις από ένα ερωτηματολόγιο πολλαπλών ερευνών επιλογής (Πίνακας 1). Ως εκ τούτου, τα συνοπτικά στατιστικά στοιχεία ΕΟΑ είναι οι μετρήσεις και περιγραφική ανάλυση των κατηγορηματική απαντήσεις. μετρήσεις απόκρισης υπολογίστηκαν με βάση cross-πινακοποίηση, αναλογία, και πίνακα συχνοτήτων περιγραφές. αναλύσεις πίνακα συνάφειας χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση σχέσεων μεταξύ αποκρίσεων εργάτης για τον καρκίνο των ωοθηκών (το στοιχείο δοκιμής), και ο καρκίνος του μαστού (το στοιχείο ελέγχου). Multinomial αναλύσεις λογιστικής παλινδρόμησης χρησιμοποιήθηκαν για να καθορίσει την έκβαση του υπόβαθρο γνώσεων, ενώ ως προς την ηλικία, το φύλο και το είδος του καρκίνου. αναλύσεις αλληλογραφία χρησιμοποιήθηκαν για να εξετάσει τις υπολειμματικές διαφορές μεταξύ των επαναλαμβανόμενων μετρήσεων στοιχείο της έρευνας. αναλογίες ομάδα συγκρίθηκαν χρησιμοποιώντας μια δοκιμασία Pearson και την ακριβή multinomial δοκιμής [30]. Πέργκολα και γραφικά ανάλυσης των αντιστοιχιών χρησιμοποιήθηκαν για την απεικόνιση των αποτελεσμάτων. Τα δεδομένα αναλύθηκαν με τη χρήση R έκδοση 2.14.1 [31].

Βασική Ανάλυση Γνώσης

Ο Πίνακας 2 παρουσιάζει μια συγκριτική προβολή των γνώσεων του καρκίνου των ωοθηκών σε σχέση με τις γνώσεις του καρκίνου του μαστού, με βάση σχετικά με την πολλαπλή κωδικοποίηση των απαντήσεων σε οι ερωτήσεις 3 και 4. Συνολικά, η γνώση για ωοθηκών και του καρκίνου του μαστού ήταν έντονα και σημαντικά διαφορετική, με τιμή p, από Chi-τετράγωνο τεστ του κατά Pearson. Κατά την εξέταση των συγκεκριμένων διαφορών, διαπιστώσαμε ότι 78,7% του συνόλου των εργαζομένων (Ν = (137 + 22) /202) ανέφεραν ότι ήταν «αρκετά καλά» ή «Πολύ Καλά» ενημερωθεί για τον καρκίνο του μαστού (Πίνακας 2). Αντίθετα, πάνω από το μισό, ή 56% των εργαζομένων (Ν = 113/202) ανέφεραν

καμία γνώση

απολύτως καρκίνου των ωοθηκών. Τα άτομα με την προηγούμενη γνώση του καρκίνου του μαστού έτειναν να έχουν κάποια γνώση του καρκίνου των ωοθηκών: συγκρίνουν μετρήσεις στον Πίνακα 2 στα κατώτερα off-διαγώνιο θέσεις (70 + 18 + 1) vs εκείνα στα ανώτερα off-διαγώνιο θέσεις (1 + 2 + 0 ). Διωνυμική συγκρίσεις των 3 επιμέρους κατηγορίες μεταξύ των ωοθηκών και του καρκίνου του μαστού έδειξε επίσης σημαντικές διαφορές, αντίστοιχα, όλα με

σ

& lt? 0,0014 χρησιμοποιώντας ένα τεστ αναλογία 2-δείγμα με διόρθωση συνέχειας. Η αναλογία πιθανοτήτων ήταν επίσης έντονα μονόπλευρη, με τις πιθανότητες των «καθόλου» έως «αρκετά καλά» για τον καρκίνο των ωοθηκών σε σχέση με τον καρκίνο του μαστού? και για τις αποδόσεις της «Πολύ Καλά» σε «αρκετά καλά» για τον καρκίνο των ωοθηκών σε σχέση με τον καρκίνο του μαστού (Σχήμα 2).

Το ύψος των ράβδων είναι το ποσοστό των ανδρών σε σύγκριση με γυναίκες που γνώριζε από καρκίνο του μαστού ή καρκίνο των ωοθηκών «καθόλου», «αρκετά καλά» ή «Πολύ Καλά», αντίστοιχα. Αρσενικό συμμετέχοντες παρουσίασε μια ισχυρή ένδειξη της γνώσης του καρκίνου του μαστού, όπως αποδεικνύεται από τα «αρκετά καλά» και «Πολύ Καλά» κατηγορίες. Αντιστρόφως, αρσενικό συμμετέχοντες είχαν ουσιαστικά καμία γνώση του καρκίνου των ωοθηκών. Η πλειοψηφία των γυναικών που συμμετέχουν απάντησε επίσης ότι γνώριζαν καρκίνου των ωοθηκών «καθόλου», ωστόσο οι περισσότερες από τις γυναίκες που συμμετείχαν γνώριζαν καρκίνου των ωοθηκών και του μαστού «αρκετά καλά». Τόσο οι άνδρες όσο και οι γυναίκες δεν ξέρουν από καρκίνο του μαστού του καρκίνου των ωοθηκών » πολύ καλά. «

Η

Η εξοικείωση /Ιστορικό Ανάλυσης

με βάση τις απαντήσεις στις ερωτήσεις 5 και 6, το 12% των εργαζομένων (Ν = 24/202) ήξερε κάποιος κοντά σε αυτούς που είχαν διαγνωστεί με καρκίνο των ωοθηκών. Γνώση κάποιου πολύ κοντά με τη διάγνωση του καρκίνου του μαστού αντιπροσώπευαν το 46% (Ν = 92/202) των εργαζομένων. Η διαφορά μεταξύ των αναλογιών εξοικείωση των δύο καρκίνων είναι προφανώς σημαντική, σε μια ρ-αξία, χρησιμοποιώντας τη δοκιμή 2-δείγματος για την ισότητα των αναλογιών με τη διόρθωση συνέχειας.

Γνώση από την ανάλυση των Φύλων

διερευνήθηκε περαιτέρω γνώση του καρκίνου, με την προϋπόθεση του φύλου (Σχήμα 2). Μεταξύ του δείγματος γυναικείο πληθυσμό, το 39% των γυναικών (Ν = 34/87) ανέφεραν καμία γνώση του καρκίνου των ωοθηκών? Αντιστρόφως 8% (Ν = 7/87) ανέφεραν καμία γνώση του καρκίνου του μαστού. Σχεδόν το 70% των ανδρών (Ν = 79/115) ανέφεραν καμία γνώση του καρκίνου των ωοθηκών? επιπροσθέτως το 31% των ανδρών ανέφεραν επίσης καμία γνώση του καρκίνου του μαστού (Ν = 36/115). Ωστόσο, το 92% των γυναικών ανέφεραν αρκετά έως πολύ καλή γνώση του καρκίνου του μαστού (Ν = 80/87), ενώ σχεδόν τα τρία τέταρτα των ανδρών ανέφεραν αρκετά έως πολύ καλή γνώση του καρκίνου του μαστού (69%, Ν = 79/115). Οι αναλογίες της γνώσης ανά φύλο απεικονιστεί στην Εικόνα 2.

Ανάλυση των Multi-παράγοντα Επιπτώσεις στην Γνώση

Εμείς επεκταθεί αυτά τα ευρήματα από τον προσδιορισμό των μεταβλητών πρόβλεψης, ή συμπαράγοντες, συνέβαλε τα μέγιστα στην βαθμό της γνώσης του καρκίνου, εξέτασε και επίσης ο συνολικός αντίκτυπος των πολλαπλών παραγόντων στη γνώση ταυτόχρονα. Ως εκ τούτου, πραγματοποιήσαμε μια multinomial ανάλυση λογιστικής παλινδρόμησης. Σε αυτή την ανάλυση, η γνώση του καρκίνου είναι η polytomous μεταβλητή απόκρισης (την αποκαλούν), που αποτελείται από τις κατηγορίες: «Καθόλου», «αρκετά καλά» και «Πολύ Καλά», κωδικοποιούνται ως 0, 1, 2. Ηλικία, Φύλο, και καρκίνος Τύπος είναι οι συμπαράγοντες συμβολίζεται ως. Εδώ (

ηλικία

) είναι μια συνεχής μεταβλητή, (

φύλο) είναι μια διχοτομική μεταβλητή κωδικοποιηθεί ως 1 και 0 για άνδρες και γυναίκες, και (τύπος καρκίνου) και κωδικοποιούνται ως 1 και 0 για καρκίνο των ωοθηκών και του μαστού. Χρησιμοποιώντας την εντολή

multinom

στο πακέτο R «nnet» [32], η προκύπτουσα multinomial σχέση λογιστικής παλινδρόμησης είναι (1) για τις κατηγορίες «Αρκετά Καλά» και «Πολύ Καλά», και για το «Όχι στο όλα τα «κατηγορία. Εδώ

(1, την ηλικία, το φύλο, τον τύπο του καρκίνου, age⋅gender) «

επιλέχθηκε χρησιμοποιώντας τη σταδιακή διαδικασία επιλογής βασίζεται σε AIC και αποτελεί όρο τομής, γραμμικές επιδράσεις ως προς την ηλικία, το φύλο και το είδος του καρκίνου, όπως και ως όρος αλληλεπίδραση μεταξύ της ηλικίας και του φύλου. Οι εκτιμώμενοι συντελεστές και οι σχετικές μονόπλευρη p-τιμές που δίνονται στον Πίνακα 3. Έτσι, για τις κατηγορίες «Αρκετά Καλά» και «Πολύ Καλά», έχουμε (2) όπου * υποδεικνύει στατιστικά

εξαιρετικά σημαντική

συντελεστή με τιμή p

# υποδηλώνει ένα

σημαντική

συντελεστή με p-value, και

b δείχνει μια

ελαφρώς σημαντική

συντελεστή με τιμή p ( Πίνακας 3). Οι εξισώσεις (2) και p-τιμές στον Πίνακα 3 δείχνουν σαφώς ότι ο τύπος του καρκίνου είναι η

πιο

σημαντικό παράγοντα στην οδήγηση τη διαφορά στη γνώση, με μια σοβαρή πτώση από το αρνητικό συντελεστή για τον καρκίνο των ωοθηκών (από το στήθος Καρκίνος). Η αλληλεπίδραση ηλικίας και φύλου (αρσενικό) ενεργεί ως μια κάπως δευτερεύουσα σημαντικό παράγοντα στην οδήγηση τη διαφορά γνώση για την κατηγορία «αρκετά καλά», υποδεικνύοντας ότι η γνώση σχετικά με καρκίνους των ωοθηκών και του μαστού είναι λιγότερο για τα μεγαλύτερα αρσενικά, αν και οι άνθρωποι μεγαλύτερης ηλικίας (θηλυκό) φαινόταν να είναι πιο πιθανό να γνωρίζουν αρκετά καλά. Για την κατηγορία «Πολύ Καλά», και πάλι ο τύπος καρκίνου είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας με πολύ μικρότερο πιθανότητα των ανθρώπων που θα γνωρίζουν τον καρκίνο των ωοθηκών πολύ καλά από εκείνον για τον καρκίνο του μαστού. Για το «καθόλου» κατηγορία, τα πάντα θα πρέπει να αντιστραφεί: υπάρχει μια απότομη αύξηση για να είναι στο «καθόλου» την κατηγορία για το καρκίνο των ωοθηκών, ως P (0) = 1-Ρ (1) -P (2 ).

η

Καρκίνος κορδέλα χρώμα Ανάλυση ευαισθητοποίησης

Ερευνήσαμε δημόσια συνείδηση ​​της αιτίας ευαισθητοποίηση του καρκίνου των ωοθηκών μέσω του προσδιορισμού του χρώματος κορδέλα του εθνικού εκστρατείας. Ο Πίνακας 1 συνοψίζει τα αποτελέσματα από τις 9 και Ερωτήσεις 10, και δείχνει ότι σχεδόν όλες οι απαντήσεις που επιλέγονται σωστά ροζ, όπως το χρώμα του καρκίνου του μαστού κορδέλα ευαισθητοποίησης (97,5%, Ν = 197/202). Επιπλέον, από το δευτερεύον μέτρο, δηλαδή οι απαντήσεις στην ερώτηση 9α, 94% των εργαζομένων (Ν = 189/202) ανέφεραν ότι η εμπιστοσύνη τους στις απαντήσεις τους ήταν βέβαιο, ή «100% σίγουρος» της κορδέλας επιλογής χρώματος τους για τον καρκίνο του μαστού. Ωστόσο, οι απαντήσεις για το χρώμα των ωοθηκών καρκίνου κορδέλα ήταν πιο ποικίλη. Παρά το γεγονός ότι πάνω από το ήμισυ των συμμετεχόντων επιλεγεί σωστά το χρώμα των ωοθηκών καρκίνου κορδέλα του κιρκίρι (57%, Ν = 114/202), το 19% των εργαζομένων επέλεξε το κόκκινο (Ν = 39/202), όπως το σωστό χρώμα κορδέλα, το 12% πίστευε ροζ, επίσης, αντιπροσωπεύουν τον καρκίνο των ωοθηκών (Ν = 25/202), ενώ ένα άλλο 12% επέλεξε πορτοκαλί (Ν = 24/202), ως δυνατότητα. Επίσης, από το δεύτερο μέτρο, η εμπιστοσύνη του εργαζομένου αποκαλύπτει ότι δίνεται μόνο τέσσερα χρώματα, ειδικά μετά ο συμμετέχων είναι σίγουροι για το χρώμα για τον καρκίνο του μαστού, μόνο τότε μπορεί μια σημαντική μερίδα των συμμετεχόντων σωστά μαντέψετε το χρώμα του καρκίνου κορδέλα των ωοθηκών, με το 93% των εργαζομένων (Ν = 187/202) ανέφεραν μαντέψουν ή να είναι «50% βέβαιος» της επιλογής τους από το χρώμα του καρκίνου κορδέλα των ωοθηκών.

Ανάλυση Ενημέρωσης για τον καρκίνο του κινδύνου

Με βάση τις ερωτήσεις 7 και 8, καλύτερη εκτίμηση του εργαζομένου της ζωής κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών μιας γυναίκας παρουσιάζεται στον πίνακα 1. Τα σχέδια απόκρισης έδειξε ότι το 37% των εργαζομένων (Ν = 75/202) καθοριστεί σωστά τον κίνδυνο μιας γυναίκας από καρκίνο των ωοθηκών να είναι 1 στα 70, και 38% των εργαζομένων (Ν = 38/202) που έχει καθοριστεί σωστά τον κίνδυνο μιας γυναίκας από καρκίνο του μαστού να είναι 1 προς 8. 27% των εργαζομένων έχουν αναγνωριστεί σωστά τόσο τον κίνδυνο της ζωής του μαστού και του καρκίνου των ωοθηκών (Ν = 55/202). Ωστόσο, η εσφαλμένη ζεύγη απάντηση κινήθηκαν προς τις εκτιμήσεις του κινδύνου καρκίνου του μαστού μιας γυναίκας να είναι 1 στα 200 και τον κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών είναι 1 στις 1000 (20%, Ν = 41/202), ή 1 στα 70 για τον καρκίνο του μαστού και 1 στα 200 για τον καρκίνο των ωοθηκών (13%, Ν = 27/202). αβεβαιότητα του εργαζομένου αποκάλυψε ότι το 87% των απαντήσεων (Ν = 175/202) ήταν εικασίες τόσο για τον κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών και του μαστού.

θνησιμότητα Ανάλυση Γνώσης

Σχήμα 3 και Πίνακα 1 αρθρώσει οι εργαζόμενοι »