You must be logged into post a comment.
Αφηρημένο
Ο καρκίνος, μία από τις κορυφαίες αιτίες του κόσμου του θανάτου και σήμερα, παραμένει σχεδόν απουσιάζει σε σχέση με άλλες παθολογικές καταστάσεις, στο αρχαιολογικό αρχείο, προκαλώντας στο συμπέρασμα ότι η νόσος είναι κυρίως ένα προϊόν της σύγχρονης ζωής και την αύξηση της μακροζωίας. Αυτή η εργασία παρουσιάζει μια ατομική άνδρες, νέοι ενηλίκων από τον αρχαιολογικό χώρο της Αμάρα Δύσης στο βόρειο Σουδάν (
γ
. 1200 π.Χ) που εμφανίζουν πολλαπλά, κυρίως οστεολυτικές, βλάβες στο σπονδύλους, τα πλευρά, στέρνο, κλείδες, της ωμοπλάτης, λεκάνη, και βραχιονίου και μηριαίων κεφαλών. Μετά ακτινογραφικές, μικροσκοπική και σάρωση ηλεκτρονικού μικροσκοπίου (SEM) απεικόνιση των βλαβών, καθώς και μια εξέταση των διαφορικών διαγνώσεων, η διάγνωση του μεταστατικού καρκινώματος δευτερογενούς σε ένα άγνωστο καρκίνος μαλακού ιστού προτείνεται. Αυτό αντιπροσωπεύει την πρώτη πλήρη παράδειγμα στον κόσμο ενός ανθρώπου ο οποίος υπέστη μεταστατικό καρκίνο μέχρι σήμερα. Η μελέτη καταλήγει περαιτέρω τη δύναμή της από τις σύγχρονες αναλυτικές τεχνικές που εφαρμόζονται στην διαφορική διάγνωση και το γεγονός ότι είναι βαθιά ριζωμένη μέσα σε ένα καλά τεκμηριωμένο αρχαιολογικό και ιστορικό πλαίσιο, παρέχοντας έτσι νέες γνώσεις σχετικά με την ιστορία και την αρχαιότητα της νόσου, καθώς και τα βαθύτερα αίτια της και την εξέλιξη
Παράθεση:. Binder M, Roberts C, Spencer Ν, Antoine D, Cartwright C (2014) από την Αρχαιότητα του Καρκίνου: Στοιχεία για το μεταστατικό καρκίνωμα σε έναν νεαρό άνδρα από την Αρχαία Νουβία (
γ .
1200 π.Χ). PLoS ONE 9 (3): e90924. doi: 10.1371 /journal.pone.0090924
Επιμέλεια: Μιχαήλ Δ Petraglia, Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, Ηνωμένο Βασίλειο
Ελήφθη: 23 Οκτώβρη 2013? Αποδεκτές: 6 Φλεβάρη 2014? Δημοσιεύθηκε: 17 Μάρτη του 2014
Copyright: © 2014 Binder et al. Αυτό είναι ένα άρθρο ανοικτής πρόσβασης διανέμεται υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution, το οποίο επιτρέπει απεριόριστη χρήση, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο, με την προϋπόθεση το αρχικό συγγραφέα και την πηγή πιστώνονται
Χρηματοδότηση:. Χρηματοδότηση το έργο που παρέχεται από μια ερευνητική επιχορήγηση (αριθμός Grant F /00 052 /C) της Leverhulme Εμπιστοσύνη https://www.leverhulme.ac.uk/. Πρόσθετη χρηματοδότηση ελήφθη από το Ινστιτούτο για βιοαρχαιολογία στο Βρετανικό Μουσείο. Οι χρηματοδότες δεν είχε κανένα ρόλο στο σχεδιασμό της μελέτης, τη συλλογή και ανάλυση των δεδομένων, η απόφαση για τη δημοσίευση, ή την προετοιμασία του χειρογράφου
Αντικρουόμενα συμφέροντα:.. Οι συγγραφείς έχουν δηλώσει ότι δεν υπάρχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα
Εισαγωγή
Σήμερα, ο καρκίνος αποτελεί μια από τις κύριες αιτίες θανάτου παγκοσμίως [1], με αριθμούς υπερδιπλασιάζοντας τα τελευταία τριάντα χρόνια. Είναι ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της 2
ου επιδημιολογική μετάβαση, όπου η εκβιομηχάνιση αναπτυχθεί, οι συνθήκες διαβίωσης βελτιώθηκαν, υπήρξε μια μείωση της θνησιμότητας από λοιμώδη νοσήματα, καθώς και μια αντίστοιχη αύξηση των χρόνιων μη λοιμωδών νοσημάτων, όπως ο καρκίνος. παγκόσμια αύξηση του καρκίνου έχει σε μεγάλο βαθμό έχουν κατηγορηθεί για την περιβαλλοντική και τον τρόπο ζωής που σχετίζονται με παράγοντες όπως το κάπνισμα, διαιτητικά συστατικά και τη ρύπανση, καθώς και μεγαλύτερο προσδόκιμο ζωής [1], [2], [3]. Ενώ ο ίδιος ο κόσμος βρίσκεται τώρα στο 3
ου επιδημιολογική μετάβαση (την επανεμφάνιση λοιμωδών νόσων και νέες μολύνσεις, μαζί με την αντίσταση στα αντιβιοτικά), ανθρώπινος πληθυσμός μας έχει βιώσει μια μετάβαση σε γεωργικά βάση τις κοινωνίες από το κυνήγι και τη συλλογή ( 1
ου μετάβασης). Σε κάθε μετάβαση είναι γνωστό ότι οι κοινωνικοοικονομικές, πολιτικές, και περιβαλλοντικοί παράγοντες, όλα συμβάλλουν στην υγεία και την ευημερία, αλλά και την κακή υγεία [4].
Ωστόσο, πολύ λίγα είναι γνωστά για την αρχαιότητα, την επιδημιολογία και εξέλιξη του καρκίνου σε προηγούμενες ανθρώπινους πληθυσμούς. Παρ ‘όλα αυτά, αρχαία ιατρικά έγγραφα που δείχνουν παθολογικές καταστάσεις, διστακτικά αναγνωριστεί ως ο καρκίνος, ήταν γνωστό τόσο στους αρχαίους Αιγυπτίους και Έλληνες [5], [6]. Ο πάπυρος του Edwin Smith (
γ
. 1600 π.Χ., αλλά θεωρείται ότι είναι ένα αντίγραφο ενός εγγράφου που χρονολογείται στο
γ.
3000 π.Χ.) παρέχει την αρχαιότερη γνωστή αναφορά σε όγκο, όπως πρήξιμο του στήθους [ ,,,0],7], [8], και γενικά πιστεύεται ότι είναι επίσης η πρώτη γνωστή περιγραφή του καρκίνου
per se
[9].
Όλο και περισσότερο, εξελικτικές προσεγγίσεις έχουν ληφθεί για την κατανόηση πολλών προβλημάτων υγείας σήμερα, ο καρκίνος είναι μία [10], [11]. Έχει επίσης επισημανθεί ότι από όλα τα άλλα είδη, οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να συρρικνωθεί καρκίνο επειδή ζούμε πολύ περισσότερο, ειδικά τώρα, και οι άνθρωποι που προκλήθηκαν με βιολογικά προσαρμογή στις ταχέως μεταβαλλόμενες παράγοντες που εισήχθησαν στο 1
ου και 2
ου επιδημιολογικές μεταβάσεις. Αυτές περιλαμβάνουν μια αλλαγή της διατροφής με υψηλή ζάχαρη και περιεκτικότητα σε λίπος, η αυξημένη κατανάλωση οινοπνεύματος και καπνού, καθώς και περιβαλλοντικών ρύπων. Επιπλέον, έχει παρατηρηθεί ότι μια γενετική προδιάθεση μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο ενός ατόμου από καρκίνο [12] και ότι τα παθογόνα μπορεί να είναι σημαντική στην ανάπτυξη του καρκίνου. Αυτό έχει συνέπειες για τις πολλές συννοσηρότητες δει σήμερα, αλλά ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του 3
ου επιδημιολογική μετάβαση, η αύξηση των λοιμωδών ασθενειών που οφείλονται σε νέες αναδυόμενες και επανεμφανιζόμενων μολυσματικών ασθενειών σε συνδυασμό με μια αντοχή σε αντιβιοτικά θεραπεία (και θεραπείες του καρκίνου), είναι ιδιαίτερα σημαντικό για το παρόν έγγραφο [13]. Ενώ κατανόηση αυτής της εξελικτικής πλαίσιο για τον καρκίνο, και παρά τη μακρά ιστορία της παλαιοπαθολογικές μελέτη της ανθρώπινης παραμένει σε παγκόσμιο επίπεδο [14], η άμεση απόδειξη του καρκίνου από την αρχαία ανθρώπινη παραμένει εξακολουθεί να είναι πολύ σπάνια. Αυτό εξακολουθεί να ισχύει παρά τον συνεχώς αυξανόμενο αριθμό των λειψάνων που διατίθενται για μελέτη, και την αύξηση του αριθμού των bioarchaeologists. Το γεγονός αυτό καθιστά την αυστηρή μελέτη του πρώιμου ενδείξεις για καρκίνο ιδιαίτερα σημαντικό αν παλαιοπαθολογία είναι να συμβάλει στην καλύτερη κατανόηση της εξέλιξης και αυξανόμενη παρουσία σήμερα της.
Ενώ πρωτοπαθή καρκίνο των οστών είναι πολύ σπάνιο, ακόμη και στη σύγχρονη πληθυσμούς, δευτεροβάθμια σκελετικό συμμετοχή λόγω μεταστατική εξάπλωση του καρκίνου των μαλακών ιστών είναι πολύ κοινό [15]. Κατά συνέπεια, η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων από την αρχαία σκελετούς έχει οδηγήσει στην κοινή αντίληψη ότι ο καρκίνος ήταν πολύ σπάνια στην αρχαιότητα [3]. Αυτό εξηγείται συνήθως από δύο βασικούς παράγοντες: μικρότερη διάρκεια ζωής και ένα πιο υγιεινό περιβάλλον διαβίωσης. Ακόμα κι αν οι υποκείμενες παθολογικές διαδικασίες του καρκίνου είναι ακόμη πολύ από το να είναι πλήρως κατανοητό, είναι σαφές ότι οι μεταλλάξεις κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης και της διαίρεσης των κυττάρων αντιπροσωπεύουν το πρώτο βήμα στη γένεση του καρκίνου [16]. Με την αύξηση της ηλικίας, ο κίνδυνος μεταλλάξεων αυξάνει φυσικά ως ο αναπαραγωγικός κύκλος των κυττάρων γίνεται πιο επιρρεπής σε λάθη. Ως εκ τούτου, οι πιο κοινοί τύποι κακοήθων καρκίνου, ιδιαίτερα εκείνων που προκαλούν τη συμμετοχή της δευτεροβάθμιας οστών, δείχνουν μια προτίμηση για τα παλαιότερα ηλικιακές ομάδες [17]. Πριν από την έναρξη της σύγχρονης ιατρικής φροντίδας και τη βελτίωση των συνθηκών υγιεινής, οι μέσες προσδόκιμο ζωής θεωρείται ότι δεν έχουν υπερβεί 30-50 ετών οφείλεται σε μολυσματικές ασθένειες [18]. Οι άνθρωποι στο παρελθόν απλά δεν το έκανε, σε γενικές γραμμές ζει αρκετό καιρό για να αναπτύξουν καρκίνο [19]. Η αύξηση του επιπολασμού του καρκίνου σήμερα, ως εκ τούτου θεωρείται ως μια συνέπεια, η 2
ου επιδημιολογική μετάβαση, όταν σημαντικά υψηλότερο προσδόκιμο ζωής ήταν έμπειροι [20]. Ωστόσο, έχει αναγνωριστεί ότι η απουσία των παλαιών ιδιωτών στο παρελθόν πληθυσμούς μπορεί στην πραγματικότητα να είναι μια παρανόηση που δημιουργήθηκε από ανεπαρκείς μεθόδους για την ακριβή εκτίμηση των ενηλίκων ηλικίας-at-θάνατο σε ανθρώπινα λείψανα, ιδίως όσον αφορά τις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες [21], [ ,,,0],22]. Ενδείξεις του κειμένου από την αιγυπτιακή Νέου Βασιλείου (
γ
. 1500-1070BC) [23] ή ρωμαϊκή περίοδο [24], ωστόσο, παρέχουν άφθονες αποδείξεις ότι ορισμένα άτομα όντως ζωντανό μέσα της δεκαετίας του ’60 και του ’70 τους. Άλλοι τύποι καρκίνου, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων καρκίνων πρωτογενή οστών, predilect για νεαρές ηλικίες [17], αλλά αυτά είναι σχεδόν εντελώς απούσα από το παλαιοπαθολογικές βιβλιογραφία [25].
Η δεύτερη εξήγηση για την προφανή απουσία του καρκίνου στην αρχαιότητα σχετίζεται με το γεγονός ότι οι κύριες αιτίες για τον καρκίνο, εκτιμάται ότι αντιπροσωπεύουν έως και το 80% των σχετιζόμενων με τον καρκίνο θανάτους σήμερα, συνδέονται με ένα σύγχρονο τρόπο ζωής, όπως το κάπνισμα, τις διατροφικές συνήθειες, και η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας [26] . Η απότομη αύξηση της παλαιοπαθολογικές ενδείξεις καρκίνου κατά τη διάρκεια των τελευταίων αιώνων στον απόηχο της ολοένα και πιο σύγχρονες συνθήκες διαβίωσης παρέχει άφθονη υποστήριξη αυτού του ισχυρισμού.
παλαιοπαθολογικές αποδείξεις κακοηθειών
Μέχρι σήμερα, μόνο περίπου 200 σκελετούς και έχουν μουμιοποιηθεί άτομα από όλο τον κόσμο έχουν αναφερθεί με διάφορες πρωτογενείς και δευτερογενείς κακοήθειες [3], [25]. Ωστόσο, η διάγνωση του καρκίνου σε ανθρώπινα υπολείμματα δεν είναι απλή [27]. Ιδιαίτερα εάν η οποία περιλαμβάνει λυτικές βλάβες, διαφοροποίηση από άλλες παθολογίες ή βλάβες μετά απόθεσης δεν είναι πάντοτε δυνατό κατά την μακροσκοπική εξέταση, και συχνά απαιτεί επιπλέον αναλυτικές τεχνικές όπως ακτινογραφίες ή SEM [27], [28]. Επιπλέον, πολλοί παλαιοπαθολογικές εκθέσεις του καρκίνου προέρχονται από τις πρώτες ημέρες του βιοαρχαιολογικής έρευνα και διάγνωση συχνά αποκλειστικά και μόνο με βάση την μορφολογική εμφάνιση. Λόγω των συχνά ανεπαρκείς περιγραφές στις δημοσιεύσεις, αποκλείοντας μια αξιόπιστη επαναξιολόγηση των προηγούμενων αναλύσεων, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι πολλοί από αυτούς τους σκελετούς και μούμιες δεν είναι διαθέσιμες για εξέταση πια, η πλειοψηφία αυτών των εκθέσεων θα πρέπει να θεωρείται αβέβαιη, στην καλύτερη περίπτωση [ ,,,0],29]. Εξίσου προβληματικό είναι το γεγονός ότι λόγω των στρατηγικών έρευνας και ανασκαφής σκελετικές συλλογές συχνά περιορίζεται σε κρανία ή επιλεγμένες παθολογικές οστά. Έτσι, στις περισσότερες πρώιμη αναφέρει διάγνωση βασίζεται σε μεμονωμένες σκελετικών στοιχείων, αποτρέποντας την εξέταση του πλήρους φάσματος των παθολογικών αλλαγών.
Η αρχαιότερη γενικά αποδεκτό παράδειγμα ενός κακοήθους νεοπλάσματος αναφέρθηκε σε ένα νεολιθικό σκελετό (
γ.
4000 πΧ) από την Αυστρία που εμφανίζουν συμπτώματα του πολλαπλού μυελώματος [30]. Περαιτέρω αναφέρεται συχνά πρώιμα παραδείγματα των κακοήθων νεοπλασμάτων που αναφέρθηκαν από την Τσεχική Δημοκρατία [31] και τη Ρωσία [32] (Πίνακας 1)? και πάλι, η έλλειψη επαρκούς δημοσίευση αφήνει αμφιβολίες ως προς τη διάγνωσή τους. Η συντριπτική πλειοψηφία των παλαιοπαθολογικές αποδείξεις χρονολογείται μόλις στα τελευταία 500 χρόνια της ιστορίας του ανθρώπου, ενώ αποδεικτικά στοιχεία για τον καρκίνο πριν από την σύγχρονη εποχή εξακολουθεί να είναι πολύ σποραδικά [25], [33], [34]. Όσον αφορά τη γεωγραφική κατανομή, η πλειοψηφία των αποδεικτικών στοιχείων είναι από την Ευρώπη και την Αίγυπτο, αναμφισβήτητα προκατειλημμένη από τον μεγάλο αριθμό των σκελετικών σύνολα που ανακτώνται από αυτές τις περιοχές. Παρ ‘όλα αυτά, τα παραδείγματα είναι επίσης γνωστές από την Αυστραλία, τη Βόρεια και τη Νότια Αμερική [25].
Η
Ο σχετικά υψηλός αριθμός των αναφορών του καρκίνου στον άνθρωπο παραμένει από την αρχαία Αίγυπτο, σε σύγκριση με τον υπόλοιπο κόσμο δεν μπορεί παρά να να αποδοθεί στον πλούτο άριστα διατηρημένο μουμιοποιηθεί και σκελετικών ανθρώπινα λείψανα, αλλά και μακροχρόνια ιστορία της παλαιοπαθολογικές έρευνας [35]. Μέχρι σήμερα, έχουν περίπου 50 άτομα με πρωτογενή και δευτερογενή κακοήθειες έχουν περιγραφεί στην βιβλιογραφία [29], [34], [36], [37], [38], [39], [40], [41], [ ,,,0],42], ακόμη και αν, πάλι, οι εκθέσεις είναι συχνά πειστική και ανεπαρκής δημοσίευση κάνει επανεκτίμηση τους αδύνατη [43].
Η πρώτη αιγυπτιακή παράδειγμα βρίσκεται σε ένα κρανίο Αρχαίου Βασιλείου (
γ
. 3000 π.Χ. ) από Γκίζας στην Αίγυπτο [41]. Λυτικά βλάβες αναγνωρίστηκαν ως μεταστατικό καρκίνωμα, πιστεύεται ότι προέρχονται από ρινοφαρυγγικού όγκου, αν και αυτή η διάγνωση αμφισβητείται [44]. Με τέσσερις πιο δειλά παραδείγματα που κυμαίνονται σήμερα μεταξύ 2300BC και 300AD [34], [41] σε, καρκίνωμα του ρινοφάρυγγα είναι η πιο συχνά αναφερόμενη τύπος καρκίνου στην αρχαία αιγυπτιακή συλλογές. Ένα επιπλέον 14 άτομα με κακοήθη πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας νεόπλασμα που χρονολογούνται από την Αρχαϊκή μέχρι περιόδους Νέου Βασιλείου (
γ.
3000-1000BC), παρατίθενται στις αρχές του παλαιοπαθολογικές βιβλιογραφία [36], αλλά και πάλι εξακολουθούν να υπάρχουν αμφιβολίες ως προς τους ακριβής διάγνωση. Πιο πειστική, που δημοσιεύθηκε πρόσφατα πρώιμα παραδείγματα βρέθηκαν σε τάφους στη Θήβα (σύγχρονη Λούξορ) που χρονολογείται μεταξύ 1500 και 500 π.Χ. [29]. Η συντριπτική πλειοψηφία όμως, και πάλι χρονολογούνται από την 1
ης χιλιετίας π.Χ. και μετά. Ενώ τα περισσότερα από τα στοιχεία που προέρχονται τόσο μακριά από σκελετικά υπολείμματα, τα στοιχεία των όγκων των μαλακών ιστών από το μουμιοποιημένο παραμένει, μέχρι σήμερα, πολύ σπάνια, μέχρι σήμερα [45]. Μόλις πρόσφατα, η πρώτη πειστική απόδειξη του καρκίνου του προστάτη ανιχνεύθηκε μέσω αξονική τομογραφία ενός Πτολεμαίων (285-230BC) μούμιας [42].
Παρά το μεγάλο αριθμό των σκελετικών ανθρώπινη παραμένει διαθέσιμο, οι εκθέσεις των κακοηθειών από Νουβία είναι σπάνια μέχρι τώρα. Μία περίπτωση του μεταστατικού καρκινώματος περιγράφηκε σε Μεροϊτική περίοδο αρσενικό (350BC-350AD) από Wadi Halfa [46] και μια δεύτερη Μεροϊτική άτομο έχει πρόσφατα έχουν εντοπιστεί στο νησί της Sai [47].
Amara Δυτική
Αυτή η εργασία παρουσιάζει τα ανθρώπινα σκελετικά υπολείμματα ενός ατόμου από τον αρχαιολογικό χώρο της Αμάρα Δύση στη σύγχρονη Σουδάν, που βρίσκεται στην αριστερή όχθη του Νείλου, 750km κατάντη της σύγχρονης πρωτεύουσας της χώρας Χαρτούμ (Σχήμα 1). Ο οικισμός είναι κατανοητό ότι ιδρύθηκε γύρω στο 1300 π.Χ., ως μια νέα διοικητική πρωτεύουσα για την περιοχή του Κους (Άνω Νουβία), βάσει της διοικητικής τους τίτλους εγγεγραμμένο μέσα σε ένα επίσημο κτίριο στην πόλη [48]. Η περιοχή είχε ελεγχθεί από την φαραωνική κράτος από γύρω στο 1500 π.Χ., με την κατασκευή των προγραμματισμένων οικισμών. Ένα ερευνητικό έργο Βρετανικό Μουσείο, σε σκηνοθεσία Neal Spencer (Τμήμα Αρχαίας Αιγύπτου και Σουδάν), ερευνά τη βιωμένη εμπειρία των ανθρώπων θάβεται μέσα στην αρχαία πόλη [49], [50], μέσω της ανανεωμένης ανασκαφές τόσο στην πόλη και τα νεκροταφεία της [51], [52], η οποία συμπληρώνεται από μια σειρά βιοαρχαιολογικών και περιβαλλοντικές αναλύσεις. Αρχαιολογική έρευνα πεδίου έχει αναλάβει από το Βρετανικό Μουσείο από το 2008, με επίκεντρο την εντός των τειχών πόλη [49] και δύο συνδέονται νεκροταφεία [51], [52]. κατάληψη της πόλης, η οποία συνεχίζεται για αρκετούς αιώνες μετά την φαραωνική κράτος έχασε τον έλεγχο της Άνω Νουβία, συνέπεσε με μια περίοδο δραματική περιβαλλοντική υποβάθμιση που επηρεάζουν ολόκληρη την περιοχή της κοιλάδας του Νείλου [53].
Χάρτης της σύγχρονης Σουδάν που δείχνει τη θέση του αρχαιολογικού χώρου (χάρτης συντάχθηκε από τον Μ Binder, πηγή: ESRI).
η
τα άτομα είχαν ενταφιαστεί μέχρι περίπου 800BC στα δύο νεκροταφεία, βάσει των 14C ημερομηνίες (ανθρώπινα οστά και τα σεντόνια που σχετίζονται με τις ταφές) και τα κεραμικά σύνολα. Αρχαιολογικό και βοτανική στοιχεία δείχνουν ένα μεγάλο βαθμό γεωργική κοινότητα με διαβίωσης με βάση την καλλιέργεια δημητριακών και την κτηνοτροφία [54], [55], αν και έχει ενσωματωθεί στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης φαραωνική Αίγυπτο, η οποία περιλαμβάνει, για παράδειγμα, η εισαγωγή της πολυτέλειας μυκηναϊκής κεραμικής. Επιγραφικές μαρτυρίες από την ιστοσελίδα [48] δείχνει την παρουσία ενός αριθμού των διοικητικών υπαλλήλων και ιερείς παρόντες στην πόλη.
Το άτομο (σκελετός 244 – 8), συζητούνται εδώ ανακτήθηκε το 2013 από τον τάφο G244, το οποίο βρίσκεται στο βόρειο-ανατολικό νεκροταφείο (C) του Amara Δύση. Με βάση την αρχιτεκτονική τάφο και τις πτυχές της ταφικά τελετουργικά, αυτό το νεκροταφείο φαίνεται να έχουν χρησιμοποιηθεί για την υπο-ελίτ του πληθυσμού της πόλης [51]. Σε αντίθεση, οι ελίτ ταφικά μνημεία με υπερκατασκευές πυραμίδα που βρέθηκαν σε ένα δεύτερο, σύγχρονο, νεκροταφείο (D) σε ένα γκρεμό έρημο στο βόρειο-δυτικά της πόλης [52]. Tomb G244 χαρακτηρίζεται από ένα σημαντικό ταφικό τύμβο (τύμβος), που αντιπροσωπεύει ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα των αυτοχθόνων Nubian ταφικά έθιμα. Αντίθετα, η εσωτερική διαρρύθμιση του, που αποτελείται από πέντε μεγάλα υπόγεια ταφικούς θαλάμους που χρησιμοποιούνται για πολλαπλές ταφές, είναι απόλυτα αιγυπτιακή στη φύση και σύμφωνα με σύγχρονα παραδείγματα στην Αίγυπτο σωστή. Ως εκ τούτου, η αρχιτεκτονική του τάφου πιστοποιεί σε μια μοναδική, υβριδική πολιτισμού που αναπτύχθηκε στο Amara Δύση και παρόμοιων οικισμών κατά τη διάρκεια αρκετών επεισοδίων φαραωνικού κυριαρχίας πάνω Νουβία [56], [57]. Παρόμοια με τις άλλες οκτώ ταφές στην πρώτη δυτική θάλαμο, μεμονωμένες 244 – 8 θάφτηκε επεκταθεί, μέσα σε ένα άσχημα επιδεινώθηκε ζωγραφισμένο ξύλινο φέρετρο, και εφοδιασμένο με ένα scaraboid φαγεντιανή (Σχήμα 2). Η θέση των σκελετικών στοιχείων δείχνει σφιχτό περιτύλιγμα της ταφής. Αν και δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν την ελίτ κατάσταση του ατόμου, ταφική αρχιτεκτονική και τον τάφο καλή συναρμολόγηση κάνουμε δείχνουν έναν ορισμένο βαθμό του πλούτου των ατόμων που θάβονται σε αυτόν τον τάφο. Το καλοδιατηρημένο κεραμικό συνάθροιση ανακτηθεί από τον τάφο παρέχει μια ημερομηνία εντός του 20
ης Δυναστείας (1187-1064BC).
Σκελετός Sk244-8 στην αρχική του θέση ταφή του στο δυτικό τμήμα της G244. Το ένθετο δείχνει φαγεντιανή φυλαχτό F9273 βρέθηκε που σχετίζονται με το άτομο και από τις δύο πλευρές. Ο Αιγύπτιος θεός Bes (δεξιά) απεικονίζεται στην πίσω πλευρά.
Η
Μέθοδοι
Σκελετός 244-8 έχει accessioned στη συλλογή του Τμήματος της Αρχαίας Αιγύπτου και Σουδάν το βρετανικό Μουσείο, Λονδίνο (ΕΑ 83132), μέσα από τη γενναιοδωρία της Εθνικής Εταιρείας για Αρχαιοτήτων & amp? Μουσεία (Σουδάν). Όλες οι απαραίτητες άδειες ελήφθησαν για την περιγραφόμενη μελέτη, η οποία συμμορφώθηκε με όλους τους σχετικούς κανονισμούς. Τα σκελετικά υπολείμματα αναλύθηκαν εφαρμογή πρότυπο ανθρωπολογικές και βιοαρχαιολογικής μεθόδους [58], [59]. Εκτίμηση του σεξ πραγματοποιήθηκε με βάση μορφολογικά δείκτες για την λεκάνη και το κρανίο [58], [60]. Ηλικία-at-θάνατος εκτιμήθηκε με βάση τις αλλαγές σχετίζονται με την ηλικία στην ηβική σύμφυση [61] και δείκτες της σκελετικής ωρίμανσης [62]. Εξέταση των παθολογικών μεταβολών έγινε πρώτα διεξάγεται μακροσκοπικά και με τη χρήση ενός φακού χειρός σύμφωνα με την οποία όλες οι ανιχνεύεται παθολογικές αλλοιώσεις έχουν περιγραφεί και χαρτογραφήθηκαν σύμφωνα με ανατομική περιοχή τους. Όλα τα στοιχεία του σκελετού διερευνήθηκαν ακτινολογικά (Seifert Isovolt DS1 σωλήνα ακτίνων Χ). Επιλεγμένα βλάβες εξετάστηκαν περαιτέρω χρησιμοποιώντας ένα ψηφιακό μικροσκόπιο (DinoLite AM7013MT Premier) και μέσω SEM (Hitachi S-3700N μεταβλητή πίεση ηλεκτρονικό μικροσκόπιο σάρωσης). Ακτινογραφία και SEM και οι δύο πραγματοποιούνται εντός των εγκαταστάσεων του Τμήματος Συντήρησης & amp? Επιστημονική Έρευνα στο Βρετανικό Μουσείο.
Αποτελέσματα
Ο σεξουαλικός διμορφισμός χαρακτηριστικά στο κρανίο, την κάτω γνάθο και τη λεκάνη προτείνουν το άτομο είναι αρσενικό. εκτίμηση της ηλικίας, με βάση την ηβική σύμφυση της πυέλου [61], καθώς και τα υπολείμματα των επιφύσεων ένωσης στην άπω κνήμης ορατό μετά την ακτινολογική εξέταση, δείχνει μία ηλικία κατά το θάνατο μεταξύ 25 και 35 ετών [62].
ο σκελετός είναι σχεδόν πλήρης, με μεγάλο βαθμό ανέπαφο οστικές επιφάνειες (Σχήμα 3). Τα μακρά οστά και το κρανίο του σκελετού υπέστη μικρή έως μέτρια μεταθανάτια θραύση. Σε αντίθεση, τα στοιχεία του αξονικού σκελετού είναι πολύ εύθρυπτα και αποσπασματικά, λόγω των παθολογικών καταστάσεων του παρόντος, και περιγράφονται παρακάτω. Taphonomic βλάβη, κυρίως λόγω της καθίζησης αλάτων από το περιβάλλον έδαφος, οδήγησε σε κάποια διάβρωση στο θόλο του κρανίου. Ένα πλήθος από μικρά στρογγυλά σε οβάλ σχήμα οστεολυτικές βλάβες που κυμαίνονται σε μέγεθος από μεταξύ 3 και 30 mm σε μέγεθος είναι παρατηρήσιμα στην ωμοπλάτης, κλείδες, στέρνου, σπονδύλους και τη λεκάνη. Στα σκελετικών στοιχείων με μεγάλες ποσότητες σπογγώδους οστού, ιδίως τα όργανα της θωρακικής και οσφυϊκής μοίρας σπονδυλικής στήλης, καθώς και το ιερό οστό και τη λεκάνη, ένας υψηλός βαθμός κατακερματισμού γίνει ανίχνευση και περιγραφή των επιμέρους βλαβών δύσκολη.
Διατηρητέα στοιχεία του σκελετού και των στοιχείων που επηρεάζονται από παθολογικές αλλαγές. Σκοτεινές περιοχές δείχνουν πλήρη διατήρηση, φωτεινές περιοχές δείχνουν κατακερματισμένες περιοχές. Εκκολαφθεί περιοχές είναι τα οστά που επηρεάζονται από λυτικά βλάβες.
Η
Στα κλείδες, να εντοπίσει μεγέθους διατρήσεις είναι ορατά μόνο στο ανώτερο περιθώριο της πλευρικής τέλος της δεξιάς κλείδας (Σχήμα 4). Κατά την ακτινολογική εξέταση, οι βλάβες αυτές εμφανίζονται ως ένα σημαντικά μεγαλύτερο υπο-κυκλική σπηλαίωση (9 mm). Επιπλέον, η ακτινογραφία δείχνει μια δεύτερη σαφή κυκλική βλάβη στα μέσα του άξονα. Και οι δύο ωμοπλάτες εμφανίσει ένα πλήθος γύρω από την αντικανονική βλάβη. Στο δεξιό ωμοπλάτη (Σχήμα 5) τρεις ακανόνιστες, ωοειδές (10 × 4 mm, 12 × 7 mm, 10 χ 7 mm) αλλοιώσεις επηρέασε την κατώτερη ήμισυ της λεπίδας ωμοπλάτης, που συνοδεύεται από μικρότερες, αυτά γύρο (1-3 mm) κατά μήκος των έσω και έξω ακμών. Η αριστερή πλευρά εμφανίζεται επίσης μια σαφή γύρο βλάβη (Ø 8 mm) στο coracoid διαδικασία, δύο (Ø 6 mm) εξω-αρθρικές βλάβες στην κατώτερη πλευρά της glenoid κοιλότητα και ένα μεγάλο ακανόνιστου σχήματος βλάβη στο έσω χείλος του κατώτερη γωνία (4 x 5 mm) .Το στέρνο επηρεάστηκε από κάποια βλάβη μετα-απόθεσης, ιδίως όσον αφορά την σπλαχνική πλευρά, κάνοντας διαφοροποίηση των παθολογικών αλλοιώσεων δύσκολη. Κατά την ακτινολογική εξέταση παρατηρήθηκαν τουλάχιστον επτά υπο-κυκλική αλλοιώσεις (7-28 mm) εντός του σπογγώδους οστού (Σχήμα 6). Η αριστερή βραχιονίου κεφαλής είναι άθικτη, και αρκετές μικρές μετα-αποθετικά ελαττώματα ήταν παρούσες στην πρόσθια πλευρά. Η ακτινολογική ανάλυση του αριστερού βραχιονίου κεφαλής αποκάλυψε επίσης δύο διακριτικό ακτινοδιαπερατό εστίες περίπου 8 mm σε διάμετρο κάτω από την Glenoid κοινή επιφάνεια και στον ελάσσονα τροχαντήρα.
Γενική άποψη της αριστερής κλείδας με τις παθολογικές αλλοιώσεις που υποδεικνύεται από τα βέλη. Ακτινογραφία του ίδιου οστού στο κάτω μέρος. Ένθετο δείχνει close-up της βλάβης στο ανώτερο περιθώριο που υποδεικνύεται από ορθογώνιο.
Η
φωτογραφία, ακτινογραφία του δεξιού πτερυγίου ωμοπλάτης (θέα από το πρόσθιο, τα βέλη δείχνουν την τοποθεσία των λυτικών αλλοιώσεων).
η πρόσθια όψη του στέρνου. Τα βέλη δείχνουν την τοποθεσία των λυτικών αλλοιώσεων.
Η
Όλα νευρώσεις και στις δύο πλευρές εμφανιστεί ένας μεγάλος αριθμός των βλαβών, που συνήθως κυμαίνεται μεταξύ 2 και 4 mm σε διάμετρο. Τα σπονδυλικά άκρα και άξονες επηρεάζονται κατά παρόμοιο τρόπο. Λόγω του υψηλού βαθμού μετα-απόθεσης κατακερματισμό των πλευρών, το ακριβές ποσό των παθολογικών αλλαγών δεν μπορεί να καθοριστεί με ακρίβεια. Τα πιο εμφανή αλλοιώσεις παρατηρήθηκαν στους άξονες των πρώτων νευρώσεων. Μια ελλειπτική βλάβη με οδοντωτές άκρες (9 × 4 mm) είναι παρούσα στην ανώτερη πλευρά του αριστερού πλευρού πρώτης ατράκτου. Από την κατώτερη πλευρά, η βλάβη δεν είχε διεισδύσει πλήρως την επιφάνεια, και μόνο μικροσκοπική διατρήσεις είναι παρόντες. Μια μικρή εστίαση των αντιδραστικών περιοστικό σχηματισμό νέου οστού είναι ορατό υπέρκειται του ανοίγματος, που αντιπροσωπεύει το μόνο βλάβη που σχετίζεται με περιοστικό σχηματισμό νέου οστού (Σχήμα 7). Κατά την ακτινολογική εξέταση, αυτό αλλοίωση εκτείνεται εσωτερικά μέσα στο οστό και συνοδεύεται από άλλες επτά εστίες 3-6 mm (Σχήμα 8).
σχηματισμό νέου οστού σχετικά με την κατώτερη άποψη του αριστερού πρώτης πλευράς. Ένθετο δείχνει close-up της περιοχής του σχηματισμού νέου οστού (45 × μεγέθυνση).
Η
φωτογραφία, ακτινογραφία του αριστερού πλευρού πρώτη (ανώτερη επιφάνεια. Τα βέλη δείχνουν την τοποθεσία των βλαβών.
ο καθορισμός του μεγέθους και του σχήματος των περισσότερων βλαβών στους σπονδύλους ήταν δύσκολη λόγω της εκτεταμένης κατακερματισμού που προκαλείται από μετα-αποθετικά βλάβη σε συνδυασμό με τις παθολογικές αλλαγές. Μόνο η αυχενικών σπονδύλων ήταν επαρκώς διατηρημένα, εμφανίζονται τρεις έως πέντε επιμέρους κυκλικό βλάβες στα σώματα των σπονδύλων (5-8 mm) και νευρωνικά τόξα (2-3 mm). τα τμήματα του θώρακα και οσφυϊκής μοίρας της σπονδυλικής στήλης ήταν οι πληγείσες περισσότερα μέρη του συνόλου του σκελετού. Ζημία ήταν ιδιαίτερα εκτεταμένη στα σπονδυλικά σώματα, με ευδιάκριτη βλάβες που κυμαίνονται σε μέγεθος από μεταξύ 5 και 12 mm. Τα νευρωνικά τόξα επηρεάστηκαν παρομοίως, εμφανίζοντας μικρότερες υπο-κυκλική αλλοιώσεις (3-5 mm). Ένας μεγάλος βλάβη που επηρεάζει σχεδόν ολόκληρο το σώμα του 7
ου θωρακικού σπονδύλου (Σχήμα 9 ), καθώς και την ακανθώδη απόφυση του 5
ου θωρακικού σπονδύλου διαθέτουν σχηματισμού νέου οστού εντός του σπογγώδους οστού κατά μήκος των περιθωρίων βλάβη (Σχήμα 10).
Λεπτομέρειες των παθολογικών αλλαγών στην 7
ου θωρακικού σπονδύλου. Ορθογώνιο υποδηλώνει περιοχή του νέου οστού πλήρωσης της σπογγώδους. Close-up του σχηματισμού νέου οστού υποδεικνύεται από τα βέλη δείχνεται στο ένθετο? βέλη δείχνουν το σχηματισμό νέου οστού.
Η
Α) παρουσιάζει ένα κοντινό πλάνο του σχηματισμού των οστών σε 35x μεγέθυνση βρίσκονται εντός της εστίασης λυτική, Β) SEM εικόνα του λυτική εστίασης C) δείχνει την πλήρη ακανθώδεις διαδικασία με η θέση του λυτική εστίαση τονίζεται στο ορθογώνιο.
η
Και οι δύο ανώνυμες οστά και πάλι υπέφερε από βαριά κατακερματισμό. Εντός των θραυσμάτων, διακριτικό κυκλικό cavitations εντός του σπογγώδους οστού παρατηρήθηκαν στην καλύτερη διατηρημένο λαγόνιο ακρολοφία και ισχιακό κύρτωμα και των δύο πλευρών. Εγκύκλιος διαβρώσεις ήταν επίσης παρόντες στην εσωτερική φλοιού πλευρά των θραυσμάτων των πτερυγίων λαγόνια, ακόμη και αν, εξαιτίας του μεγάλου κατακερματισμού, είναι δύσκολο να εξακριβωθεί αν οφείλονται σε παθολογία ή ζημιές μετά τη σφαγή. Σχηματισμός νέου οστού εντός των δοκιδωτών δομών παρατηρήθηκε σε μία βλάβη στο δεξιό λαγόνιο ακρολοφία (Ø 6,5 mm) (Σχήμα 11) και ένα στη δεξιά ισχίο (Ø 7,5 mm). Παρά τις ζημιές μετά τη σφαγή, διάφορες σπηλαιώσεις παρατηρήθηκαν στις μηριαίες κεφαλές, με τη σωστή εμφάνιση 7 φλοιού ελαττώματα (5-8 mm) και μια βλάβη στην πρόσθια πλευρά του μείζονα τροχαντήρα (Σχήμα 12).
Η στενή-up δείχνει μια εστίαση σχηματισμού νέου οστού που υποδεικνύεται από τα βέλη σε ένα λυτική βλάβη στο λαγόνιο ακρολοφία (μεγέθυνση 40x).
Η
φωτογραφία, ακτινογραφία των λυτικών αλλοιώσεων στη δεξιά μηριαία κεφαλή ( βέλη υποδεικνύουν περιοχές των παθολογικών αλλοιώσεων).
Η
Συζήτηση
Αρκετές διαφορική διάγνωση επιλογές μπορεί να ευθύνεται για τις παρατηρούμενες αλλαγές στο σκελετό Sk244-8.
Μεταστατικό καρκίνωμα
καρκίνος του οργάνου μεταστατικός είναι η πιο κοινή πηγή των μεταστατικών όγκων που επηρεάζουν το σκελετό [15]. Οστικού ιστού είναι ένα από τα προτιμησιακά θέσεις για μεταστατική επέκταση [63]. Τα καρκινικά κύτταρα εξαπλωθεί στα οστά είτε μέσω της άμεσης επέκτασης ενός πρωτογενούς όγκου των μαλακών ιστών, μέσω του λεμφικού συστήματος, εγκεφαλο-νωτιαίο υγρό ή το πιο σημαντικό μέσω αιματογόνος διάδοσης. Έτσι, εκλεκτές περιοχές για σχηματισμό μεταστάσεων είναι αυτές οι δομές των οστών πλούσιο σε αιμοποιητικά του μυελού των οστών και της σπονδυλικής στήλης, της λεκάνης, τα πλευρά, στέρνο, το κρανίο, κλείδες, ωμοπλάτης, βραχιονίου και μηριαίων κεφαλών (κατά φθίνουσα σειρά συχνότητας) είναι τα πιο συχνά επηρεάζονται τα στοιχεία [ ,,,0],63]. Τα στοιχεία περιφερικά του αγκώνα και του γονάτου είναι γενικά πολύ σπάνια εμπλέκονται [17].
σκελετικές απόκριση σε μεταστατικούς όγκους μπορεί να είναι είτε οστεολυτικές (75%), οστεοβλαστικής (15%) ή με συνδυασμό των δύο (10% ) [17]. Ο τύπος, η διανομή και η πυκνότητα των μεταστατικών βλαβών εξαρτώνται από την κύρια πηγή του όγκου, καθώς και σχετικά με τη διάρκεια της ασθένειας. Τα καρκινώματα με καθαρά οστεολυτικές βλάβες είναι εκείνες του θυρεοειδούς, των νεφρών, των επινεφριδίων αδένων, της μήτρας και του γαστρεντερικού σωλήνα. είναι αποκλειστικά οστεοσκληρωτικό αλλοιώσεις που παράγονται από καρκίνωμα του αδένα του προστάτη. Μικτές βλάβες μπορεί να συμβεί σε καρκινώματα του πνεύμονα, του μαστού, του τραχήλου, των ωοθηκών και των όρχεων, αν και η αναλογία του σχηματισμού σε επαναρρόφηση είναι εξαιρετικά μεταβλητή. Ωστόσο, κανένα από αυτά τα σχέδια είναι χωρίς εξαίρεση [63]. Σε οστεολυτικές βλάβες, οστική επαναρρόφηση λόγω της ανάπτυξης των καρκινικών κυττάρων αρχίζει σε σπογγώδες οστό που χαρακτηρίζεται από εσωτερικές κοίλανση. Μόνο σε προχωρημένα στάδια κάνει πρόοδο καταστροφή εντός του φλοιώδους οστού [19]. Οι προκύπτουσες βλάβες μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά, τόσο σε μέγεθος και σχήμα. Ανάλογα με την επιθετικότητα της διαδικασίας της νόσου, μπορεί να κυμαίνεται μεταξύ καλά περιγεγραμμένη (γεωγραφική) προς ακαθόριστα (motheaten ή διαχωρητικός) καταστροφή του οστού, το τελευταίο αντικατοπτρίζει μια πιο επιθετική τύπου [63], [64]. Λόγω του μηχανισμού σχηματισμού μετάστασης, ο αριθμός και το μέγεθος των βλαβών ορατό κατά ακτινολογική εξέταση συνήθως υπερβαίνει τον αριθμό των βλαβών είναι ορατό εξωτερικά, καθιστώντας την ακτινογραφική εμφάνιση αλλοιώσεων ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά διαφορική διάγνωση του μεταστατικού καρκινώματος [64]. Ενιαία μεταστάσεις είναι σπάνιες? στην πλειονότητα των περιπτώσεων πολλαπλές βλάβες υπάρχουν [15].
Πολλαπλό Μυέλωμα
Το πολλαπλό μυέλωμα είναι μια νεοπλασματική κατάσταση των κυττάρων του μυελού των οστών [15] πλάσματος. Καταγωγής των αιμοποιητικών μυελό και σπογγώδους οστού δομές, πολλαπλό μυέλωμα παράγει πολυάριθμες καταστροφικών βλαβών που μπορεί να είναι πολύ παρόμοια με εκείνα που προκαλούνται από τον καρκίνο τύπο καρκίνωμα [64]. Διαφοροποίηση μεταξύ του πολλαπλού μυελώματος και μεταστατικό καρκίνωμα σε ξηρό οστό θεωρείται σημαντική πρόκληση και δεν είναι πάντα εφικτό [19], [28] .Η κύρια διαφορική διάγνωση χαρακτηριστικά είναι το μέγεθος και το σχήμα των βλαβών. Σε αντίθεση με μεταστατικό καρκίνωμα, οι βλάβες είναι συνήθως μικρά, ομοιόμορφο μέγεθος, σφαιρικό με σβήνουμε τον εαυτό άκρες, και είναι πολύ πυκνότερα και τακτική στον τομέα της διανομής από αλλοιώσεις καρκινώματος. Καταστέλλεται σχηματισμός οστεοβλαστών σε νεοπλασματικής εστίες είναι ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα σήμα κατατεθέν παθοφυσιολογικών του πολλαπλού μυελώματος [65], [66]. Ως εκ τούτου, αναδιαμόρφωση κατά μήκος των άκρων των αλλοιώσεων ή σχηματισμού νέου οστού όπως φαίνεται στο άτομο από το Amara West είναι απούσα στο πολλαπλό μυέλωμα. [64].
Mycosis
Αρκετές μυκητιασικές λοιμώξεις μπορούν να παράγουν λυτική βλάβες στο σκελετό που μπορεί να μιμούνται την εμφάνιση του μεταστατικού καρκινώματος [67], ακόμη και αν, με την εξαίρεση της αφρικανικής ιστοπλάσμωση, σκελετικό εμπλοκή είναι γενικά σπάνιες [43: 217]. λοίμωξη των οστών συμβαίνει δευτερεύουσες σε αιματογόνος διάδοσης. Σκελετικών βλαβών που προκλήθηκαν είναι λυτικά σχεδόν αποκλειστικά στη φύση μόνο με λίγο σχηματισμό νέου οστού [43: 213]. Βασικά χαρακτηριστικά στη διαφοροποίηση μεταξύ μεταστατικό καρκίνωμα και μυκητιασικές λοιμώξεις είναι η εμφάνιση των λυτικών βλαβών και την ανάπλαση του οστού. Σε μυκητιάσεις λυτικές βλάβες εμφανίζονται ως μέτωπα του επαναρρόφησης, σε αντίθεση με τις χωροκατακτητικές βλάβες που παράγονται από μεταστάσεις στα οστά. Νεοσύστατου οστού είναι σπάνια σε λοιμώξεις από μύκητες, αλλά αν υπάρχει συνήθως εμφανίζεται ως χαρακτηριστικό αμβλύ spiculae [67]. Σε αντίθεση με μεταστατικό καρκίνωμα, σκελετικές αλλοιώσεις που παράγονται από μυκητιάσεων συμβαίνουν σε όλη του σκελετού και επηρεάζει επίσης τις άπω τμήματα των μακρών οστών και μικρά χέρια του χεριού και των ποδιών. Οι αλλοιώσεις που παρατηρήθηκαν στο άτομο από το Amara Δύση δεν συμμορφώνονται με τα χαρακτηριστικά που σχετίζονται με μυκητιασική λοίμωξη, αφήνοντας έτσι ένα απίθανο διαφορική διάγνωση.
Taphonomic ζημιά
Μετα-απόθεσης των διαδικασιών θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει βλάβη στο οστό μιμούνται τις οστεολυτικές βλάβες που προκαλούνται από έναν όγκο [27]. Θραύση και επιφανειακή διάβρωση είναι γενικά κοινά προβλήματα στον αρχαιολογικό ανθρώπινα υπολείμματα. Μικρές στρογγυλές τρύπες που είναι παρόμοια με μεταστατικές βλάβες μπορούν να προκληθούν από μια ποικιλία παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων ριζών, το νερό, και οι τερμίτες σκαθάρια [68] ή dermatid [69]. Ενώ ρίζα ή νερό ζημιά είναι ασυνήθιστο σε Amara Δύσης, η καταστροφή πιθανότατα προκαλείται από osteophageous έντομα συχνά συναντώνται (Σχήμα 13). Ωστόσο, ακόμη και αν αυτές οι τρύπες μπορεί να φαίνονται όμοια επί της επιφανείας του οστού, δεν επεκτείνουν εντός του οστού, αλλά μάλλον φαίνεται να είναι κανονικό τρυπήθηκαν σήραγγες όλη την οστών. Επιπλέον, τα έντομα δεν δείχνουν κάποια προτίμηση για συγκεκριμένα στοιχεία, αλλά, αν υπάρχει, τείνουν να επηρεάζουν όλα τα τμήματα του σκελετού. Περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία συγκεντρώθηκαν μέσω αναλύσεων στοχευμένες SEM, προκειμένου να χαρακτηρίσει καλύτερα τη φύση των περιθωρίων βλάβη.
You must be logged into post a comment.