Ερώτηση

Η Είχα μια ηχώ γίνει 10 Ιαν και έλαβε 2 διαφορετικές ερμηνείες από τις 2 cardios που το διαβάζουν και είμαι πολύ μπερδεμένος.

Η Ιστορία: Αύγουστος 2004 (53 ετών) διαγνώστηκε με μέτρια έως σοβαρή MR, αλλά δεν MVP (ηχώ και τεστ ηχώ στρες). Ξεκίνησε λισινοπρίλη, το περπάτημα και έχασε 30 κιλά. Είχε μια καρδιακή μαγνητική τομογραφία το Μάιο του 2006. Dx αλλάξει σε ήπια MR. Συνεχίστε για να δείτε μια καρδιο κάθε 6 μήνες με ετήσιο ηχώ όλα δείχνουν ήπια MR μέχρι Αύγουστο 2010, όταν ηχώ έδειξε 搈 ild MVT με ήπια έως μέτρια MR και μικρές περικαρδιακή συλλογή;揅 ompared στο 7/09 ηχώ MR ήταν ελαφρώς χειρότερη και η περικαρδιακή συλλογή ήταν νέα.? Καρδιο μου είπε να επιστρέψει για ηχώ σε 6 μήνες

Η Τρέχουσα:. Είχε χειρουργική των κόλπων 12/28 και την επόμενη μέρα το μεσημέρι πέρασε έξω και έπεσε και πέρασε 8 ώρες ER πάρει υγρά IV και χάπια καλίου οφείλεται σε αφυδάτωση . Saw PCP μου την επόμενη εβδομάδα και μου έστειλε για μια ηχώ στο καρδιο γραφείο που είναι συνδεδεμένες με. PCP μου τηλεφώνησε και είπε ότι θα πρέπει να παρακολουθούν με καρδιο μου επειδή αυτή η ηχώ έδειξε διαφορές από 7/09 echo:. Ήπια έως μέτρια MR, αλλά και έδειξε κάποιες διαφορές, δηλαδή έδειξε MVP και ήπιο διαστολική δυσλειτουργία παρούσα

Η Έφερε η ηχώ σε CD για να καρδιο μου και μετά μου επέπληξε για το γεγονός ότι μια ηχώ σε κάποια άλλη εγκατάσταση (που μπορεί 抰 εμπιστοσύνης αν η ηχώ τεχνικός έκανε την ηχώ σωστά) μου είπε δεν έχω MVP και δεν υπάρχει DD επειδή υπάρχουν 4 κριτήρια που απαιτούνται για την ΑΔ και έχω μόνο ένα το οποίο είναι ήσσονος σημασίας. Που πραγματικά είπε η τεχνολογία έκανε καλή δουλειά, αλλά μπορούσα 抰 λένε ότι περίπου καρδιο που διαβάζουν την ηχώ. Ο ίδιος είχε πει ότι θα μου προγραμματίσει για ένα καρδιακό MRI από το τελευταίο μου ήταν πριν από 5 χρόνια.

Η ποιον μπορώ να πιστεύουν σε αυτό το σημείο; Ρώτησα PCP μου για μια παραπομπή σε άλλο καρδιο (έχω μια HMO) και είπε ότι wouldn 抰 βοήθεια, γιατί αυτό θα μου δώσει μια πιθανή 3η γνώμη. Θα MRI είναι πιο οριστική;

οποιεσδήποτε προτάσεις;

Η

Απάντηση

Η Γεια Σου,

Ενώ είναι αλήθεια ότι οι διαφορές μεταξύ ενός άρτια εκπαιδευμένο τεχνικό και ένα άλλο θα είναι παρούσα, σε γενικές γραμμές αυτά είναι πολύ μικρό. Απλώς δεν μπορώ να αγοράσει το επιχείρημα ότι το τελευταίο αυτό αποτέλεσμα δεν μπορεί να είναι αξιόπιστη, διότι έγινε κάπου αλλού. Αυτό που ήταν αλήθεια, δεν θα ήταν σε θέση να ασκήσετε, τα περισσότερα, αν δεν είχαν πραγματοποιηθεί όλες οι δοκιμές για τους ασθενείς μου σε άλλο γραφείο /νοσοκομείο. Θα ήθελα επίσης να πω ότι τα αποτελέσματα που αναφέρεις δεν είναι τόσο διαφορετικό από κάθε άλλο, ειδικά αν δεν συνδέονται με οποιαδήποτε συμπτώματα, όπως δύσπνοια ή μειωμένη ανοχή στην άσκηση. Ο καλύτερος τρόπος για να διευθετήσει το επιχείρημα αυτό είναι να επαναλάβετε την εξέταση. Δεν νομίζω ότι μια μαγνητική τομογραφία θα κάνει μεγάλη διαφορά. Προσωπικά θα προτιμούσα μια ECHO στρες.

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα here:

https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-information/valve-disease/mitral-va…

https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t…

Depending για πόσο σίγουροι είστε με παρόντες τον καρδιολόγο σας, θα πρέπει να λάβει μια απόφαση για να μείνει μαζί του ή όχι.

Ελπίδα αυτό βοηθά,

Δρ Τ

https://www.cardiac-risk-assessment.com/

Η