Ερώτηση

Η Τον Ιούνιο του 2006 είχα μια μαγνητική τομογραφία έγινε η οποία έδειξε μια μικρή βλάβη 14 χιλιοστών στο αριστερό κροταφικό λοβό μου. Το μόνο μου σύμπτωμα που ήμουν διαμαρτύρονται για πριν από το MRI ήταν ζάλη και απώλεια της εστίασης (δυσκολία στη συγκέντρωση). Η πρώτη νευρολόγος που με είδε σκέφτηκε ότι ήταν μια πιθανή AVM και μου είχε συνέχεια με άλλο νευρολόγο ο οποίος ειδικεύεται σε αυτόν τον τομέα. Μετά βλέπουμε ότι η νευρολόγος ονόμασε τη βλάβη ως τριχοειδείς ευρυαγγείες, αλλά ήθελε να δώσει συνέχεια με ένα νευρο-χειρουργός σε ένα τοπικό κέντρο του καρκίνου να αποκλείσει έναν όγκο. Η νευρο-χειρουργός που είδα πιστεύεται ότι η βλάβη να είναι μια αργή αυξανόμενη όγκου γλοιώματος. Η γυναίκα μου μου είχε πάει και να πάρει μια τέταρτη άποψη από ένα τοπικό νοσοκομείο που ειδικεύεται σε διαταραχές αγγειακές εγκεφάλου και ότι νευρο-χειρουργός πιστεύεται επίσης να είναι μια αργή αναπτυσσόμενο όγκο glomia. Δεδομένου ότι η αρχική μου σάρωση έχω ακολουθήσει-up με μια σειρά από μαγνητικές τομογραφίες (κάθε 3-4 μήνες – 4 συνολικά συμπεριλαμβανομένου του αρχικού), το σύνολο των οποίων δεν έχουν δείξει αύξηση της βλάβης. Είχα επίσης μια σάρωση ΡΕΤ που έδειξε τίποτα σημαντικό. Είδα επίσης ένα άλλο νευρολόγο κατά τη διάρκεια της παρακολούθησης των σπουδών μου και αυτός πιστεύω ότι είναι τριχοειδείς ευρυαγγείες. Η ερώτησή μου είναι – είναι ένα σημείο όπου, με τη χρήση των σειριακών μαγνητικές τομογραφίες, μπορείτε να αποκλείσει ότι η βλάβη είναι ένας όγκος υπάρχει; Αν ήταν ένας όγκος γλοίωμα θα έχουμε δει κάποιο είδος της ανάπτυξης κατά το παρελθόν έτος; Σε ευχαριστώ για τον χρόνο σου.

Η

Απάντηση

Η ο μόνος τρόπος που έχουν για να ελέγξετε αυτό – εκτός από μια βιοψία, που θα πρέπει να ζητήσετε από ένα νευροχειρουργός αν είναι δυνατόν να γίνει ή όχι στην περίπτωσή σας – είναι να ακολουθήσει βλάβη σας με πολλαπλές μαγνητικές τομογραφίες την πάροδο του χρόνου. Εάν δεν υπάρχει καμία αλλαγή για μια περίοδο 1-2 ετών (ες) είναι λιγότερο πιθανό να είναι ένα γλοίωμα, ακόμη και μια αργά αναπτυσσόμενη ένα.

Η