You must be logged into post a comment.
Ερώτηση
Η 31 ετών αδελφή μου έχει υποστεί δοκιμές για πάνω από 2 μήνες για να καθορίσει αν έχει έναν κακοήθη όγκο στο θυρεοειδή της. Ξεκίνησε λόγω των πολλών λαιμό τους ερεθισμούς /λοιμώξεις και πήγε από bloodwork και υπερηχογράφημα σε θυρεοειδούς σάρωση σε βιοψία. Κανένας ήταν πειστικές. Για τις περισσότερες από τις τελευταίες 8 εβδομάδες, ήμασταν κάτω από την εντύπωση ότι ο όγκος ήταν περίπου 1 εκατοστό σε διάμετρο. Ο όγκος είναι στην πραγματικότητα 2 με 3 εκατοστά και το αυτί, τη μύτη και το λαιμό γιατρού που αυτή τη στιγμή βλέποντας συνιστάται να περιμένουμε και να δούμε αν παίρνει κάποιο ευρύτερο πριν κάνετε οτιδήποτε άλλο. Μάλλον θα πρέπει να αφαιρεθεί και να γνωρίζουμε με βεβαιότητα αν είναι κακοήθης, αλλά ο γιατρός ανησυχεί με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις που θα έχουν να αντιμετωπίσουν αν είναι θετικό.
Με όλα του εμπρός και πίσω τράβηγμα και σχολαστικά, φαίνεται να την υπόλοιπη οικογένεια που αυτή θα πρέπει τουλάχιστον να γνωρίζει αν πρόκειται για τον καρκίνο από τώρα. Θα πρέπει αυτή να πάει κατευθείαν για να δείτε ένα ογκολόγος, θα πρέπει αυτή να πιέσει για τη χειρουργική επέμβαση ή θα έπρεπε η ίδια απλώς ακολουθήστε τις συμβουλές του γιατρού; Νομίζω ότι είναι αποφασισμένη να έχουν μόνο τη χειρουργική επέμβαση, αλλά δεν θέλω να πάει μέσα από αυτό, αν θα προκαλέσει μεγαλύτερο κίνδυνο της σε μακροπρόθεσμη βάση. Ζει στο Μπάφαλο, Νέα Υόρκη και ζω στην κεντρική KY έτσι ήταν δύσκολο για μένα να προσφέρουν πολύ την υποστήριξή της. Μετά την τελευταία επίσκεψή της με τον γιατρό την Παρασκευή το απόγευμα, ολόκληρη η οικογένειά μας έχει απηυδήσει με την έλλειψη απαντήσεις και εμείς απλά την θέλει να είναι καλά.
Η
Απάντηση
Η Αγαπητοί Κάθριν, Fine βελόνα βιοψίας δεν είναι 100% ακριβής στον προσδιορισμό αν ένας όζος είναι καλοήθης ή κακοήθης (καρκινική) …. Στην πραγματικότητα αυτό είναι το μόνο 80- 85% ακριβές και οι μόνοι, επαναλαμβάνω μόνος τρόπος να γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι να έχουν τη χειρουργική επέμβαση για την αφαίρεση του δεξιά ή αριστερά του θυρεοειδούς αδένα, η οποία περιέχει ποτέ αυτό το πολύ μεγάλο οζίδιο και έχουν το σύνολο αδένας βιοψία …. εγώ «δεν» συμφωνούν με αυτό το αυτί, τη μύτη και ωτορινολαρυγγολόγος στην αναμονή …. αυτό όζος είναι τεράστιο για το μέγεθος του ορυχείου που είχε το μέγεθος μιας μπάλας του τένις ….. αναμονής και να δούμε αν αυτό γίνεται μεγαλύτερη είναι γελοία ….. … Κάθε γιατρός που θα ασχολείται με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, εάν η βιοψία ήταν θετική για τον καρκίνο και δεν θέλουν να το πάρει από τώρα, εφόσον το προγενέστερο καρκίνος βρίσκεται στην καλύτερη πρόγνωση και αργά η θεραπεία μπορεί να ξεκινήσει, να είναι πραγματικά ηλίθιο. …
η ίδια δεν μπορεί να πάει σε μια Ογκολόγος, εκτός εάν αυτή έχει σίγουρα διαγνωστεί με καρκίνο …. Ωστόσο, μπορεί να πάρει μια δεύτερη γνώμη από έναν χειρούργο και να λάβει όλα τα υπερηχογραφήματα, βιοψία (εκθέσεις παθολογίας ) κλπ … η οικογένειά μου γιατρός συνέστησε ότι επίσης παίζουν το περιμένουμε και να δούμε το παιχνίδι, αλλά ήθελα τη δεύτερη γνώμη από έναν χειρουργό, πήρα ότι η δεύτερη γνώμη που μου είπαν ότι έπρεπε να βγει, επειδή η FNA ήταν αμφίρροπη και ο μόνος τρόπος για να γνωρίζουμε με βεβαιότητα αν δεν υπήρχε ο καρκίνος, ήταν να αφαιρέσει το θυρεοειδή αδένα, όπου ο όζος ήταν και το έχουν βιοψία …. εάν αυτό είναι ο καρκίνος, που χρειάζεται από τεχνογνωσία, που χρειάζεται να ξέρω αν αυτός ο καρκίνος έχει εξαπλωθεί στους λεμφαδένες κόμβους και στη συνέχεια να πάρει σε μια oncologiest για τη σωστή θεραπεία του καρκίνου …
Η ευχαριστώ, Karen
You must be logged into post a comment.