Ερώτηση

Η είχα μια νεφρική μάζα ανακαλύφθηκε τυχαία κατά τη διάρκεια ενός υπερηχογραφήματος. Βασισμένο σε μαγνητική τομογραφία που είχε διαγνωστεί ως πιθανώς καρκίνωμα νεφρικών κυττάρων, με μέγιστη διάσταση των 3,3 εκατοστών. Στη συνέχεια, 25 ημέρες αργότερα, μια CT-αγγειοοίδημα σάρωσης (για την αξιολόγηση της συμμετοχής των φλεβών σε νεφρική μάζα πριν από τη χειρουργική επέμβαση) εκτιμάται η μάζα σε 4,0 εκ.

Η Θα ήθελα να ξέρω αν αυτές οι διαφορές θα μπορούσαν να αποδοθούν με μέτρηση των σφαλμάτων στην MRI και CTA. Ο ουρολόγος είπε ότι ήταν εξαιρετικά απίθανο η μάζα θα έχουν αυξηθεί τόσο γρήγορα, αλλά δεν ήταν πρόθυμος να αποκλειστεί εντελώς.

Η Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας.

Η Ρον

Απάντηση

η σας ευχαριστώ για την ερώτησή σας.

η Δεδομένου ότι η CT είχε στόχο την ανατομία αγγείου ήταν πιθανότατα πιο λεπτομερής από την μαγνητική τομογραφία. Επίσης (αν και δεν μπορώ να είμαι ορισμένες επειδή δεν έχω δει τις εξετάσεις), το CT πιθανότατα ανακατασκευάστηκε για την απεικόνιση των αγγείων σε όλα τα τρία επίπεδα. Η μελέτη MRI έχει ένα διαφορετικό χαρακτήρα, με στόχο την ανατομία και τον χαρακτηρισμό της ίδιας της νεφρικής μάζας.

Η Εκτός αν η αξονική και μαγνητική τομογραφία ρητά σύγκριση δίπλα-δίπλα, δεν θα πρέπει να ανησυχούν για την υποτιθέμενη «growht» του όγκου. Αν διαβάσετε ανεξάρτητα το, οι αναγνώστες του CT και εξετάσεις MRI έχουν σίγουρα μετριέται η μεγαλύτερη διάμετρο βρίσκονται στις αντίστοιχες εξετάσεις τους. Η μεγαλύτερη μάζα στην αξονική τομογραφία μπορεί στην περίπτωση αυτή να αντικατοπτρίζει τα διαφορετικά σημεία μέτρησης παρά την αληθινή ανάπτυξη. Σε κάθε περίπτωση, 4 εκατοστών είναι ένα μικρό όγκο μεγέθους, οι οποίες κατά μέσο όρο έχουν πολύ καλή πρόγνωση μετά από χειρουργική επέμβαση.

Η Ελπίζω ότι αυτό απαντά στην ερώτησή σας.

Η Χαιρετισμοί

Erik