Όπως και αν δεν υπήρχαν αρκετά πράγματα που μας δίνει πόνο στο στήθος, νέες μελέτες αποκαλύπτουν ότι Prilosec και Nexium, από φαρμακευτική γίγαντας AstraZeneca, αυξάνουν τον κίνδυνο των θανατηφόρων καρδιακών προσβολών και μετά από χρόνια χρήση. Τα φάρμακα καούρα παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς στον απόηχο της διαμάχες γύρω Vioxx, ένα παυσίπονο πιστεύεται επίσης να αυξήσει την πιθανότητα καρδιακής προσβολής και καρδιαγγειακών προβλημάτων, και Avandia, ένα διαβητικό φάρμακο φαίνεται να ανυψώσει παρόμοιους κινδύνους. Prilosec και Nexium είναι σχεδόν πανομοιότυπες στον τύπο, και ανήκουν σε μια ομάδα φαρμάκων γνωστών ως αναστολείς της αντλίας πρωτονίων, τα οποία μειώνουν ή εξαλείφουν καούρα με μείωση της παραγωγής του στομάχου του οξέος. Prevacid, Protonix, και Aciphex είναι επίσης σε αυτή την ομάδα. Η επίδραση αυτών των δικαστικών και των μέσων ενημέρωσης μάχες είχαν στην υγειονομική περίθαλψη, την ασφάλιση υγείας, και η φαρμακευτική βιομηχανία είναι σημαντική, και αν συνεχιστούν παρόμοιες τάσεις, θα μπορούσε να είναι αστρονομικό. Οι γίγαντες όπως η Merck, οι ιθύνοντες του Vioxx, βλέποντας ανακτήσει τις τιμές των μετοχών τους στην αγορά, αλλά και για μια στιγμή, ήταν αμφίβολο. Τα θέματα που εκτείνονται πέρα ​​από τα όρια της Wall Street, ωστόσο, και σίγουρα είναι μια ανησυχία για τους κατοίκους του Ντάλας, Χιούστον, Ώστιν και σε όλο το Τέξας. εταιρείες ασφάλισης υγείας μπορεί να είναι λιγότερο πιθανό να καλύψει φαρμάκων από φαρμακευτικές ουσίες με ιστορικό προβλημάτων ευθύνης. Για κράτη όπως το Τέξας, όπου είκοσι πέντε τοις εκατό του πληθυσμού είναι ήδη συμβαίνει χωρίς καμία κάλυψη υγείας, περισσότερες κακές ειδήσεις θα μπορούσε να συντρίψει την ικανότητα του κράτους να παρέχει επαρκή φροντίδα. Αν, για παράδειγμα, την κατάσταση ιατρικά προγράμματα άρχισε να περιορίζει τη δυνατότητα πρόσβασης σε φάρμακα πραγματοποιούνται από γίγαντες όπως η Merck, εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης ήδη στην άκρη μπορεί να πάει κάτω οφείλεται εξ ολοκλήρου σε unreimbursed έξοδα, ή, ακόμη χειρότερα, να είναι σε θέση να παράσχει επαρκή φροντίδα σε all.The Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) έχει επικριθεί έντονα για τη μη προειδοποίηση του κοινού κατά το Avandia, όταν ήξερε για περισσότερο από ένα χρόνο περίπου μελέτες που υποδηλώνουν σχέση της με υψηλότερους κινδύνους καρδιακής προσβολής και της στηθάγχης. Merck αντιμετωπίζουν τεράστια προβλήματα ζημιές έλεγχο Vioxx, και, στην πραγματικότητα, είναι ακόμα στο δικαστήριο για το φιάσκο. Η AstraZeneca θα μπορούσε κάλλιστα να κρατούν σημειώσεις? αγωγές είναι σίγουρο ότι θα έρθει. AstraZeneca έστειλε πρόσφατα το FDA τα αποτελέσματα της μελέτης της δεκατεσσάρων ετών σε διάφορες επιλογές θεραπείας για την παλινδρόμηση οξέος. Συνέκρινε ασθενείς οι οποίοι εκλέγονται για να έχουν τη χειρουργική επέμβαση με εκείνους που έλαβαν Prilosec, και βρήκε αποδεικτικά στοιχεία εντός ενός έτους από την έναρξη της μελέτης ότι όσοι επιλέγουν το φάρμακο είχαν περισσότερες πιθανότητες να υποστούν καρδιακή προσβολή, καρδιακή ανεπάρκεια και καρδιακή σχετίζονται με αιφνίδιους θανάτους από εκείνους που υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση. Τα ευρήματα αυτά συνεχίστηκαν καθ ‘όλη τη study.Several παράγοντες θα μπορούσε να οδηγήσει σε ψευδώς αρνητικά, ανέφερε η φαρμακευτική εταιρεία, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι οι ασθενείς χειρουργική επέμβαση είναι συχνά νεότεροι και υγιέστεροι, και δεκατέσσερις άλλες μελέτες σχετικά με Prilosec δεν έδειξαν αυξημένο κίνδυνο σε all.That AstraZeneca γνώριζε η δυνατότητα αυτών των κινδύνων πριν από δεκατρία χρόνια, αλλά δεν τους αποκαλύψει, προσθέτει μόνο στην έλλειψη οικοδόμησης εμπιστοσύνης εναντίον της φαρμακευτικής βιομηχανίας γενικότερα. Μια μελέτη για Nexium βρέθηκε παρόμοιους κινδύνους νωρίς, αλλά το αποτέλεσμα φάνηκε να διαλύσει, όπως η δίκη συνεχίζεται. «Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε αν αυτό θα παίξει έξω ομοίως [για το Avandia] έως ότου έχουμε ολοκληρώσει την ανάλυσή μας,» είπε ο Δρ Paul Seligman, αναπληρωτής Διευθυντής Κέντρου της FDA για την πολιτική ασφάλειας και επικοινωνίας, όταν ρωτήθηκε για Prilosec και Nexium. Σε γραπτή του δήλωση, ο οργανισμός ανέφερε ότι, «βάσει των όσων γνωρίζουμε σήμερα, το προκαταρκτικό συμπέρασμα της FDA είναι ότι η παρατηρούμενη διαφορά στον κίνδυνο των καρδιακών προσβολών και άλλα προβλήματα που σχετίζονται με την καρδιά δει στις αρχές τις αναλύσεις των δύο μικρών μακροχρόνιες μελέτες δεν είναι ένα πραγματικό φαινόμενο «Η πορεία αυτών των αναλύσεων είναι παράλληλη με παράξενα εκείνη του Avandia, ωστόσο, -. μόνο από την ανάποδη. Τρεις δωδεκάδα βραχυπρόθεσμες μελέτες σχετικά με τη φαρμακευτική αγωγή διαβήτη αποκάλυψε την καρδιά τους κινδύνους, αλλά η FDA απέρριψε τα αποδεικτικά στοιχεία μετά από μια μακροχρόνια κλινική δοκιμή, δεν παράγουν παρόμοια δεδομένα. μακροπρόθεσμη μελέτη Prilosec του, από την άλλη πλευρά, αποκάλυψε την καρδιά του κινδύνου, ενώ δεκατέσσερις βραχυπρόθεσμες μελέτες δεν το έκανε. Το γεγονός ότι ο FDA φαίνεται, και στις δύο περιπτώσεις, με αγνόησαν βολικά ένα σύνολο δεδομένων σε αντάλλαγμα για υπογραμμίζοντας την άλλη, πιο κερδοφόρα, καλεί τη διαδικασία του οργανισμού της ανάλυσης υπό αμφισβήτηση. Η FDA έχει από τότε ζήτησε τα δεδομένα ασφαλείας από όλους τους κατασκευαστές των αναστολέων αντλίας πρωτονίων. «Ήμασταν ενήμεροι από την πρώτη υποβολή [για Prilosec και Nexium] για το αν και πώς θα πρέπει να πω κάτι», είπε ο Seligman.It είναι δύσκολο να γνωρίζουμε εάν ή όχι να παρηγορηθεί από that.Being επίγνωση των θεμάτων ασφάλειας που επηρεάζουν την υγεία σας είναι ένα σημαντικό μέρος της φροντίδας του εαυτού σας. Φύλαξη των παιδιών, την υγεία σας θα σας επηρεάσει σίγουρα καθώς γερνάμε, και τελικά το πορτοφόλι σας.