Ερώτηση

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Αγαπητέ dr Nordquist,

Η Τέσσερα χρόνια πριν, η γυναίκα μου είχε cancertissue στον ένα μαστό. Είχε βρεθεί σε πολύ πρώιμο στάδιο. Ο ιστός αφαιρέθηκε με χειρουργική επέμβαση του μαστού-φειδωλός. Οι ακμές του ectomy αναφέρθηκαν να είναι καθαρό από το εργαστήριο. Στη συνέχεια ακτινοβολία χορηγήθηκε.

Η Τρία χρόνια αργότερα ένα σημείο της ασβεστοποίησης βρέθηκε στην ίδια περιοχή. Εμείς δεν είχαν κοινοποιηθεί. Αυτό το φθινόπωρο περίπου δέκα στίγματα ασβεστίου είχαν δει στις Μαστογραφικά. Μας είπαν ότι είτε το μόνο που ήταν το αποτέλεσμα της προηγούμενης χειρουργικής επέμβασης ή ένα σημάδι της νέας cancertissue.

Η παρακέντηση χρησιμοποιώντας ένα παχύ κοίλη βελόνα δικάστηκε, αλλά απέτυχε: απλά μακριά. Στη συνέχεια, η περιοχή αποκόπηκε από τη χειρουργική επέμβαση: εκεί βρέθηκε ένας καρκίνος του 3 χιλιοστών διαμέτρου, γύρω από αυτό 10 έως 12 mm καθαρών ιστού σε κάθε πλευρά. Δεν αποφασίζουν καιρός ήταν ένα κατάλοιπο ή recidive. Φαίνεται πιο πιθανό να είναι ένα υπόλειμμα. Αρκετές σαρώσεις πραγματοποιήθηκαν να ψάξουν για εξάπλωση του καρκίνου στους πνεύμονες, τα οστά ή τα έντερα. ανιχνεύεται τίποτα.

Η Αυτό ήταν τον περασμένο Δεκέμβριο. Η πρόταση για περαιτέρω θεραπεία ήταν γεμάτο στήθος-απαγωγή και την αφαίρεση όλων των λεμφαδένων.

Η Ζητήσαμε μια δεύτερη γνώμη σε εθνικό ινστιτούτο μας καρκίνου Anthonie van Leeuwenhoek. Είπαν ότι η απαγωγή ήταν αναγκαία, αλλά όχι την αφαίρεση λεμφαδένων.

Η Θεωρούμε καρκίνου »μας μια πολύ αργή και όχι ιδιαίτερα ενεργός. Ήταν εκεί πριν από τέσσερα χρόνια, θα μπορούσαν να έχουν κοπεί ή αλλιώς ακτινοβολείται με τα πόδια ». Ωστόσο, ήρθε πίσω, αλλά είχε κοπεί ως εάν η χειρουργική επέμβαση του μαστού-φειδωλός έγινε για άλλη μια φορά (αν και ήταν ακριβώς σήμαινε για τη διάγνωση). Αντιλαμβανόμαστε ότι η επιπλέον ακτινοβολία είναι έξω από το θέμα. Αλλά δεν θα μπορούσε απλά να πάει σε ημι-ετήσιες εξετάσεις και πάλι, αντί να έχει το στήθος ακρωτηριασμένο;

Η περίπτωση της απαγωγής θα διεξαχθεί αναμένουμε ότι η ανάλυση για να αποδείξει ότι θα μπορούσε να βρεθεί κανένας καρκίνος – αποδεικνύοντας ότι εκ των υστέρων το στήθος θα μπορούσε να διατηρηθεί!

Η Extra info:

γυναίκα μου τώρα είναι 54 ετών, είχε την εμμηνόπαυση της.

Τίποτα δεν αναφέρθηκε για ενδεχόμενη υποδοχείς για συγκεκριμένες ορμόνες ή

συγκεκριμένες πρωτεΐνες.

Η

Παρακαλούμε να μας συμβουλεύσει ως προς καιρός στην περίπτωσή της

Η – απαγωγής του μαστού μπορεί να αποφευχθεί /αναβληθεί

Η – διάγνωση (π.χ. mamographs) μπορεί να γίνει χωρίς μια πραγματικός κίνδυνος ότι η ανίχνευση θα είναι πολύ αργά

η – μια ενδεχόμενη νέα καρκίνου (υπόλειμμα /recidiv) δεν θα είναι αρκετά επιθετική per se

η – υπάρχουν και άλλες πτυχές που εξετάζουν

η

Παρακαλώ μην διαβάσετε αυτό ως wiseguy-Idee-fixe, θέλουμε πραγματικά να είναι πεπεισμένος για την αναγκαιότητα πριν από τη λειτουργία! Ή για να αποφύγει (αναβάλει;) ότι αν αυτό μπορεί να γίνει με ασφάλεια

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:. Δυστυχώς, οφείλω να συμφωνήσω με το DRS της. δεδομένου ότι δεν μπορεί να δοθεί περισσότερη ακτινοβολία. Πιστεύω, ωστόσο, ότι η χειρουργική επέμβαση μπορεί να γίνει μαζί με την επανορθωτική χειρουργική του μαστού. Παρακαλείστε να το συζητήσουμε με τον χειρουργό της

Η

———- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ———-

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Αγαπητέ dr Nordquist ,

Η σας ευχαριστώ για την άμεση απάντησή σας! Ένα ακόμα ερώτημα όμως.

Εξετάζουμε τη βραδύτητα του καρκίνου αυτού και το γεγονός ότι είτε έχει αφαιρεθεί πλήρως ή δεν υπάρχει ακόμα ένα ίχνος.

Γιατί δεν μπορούμε να περιμένουμε τι θα εμφανίζεται στη Μαστογραφικά και αν υπάρχει μια νέα ανάπτυξη έχουν στη συνέχεια την απαγωγή; Ή να το αποφύγει!

Η

Απάντηση

Η Ειλικρινά πιστεύω ότι αυτό δεν είναι παλιά καρκίνο της! Είναι κατά τη γνώμη μου πολύ πιο πιθανό ότι αυτό στην πραγματικότητα είναι μια νέα καρκίνου. Δεδομένου ότι έχει ήδη ακτινοβοληθεί πριν και αν αυτό πράγματι είναι ένας νέος όγκος δεν ξέρουμε πόσο γρήγορα αυξάνεται έχω να σας πω ότι ο ακρωτηριασμός (μαστεκτομή) είναι ο μόνος τρόπος να πάει.

Η