You must be logged into post a comment.
Με κάθε τύπο του καρκίνου, πρέπει να υπάρχει κάποιο είδος ενός συστήματος βαθμολόγησης που βοηθά ώστε οι γιατροί να προσδιοριστεί το επίπεδο ή το στάδιο του καρκίνου. Με τη γνώση αυτών των πληροφοριών, ο ιατρός είναι σε καλύτερη θέση για τη θεραπεία των ασθενών και την κατάστασή τους και να δώσουν μια σωστή διάγνωση, καθώς και πρόγνωση.
Αυτή η βαθμολογία είναι ένα σύστημα ταξινόμησης των όγκων που χρησιμοποιείται πιο συχνά στο σκοράρισμα βιοψίες ότι λαμβάνονται από πιθανούς ασθενείς με καρκίνο του προστάτη. Το σκορ Gleason βοηθά στο να διασφαλιστεί ότι οι γιατροί είναι ενήμεροι για το στάδιο του όγκου εκείνη τη στιγμή. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στο γιατρό να κάνει μια ακριβή κλήση κρίσης για τις θεραπευτικές επιλογές και μια πιθανή θεραπεία για τον καρκίνο του προστάτη του ασθενούς.
Η όλη διαδικασία ακρίβεια κριθεί η βιοψία είναι μια συνεργατική προσπάθεια μεταξύ του ουρολόγο και τον παθολογοανατόμο. Απαιτεί μια ακριβή απόδοση κατά τη διάρκεια μιας βιοψίας και μια ακριβή ερμηνεία της βιοψίας. Η βαθμολογία αυτή στηρίζεται σε αυτούς τους δύο παράγοντες. Για να προσδιοριστεί σωστά το σκορ Gleason ενός όγκου, ο παθολόγος και ο ουρολόγος πρέπει να είναι ακριβή στα καθήκοντά τους, ή τα αποτελέσματα θα είναι εσφαλμένη.
Η διαδικασία βαθμολόγησης
Αυτό το σύστημα βαθμολόγησης του όγκου βασίζεται μικροσκοπικά μοτίβα όγκου που αξιολογούνται από έναν παθολόγο. Ο παθολόγος πρέπει να διαβάσει με ακρίβεια τις διαφάνειες και να καθορίσει το αποτέλεσμα του όγκου. Αυτό απαιτεί μεγάλη επιδεξιότητα από την πλευρά του παθολόγο, διότι αν δεν γνωρίζουν τα πρότυπα, η ανάγνωση θα είναι ανοικτά.
Το σύστημα βαθμολόγησης είναι προφανώς υποκειμενικό από τη φύση. Με άλλα λόγια, είναι όλα στο μάτι του θεατή. Αυτό δεν είναι ο μόνος περιορισμός σε αυτό το σύστημα βαθμολόγησης? υπάρχουν και άλλοι. Για παράδειγμα, δεν είναι κάθε παθολόγος έχει την ίδια ικανότητα ή την εμπειρία να κρίνει με την τάξη Gleason και ως εκ τούτου, τα αποτελέσματα για την ίδια βιοψία διαβάζονται από δύο διαφορετικούς παθολόγους μπορεί να είναι διαφορετικό. Επίσης, οι μικρές βιοψίες βελόνα μερικές φορές δεν δίνουν ακριβή λογαριασμό του ίδιου του όγκου.
Το σκορ Gleason μπορεί να διαρκέσει από δύο έως δέκα. Διάφοροι παράγοντες κοίταξε και στη συνέχεια αθροίζονται για να πάρει το τελικό ποσό ή βαθμολογία. (Gleason σκοράρει και Gleason ποσό είναι το ίδιο?. Ωστόσο, Gleason βαθμό και το Gleason σκορ ή το άθροισμα είναι διαφορετικό) Η βαθμολογία καθορίζεται από το πρωτεύον βαθμό Gleason και τη δευτεροβάθμια βαθμίδα Gleason, το οποίο στη συνέχεια αθροίζονται για να πάρει το σκορ Gleason.
& middot? Βαθμός 1: καρκινικό ιστό μοιάζει με φυσιολογικό ιστό
& middot? Βαθμός 2: ιστός εξακολουθεί να έχει καλά ανεπτυγμένο δομών, όπως αδένες? Ωστόσο, είναι πολύ μεγαλύτερες και εκεί ιστού είναι παρούσα στο μεταξύ
& middot? Βαθμός 3: ιστός εξακολουθεί να έχει αναγνωρίσιμο αδένες? Ωστόσο, τα κύτταρα είναι πιο σκούρα
& middot? Βαθμός 4: ιστός έχει μόλις και μετά βίας οποιαδήποτε αδένες που είναι αναγνωρίσιμα
& middot? Βαθμός 5: Δεν υπάρχουν αναγνωρίσιμα αδένες στον ιστό
Καθώς ο βαθμός ανεβαίνει, η πρόγνωση χειροτερεύει. έχουν προταθεί κάποιες άλλες εναλλακτικές λύσεις για το σύστημα βαθμολόγησης Gleason? Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι το διαδεδομένο σύστημα βαθμολόγησης για προστάτη καρκινικών όγκων.
Η
You must be logged into post a comment.