Ερώτηση

Η Γεια σας,

είμαι 43 ετών. παλιά και είχε μια ανώμαλη μαστογραφία στις Nov.18, 2008. Στις Dec.3rd, είχα ένα Δικαίωμα μάζα του μαστού βιοψία με βελόνα εντοπισμού. Η Διάγνωση: πορογενές καρκίνωμα in situ, τον τύπο comedo, microcalcification.Minute fibroadenoma.Fibrocystic changes.Tumor είναι παρούσα σε εμποτισμένα χειρουργική περιθώριο resection.Tumor βρίσκεται σε ένα χιλιοστό από το εμποτισμένα χειρουργική περιθώριο της εκτομής.

Σε Dec.9th είχα ένα Δικαίωμα του μαστού, εκ νέου εκτομή και biopsy.The Διάγνωση: πορογενές διηθητικό καρκίνωμα, Nottingham Grade Ι περιθώρια είναι δωρεάν όγκου. Τι σημαίνει το Nottingham Βαθμολογία; Η μικροσκοπική εξέταση αποκαλύπτει λεπτό εστίες της επεμβατικής πορογενές καρκίνωμα και το εστιακό χώρο της πορογενές καρκίνωμα in situ. Τι σημαίνει αυτό

Επίσης στο diagnonsis είναι: δύο εστίες πορογενές διηθητικό καρκίνωμα, βαθμός 2.Maximum διάσταση κάθε επεμβατική εστίασης καρκίνωμα: 4,5 χιλιοστών και 4,1 χιλιοστών (αντίστοιχα). . Δεν αγγειακή εισβολή προσδιορίζονται

Η έκθεση αναφέρει επίσης: H

είμαι προγραμματιστεί για μια βιοψία λεμφαδένα φρουρού στην 23ης Δεκεμβρίου.

Η

Απάντηση

Η Μια βλάβη του μαστού έχει βρεθεί στο δεξί στήθος σας. Στην πρώτη βιοψία μόνο ένα πορογενές καρκίνωμα in situ βρέθηκε = ένας καρκίνος καταγωγής και αυξάνεται σε ένα αγωγό γάλακτος ( «πόρου»). Είχε γεμίσει τον αγωγό γάλακτος ( «τύπος comedo»). Αλλά δεν είχε εισβάλει γύρω ιστούς. Γι ‘αυτό ονομαζόταν «in situ» = στη θέση του, δεν αναπτύσσονται εκτός τόπου, ένα καλό σημάδι. Ωστόσο, η βλάβη ήταν πολύ κοντά στο χειρουργικό περιθώριο, λιγότερο από 1 mm από αυτό = λιγότερο από 1/25 της ίντσας. Ως εκ τούτου, πιο επέμβαση έγινε οποία ήταν καλή, δεδομένου ότι έφερε περισσότερα στοιχεία στο φως. Στην πραγματικότητα βρέθηκαν πολλές εστίες (= κέντρα ανάπτυξης) του καρκίνου. Σε μερικά από αυτά του καρκίνου DID εισβάλλουν στους περιβάλλοντες ιστούς ( «επεμβατική»). Σε μερικά ήταν ακόμα in situ. Τα χειρουργικά όρια ήταν ελεύθερες καρκίνου. Μερικά από αυτό το διηθητικού καρκίνου ήταν (Nottingham) βαθμού 1. Βαθμού είναι η αξιολόγηση του τρόπου με τον κακοήθη (πόσο «κακή») ο καρκίνος βασίζεται στο πώς φαίνεται στο μικροσκόπιο. Όσο χαμηλότερη είναι η ποιότητα τόσο το καλύτερο. Βαθμός 0 = καρκίνο in situ. Έτσι, ένα βαθμού 1 αν και επεμβατικές δεν είναι πολύ χειρότερη από έναν καρκίνο in situ. Grade τρέχει από 0 έως 4. Ωστόσο, σε 2 θέσεις βρέθηκε διηθητικό καρκίνωμα βαθμού 2. Αυτά τα 2 αλλοιώσεις ήταν 4,5 mm και 4,1 mm σε μέγεθος. 1 ίντσα = 25,4 mm. Πουθενά ήταν οποιαδήποτε εισβολή του αίματος ή λεμφαγγεία ( «αγγειακή εισβολή») θεωρείται η οποία είναι ένα καλό, αλλά αβέβαιο σημάδι. Εκτός από αυτά τα ευρήματα παρατηρήθηκαν επίσης μια σειρά από μικρούς καρκίνους του αδενοκαρκινώματος (καρκίνοι της προέλευσης του γάλακτος αδένα – οι άλλοι παραπάνω ήταν γάλα αγωγού προέλευσης). Αυτό δεν είναι καλό. Αυτό σημαίνει ότι έχετε /είχατε αρκετές (αν και μικρή) καρκίνους στο δεξί στήθος σας. Κατά την άποψη του ότι νομίζω ότι μια μαστεκτομή για το δικαίωμά του μαστού σας είναι ό, τι πρέπει να γίνει εάν δεν έχει ήδη γίνει. Υπάρχει επίσης ο κίνδυνος ότι μπορεί να υπάρχουν παρόμοιες συνθήκες στο αριστερό στήθος σας και ότι ο κίνδυνος θα πρέπει να θεωρούνται υπερβολικά. Η βιοψία λεμφαδένα φρουρού εδώ είναι πολύ σημαντικό! Εάν ο καρκίνος βρίσκεται εκεί πάρα χημειοθεραπεία θα πρέπει να δοθεί. Θα πρέπει επίσης να εξεταστεί ακτινοθεραπεία. Είμαι έκπληκτος ότι dr σας. δεν εξήγησε αυτά τα πράγματα για να σας όταν δόθηκαν αυτές τις αναφορές! Πώς μπορείτε να τους καταλάβετε από μόνοι σας; Το υπόλοιπο στην έκθεσή σας είναι μόνο τεχνικές λεπτομέρειες που οδήγησαν σε αυτά τα συμπεράσματα παραπάνω. Υποθέτω ότι οι ορμονικές και γενετικές δοκιμές έχουν γίνει και αν δεν υπάρχουν αποτελέσματα που σε αυτές τις εκθέσεις. Καλή τύχη!

Η