You must be logged into post a comment.
Men συχνά έχουν ελάχιστη κατανόηση του καρκίνου του προστάτη, τις δικές τους πιθανότητες για τον καρκίνο, και οι τρόποι με τους οποίους μπορούν να καταλάβω αν έχουν καρκίνο του προστάτη. Πολλοί άνδρες έχουν μέτρια, αν υπάρχουν, η ιδέα του πλεονεκτήματος του προσυμπτωματικού ελέγχου για τον καρκίνο του προστάτη ή των κατευθυντήριων γραμμών για το πότε θα πρέπει να αρχίσει τις δοκιμές, πόσο συχνά να δοκιμάσει, και η σημασία των αποτελεσμάτων των δοκιμών ελέγχου. Όμως, πολύ συχνά, οι γιατροί διαγνώσουν τον καρκίνο του μόνο αφού έχει περάσει τα πρώτα στάδια, λόγω της έλλειψης ελέγχου.
Καθυστερημένη διάγνωση του προστάτη περιστατικά καρκίνου είναι πολύ συνηθισμένη. Αυτό το άρθρο θα εξετάσει τα εξής μοτίβο: ο ιατρός (1) παραγγέλνει μια εξέταση PSA στο αίμα, (2) ανακαλύπτει ότι το άτομο έχει ένα αυξημένο επίπεδο PSA, αλλά (3) ούτε αφηγείται την ασθενή της μη φυσιολογικά αποτελέσματα (και τι δείχνουν), ούτε παραγγελίες διαγνωστικές δοκιμασίες, για παράδειγμα μια βιοψία, για να αποκλείσει τον καρκίνο του προστάτη. Ο ισχυρισμός που ακολουθεί δείχνει αυτό το πρόβλημα.
Σε αυτό αναφέρθηκε διεκδικήσει ένας άνδρας ασθενής ανακάλυψε ότι είχε καρκίνο του προστάτη μετά ακολούθησε όταν είπε με παθολόγος του ότι πιθανότατα είχε καρκίνο. Το θέμα στην προκειμένη περίπτωση ήταν ότι ο γιατρός δεν είχε πει την ασθενή ότι θα μπορούσε να έχει καρκίνο μέχρι το τρίτο έτος των αποτελεσμάτων των δοκιμών PSA είναι αυξημένα. Το έτος πριν από το επίπεδο του PSA ασθενών είχε αυξηθεί σε 13,6. Δύο χρόνια πριν από ότι ήταν στο 8,0 Όλα αυτά τα χρόνια ο γιατρός δεν έκανε τίποτα για να αποκλείσει τον καρκίνο του προστάτη ως πηγή αυτών των αυξημένα αναγνώσεις και δεν ενημερώνει τον ασθενή. Περαιτέρω δοκιμές αποκάλυψαν ότι μέχρι τώρα είχε προχωρημένο καρκίνο του προστάτη. Μια προστατεκτομή δεν ήταν πλέον μια επιλογή. Αντ ‘αυτού ο άνθρωπος υποβλήθηκε σε θεραπεία με ακτινοβολία και ορμονοθεραπεία σε μια προσπάθεια να εμποδίσουν την περαιτέρω εξέλιξη του καρκίνου. Ο χειρισμός του θέματος δικηγορική εταιρεία ανέφερε ότι ο ισχυρισμός πήγε σε διαμεσολάβηση και εγκαταστάθηκαν στο ποσό των $ 600.000.
Όταν δεν κάνουν τίποτα με την παρουσία των μη φυσιολογικά αποτελέσματα εξετάσεων και τον ασθενή αργότερα μαθαίνει ότι είχε καρκίνο του προστάτη και ότι η αναμονή οδηγούν σε αυτό εξαπλώνεται έξω από τον αδένα του προστάτη, ως εκ τούτου περιορίζει τις επιλογές θεραπείας και μειώνοντας πιθανότητα του επιζών του καρκίνου, το άτομο μπορεί να έχει μια υπόθεση για ιατρική αμέλεια εναντίον του γιατρού.
θα πρέπει τουλάχιστον να συμβουλεύει τον ασθενή που τα αποτελέσματα των δοκιμών ελέγχου είναι ανώμαλη και να τον παραπέμψει σε έναν ουρολόγο. Επιπλέον, ο γιατρός μπορεί να προτείνει διαγνωστικές δοκιμές, για παράδειγμα μια βιοψία.
Αυτή η μήνυση απεικονίζει ένα είδος λάθος που μπορεί να οδηγήσει σε καθυστερημένη διάγνωση του καρκίνου του προστάτη ασθενείς. Προκύπτει όταν ο γιατρός ακολουθεί πραγματικά τις κατευθυντήριες γραμμές και τις οθόνες άρρενες ασθενείς για τον καρκίνο του προστάτη, αλλά δεν ακολουθεί μέχρι τέλους, όταν τα αποτελέσματα των δοκιμών είναι ανώμαλη.
You must be logged into post a comment.