Δημόσια άγνοια σχετικά με την ακτινοβολία της δόσης του Μαστογραφία

Η

SAN DIEGO – Πολλοί άνθρωποι υπερεκτιμούν την έκθεσή τους στην ιονίζουσα ακτινοβολία από τη μαστογραφία, μια νέα μελέτη δείχνει.

Κληθείς να συγκρίνει την δόση ακτινοβολίας από μια μαστογραφία σε πέντε άλλα σημεία αναφοράς, ένα δείγμα 1350 ατόμων (συμπεριλαμβανομένων των 2 άνδρες) κατατάσσονται μαστογραφία παραπάνω ακριβή θέση της στον κατάλογο.

«Αυτό δείχνει ότι πρέπει να υπάρξει κάποια εκπαίδευση εκεί,» Jacqueline Hollada, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Λος Άντζελες, είπε Medscape Medical News.

Hollada παρουσίασε τη μελέτη εδώ στο American Roentgen Ray Society (arrs) 2014 Ετήσια Συνέλευση. συμμετέχοντες

Μελέτη, ο οποίος είχε αναφερθεί στο κέντρο της απεικόνισης του μαστού πανεπιστήμιο για μαστογραφία, κλήθηκαν να συγκρίνουν την ακτινοβολία από τη μαστογραφία στην ακτινοβολία από 2 ημέρες σε Ντένβερ, Κολοράντο? μια πτήση από το Λος Άντζελες στη Νέα Υόρκη? η ετήσια δόση από τα τρόφιμα? η ετήσια δόση φόντο? και το ετήσιο όριο για έναν εργαζόμενο ακτινοβολία.

Οι συμμετέχοντες τετραγωνίδια που δείχνει αν η μαστογραφία τους εκτίθενται σε σημαντικά λιγότερο, ελαφρώς μικρότερη, περίπου το ίδιο, ελαφρώς περισσότερο, ή σημαντικά περισσότερη ακτινοβολία σε σχέση με καθένα από αυτά τα σημεία αναφοράς.

να ερμηνεύουν τα αποτελέσματα των συμμετεχόντων, Hollada και οι συνεργάτες της κατάταξης των κριτηρίων αξιολόγησης, συμπεριλαμβανομένης της μαστογραφίας, από το υψηλότερο στο χαμηλότερο δόση ακτινοβολίας, με 1 ίσο με το πιο ακτινοβολίας και 6 ίση με την ελάχιστη ακτινοβολία.

Μαστογραφία εκθέτει τους ανθρώπους σε 0,4 mSv, ενώ η επιπλέον δόση από τις δαπάνες δύο ημέρες στο Ντένβερ είναι 0.006 mSv, η δόση από την πτήση του αεροπλάνου είναι 0,04 mSv, η μέση ετήσια δόση από τα τρόφιμα είναι 0,3 mSv, η μέση ετήσια δόση φόντο είναι 3.1mSv, και το όριο για έναν εργαζόμενο ακτινοβολίας ανά έτος είναι 50 mSv.

μαστογραφία πρέπει να καταταγούν 3,5 με αυτή τη σειρά, επειδή είναι μεταξύ της δόσης από τα τρόφιμα και την ετήσια δόση φόντο. Όμως, ο μέσος όρος των επιλογών των συμμετεχόντων παράγεται ένα σκορ 2,9.

Η διαφορά μεταξύ 3.5 και 2.9 στην κλίμακα αυτή είναι μεγαλύτερη από ό, τι φαίνεται, επειδή η κλίμακα είναι λογαριθμική, είπε Hollada.

Επειδή οι άνθρωποι που έρχονται για μαστογραφία υπερεκτιμούν ήδη κινδύνου τους, φαίνεται πιθανό ότι οι άλλοι άνθρωποι δεν παίρνουν μαστογραφία, επειδή φοβούνται την ακτινοβολία, είπε.

Κληθείς να σχολιάσει, R. Edward Hendrick, PhD, ένας κλινικός καθηγητής της φυσικής στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο στο Ντένβερ, είπε ότι ήταν δύσκολο να εξαχθούν συμπεράσματα από τα αποτελέσματα αυτά.

«Δεν νομίζω ότι αν έδωσε αυτό το τεστ για να ακτινολόγους ή αναφέρονται οι γιατροί θα κάνουν κάτι καλύτερο», είπε Medscape Medical News. «Είμαι θεωρείται ειδικός στην ακτινοβολία και τις επιπτώσεις της, και δεν θα έχει καμία ιδέα για το πώς κατάποση τροφής συγκρίνεται με μαστογραφία.»

Ήταν ενδιαφέρονται περισσότερο για ένα άλλο τμήμα του ερωτηματολογίου συμπληρώθηκε από τους συμμετέχοντες. Ερωτηθείς που απεικονιστικές μεθόδους χρησιμοποιούν την ακτινοβολία, το 40% περιλαμβάνονται μαγνητική τομογραφία και μόνο το 64% περιλαμβάνονται ακτινογραφία. Μόνο το 18% συμπεριλαμβάνεται αγγειογραφία, μολονότι περιλαμβάνει μία από τις υψηλότερες δόσεις.

Μεταξύ των άλλων ευρημάτων της έρευνας ήταν τα ακόλουθα:

Σαράντα δύο τοις εκατό των συμμετεχόντων δήλωσαν ότι δεν έλαβε καμία εξήγηση ή ανεπαρκή εξήγηση για τους κινδύνους και τα οφέλη της μαστογραφίας.

Είκοσι οκτώ τοις εκατό ήταν σίγουροι για ή διαφωνούν με τη δήλωση ότι τα οφέλη της μαστογραφίας του υπερτερούν των κινδύνων του.

Πενήντα-οκτώ τοις εκατό ήταν πρόθυμοι να δεχτούν περισσότερη ακτινοβολία σε αντάλλαγμα για την υψηλότερη διαγνωστική ακρίβεια.

Το ζήτημα του κινδύνου από την έκθεση σε ακτινοβολία δεν είναι μια απλή, Δρ Hendrick τόνισε, γιατί κανείς δεν έχει βρει έναν τρόπο για να εντοπίσει τι όγκους, αν υπάρχουν, προκλήθηκαν από την απεικόνιση.

εκτιμήσεις του κινδύνου εξαρτάται από την γραμμική αναγωγές από πολύ υψηλότερες δόσεις, όπως αυτές από τα πυρηνικά όπλα που χρησιμοποιούνται στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι.

Με τη χρήση δεδομένων όπως αυτή, είπε, ο κίνδυνος θανάτου από καρκίνο λόγω της μαστογραφίας σε μια γυναίκα ηλικίας 40 ετών είναι 1 /70.000? ο κίνδυνος μειώνεται γρήγορα με την ηλικία.

Dr. Hendrick και οι συνάδελφοί του έχουν αναπτύξει ένα εύκολο κάρτα αναφοράς, το οποίο οι γιατροί μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να εξηγήσουν στους ασθενείς τους τους κινδύνους της ακτινοβολίας από απεικόνισης.

αμερικανικό Roenten Ray Society (ΕΕΔ) 2014 Ετήσια Συνέλευση. Αφηρημένη 017. Παρουσιάστηκε 5 Μαΐου 2014.

Η