You must be logged into post a comment.
Ερώτηση
Η γυναίκα μου είχε την πρώτη μαστογραφία της (ηλικία 36), και πήρε κάλεσε πίσω για παρακολούθηση μαστογραφία. Όταν πήγε πίσω, είχε μια άλλη μαστογραφία, και στη συνέχεια ο ακτινολόγος της ήθελαν να έχουν μια άλλη μαστογραφία η οποία είχε μια περιοχή η ακτινολόγος αφορούσε περίπου. Στη συνέχεια είχε έναν υπέρηχο και δεν μπόρεσαν να βρουν οτιδήποτε σχετικά με το υπερηχογράφημα. Της είπαν να έρθουν πίσω σε 6 μήνες και θα το ακολουθήσετε.
Η Από όσα έχω διαβάσει, αναρωτιέμαι είναι αυτή θα πρέπει να δείτε έναν ειδικό για να δει αν θα πρέπει να έχει μια βιοψία τώρα, αντί να περιμένουμε 6 μήνες για μια άλλη μαστογραφία.
Η σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Η
Απάντηση
Η μαστογραφία και υπερηχογράφημα είναι κατ ‘αρχήν διάφορους τρόπους, έτσι ώστε να δείχνουν διαφορετικά πράγματα. Έτσι, η κατάσταση αυτή δεν είναι ασυνήθιστο. Σε ασαφείς περιπτώσεις όπως αυτή, επίσης, μαγνητική τομογραφία του μαστού μπορεί να έχει αξία. Έχετε δίκιο. Δεν βλέπω κανένα λόγο για τη σύζυγό σας να χρειαστεί να περιμένετε για 6 μήνες – ή ακόμη περισσότερο αν τα αποτελέσματα είναι ακόμα ασαφής τότε. Γι ‘αυτό προτείνω βιοψίες βελόνα τυχόν ασαφή ευρήματα φαίνεται από τη μαστογραφία. Αυτό μπορεί να γίνει στερεοτακτική βασίζεται σε μαστογραφία. Με αυτόν τον τρόπο η χειρουργική επέμβαση δεν μπορεί να είναι απαραίτητη! Καλή τύχη!
Η
You must be logged into post a comment.