Μελέτη με τη χρήση ισχυρών μαγνητικών τομογράφων Δείχνει συμπλήρωμα δεν εμποδίζει βλάβη στις αρθρώσεις του γόνατος », πλάτος:» 500 «})?})?

21 του Οκτώβρη, 2009. (Φιλαδέλφεια) – Χρησιμοποιώντας ένα πιο ευαίσθητο μέτρο της βλάβης των αρθρώσεων από ότι στο παρελθόν, οι ερευνητές βρήκαν ότι η δημοφιλής γλυκοζαμίνη συμπλήρωμα δεν φαίνεται να επιβραδύνει την εξέλιξη της οστεοαρθρίτιδας γόνατος

Προηγούμενες μελέτες που χρησιμοποίησαν ακτίνες Χ για να καθοριστεί αν. γλυκοζαμίνη μπορεί να αποτρέψει την αρθρική βλάβη στην οστεοαρθρίτιδα του γόνατος έχουν αντικρουόμενα αποτελέσματα. Αλλά ήταν ευρέως αποδεκτό ότι οι ακτίνες Χ ήταν μικρότερη από την αναμενόμενη στον εντοπισμό βλάβη των οστών και των χόνδρων.

για την νέα μελέτη, οι ερευνητές στράφηκαν προς souped-up MRI scanners. ίδιο MRI είναι πολύ πιο ευαίσθητη από τις παραδοσιακές ακτίνες Χ, και οι σαρωτές που χρησιμοποιούνται στη μελέτη είναι δύο φορές τόσο ισχυρό όσο τα συμβατικά μηχανήματα μαγνητικής τομογραφίας, λέει ο Γ Kent Kwoh, MD, από το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ της Ιατρικής Σχολής.

«Δυστυχώς, δεν βρήκαμε καμία απόδειξη ότι η γλυκοζαμίνη μπορεί να αποτρέψει ή να επιβραδύνει βλάβης των αρθρώσεων σε άτομα με ήπια έως μέτρια πόνο στο γόνατο,» λέει WebMD.

στη μελέτη συμμετείχαν 201 άνδρες και γυναίκες, κατά μέσο όρο ηλικίας 52, με ήπια έως μέτρια πόνο στο γόνατο, λόγω οστεοαρθρίτιδας. Οι συμμετέχοντες τυχαιοποιήθηκαν να λάβουν είτε 1.500 χιλιοστόγραμμα της υδροχλωρικής γλυκοζαμίνης ή ένα εικονικό φάρμακο, μία φορά ημερησίως.

MRI σαρώσεις και ακτινογραφίες ελήφθησαν από δύο γόνατα, τόσο στην αρχή της μελέτης και έξι μήνες αργότερα.

στο τέλος των έξι μηνών, οι πιθανότητες που έχουν επιδείνωσης βλάβη χόνδρου ήταν τα ίδια και στις δύο ομάδες. Επίσης δεν υπήρχε σημαντική διαφορά στην πιθανότητα να έχουν επιδείνωση της οστικής βλάβης.

Είναι σημαντικό, η ανάλυση έλαβε υπόψη παράγοντες κινδύνου όπως η ηλικία, το φύλο, το δείκτη μάζας σώματος, και τον πόνο που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα.

Επιπλέον, όταν ένας βιολογικός δείκτης ούρων χρησιμοποιήθηκε ως βάση για τη σύγκριση, δεν υπήρχε διαφορά στο σχηματισμό νέου χόνδρου μεταξύ των δύο ομάδων.

Kwoh ανέφερε τα ευρήματα στην 73η Ετήσια επιστημονική Συνάντηση το αμερικανικό Κολέγιο Ρευματολογίας.

Kwoh λέει ότι αυτό δεν είναι η τελευταία λέξη σχετικά με την αποτελεσματικότητα της γλυκοζαμίνης. Ενώ έξι μήνες είναι αρκετά για να αποδείξουν όφελος από την άποψη του πόνου, «μπορεί να έχουμε για να ακολουθήσουν οι άνθρωποι για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα για να δείτε μια διαρθρωτική όφελος [στο χόνδρο και οστά],» λέει ο Kwoh.

Η