Είναι βότανα Καλό για το άσθμα;


Η

Για να βρείτε τις πιο πρόσφατες πληροφορίες, παρακαλούμε εισάγετε το θέμα που σας ενδιαφέρει στο πλαίσιο αναζήτησης.

26, Οκτωβρίου του 2000 – Δείτε τις μελέτες που είναι εκεί έξω! Αυτό είναι μερικές φορές η κραυγή από βοτανολόγους, όταν κληθεί να αποδείξει, επιστημονικά, ότι οι διάφορες θεραπείες τους εργάζονται.

Η Λοιπόν, Βρετανοί ερευνητές πήραν την πρόκληση με μια ομάδα των βοτάνων που χρησιμοποιούνται για το άσθμα. Στην πρόσφατη έκδοση του

Thorax

, ανέλυσαν 17 κλινικές μελέτες που καλύπτουν κινέζικα φυτικά σκευάσματα, ινδική θεραπείες, μια ιαπωνική combo, μαριχουάνα και αποξηραμένο εκχύλισμα κισσού – και ήρθε σε ένα απογοητευτικό συμπέρασμα. Πολλές από τις μελέτες είναι βαθιά εσφαλμένη – αποδεικνύει ούτε την αποτελεσματικότητα ούτε ασφάλεια.

Η «Δεν λέμε οποιαδήποτε από αυτά τα πράγματα δεν είναι αποτελεσματική, λέμε εμείς δεν ξέρουμε», λέει ο συντάκτης της μελέτης Alyson Huntley, PhD, ερευνητής στο Τμήμα Συμπληρωματικής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Έξετερ, Ηνωμένο Βασίλειο

η μελέτες βαθμολογήθηκαν σε μια κλίμακα που ονομάζεται «Jadad» βαθμολογία – η οποία αξιολογεί την επιστημονική αυστηρότητα της έρευνας. «Η ποιότητα ήταν αρκετά κακή, σε γενικές γραμμές,» Huntley λέει WebMD. «Οι Κινέζοι φυτικά φάρμακα που μελετήθηκαν δεν αναφέρουν τις αναλήψεις ή ποσοστά εγκατάλειψης του σχολείου σε όλα. Αυτό είναι αρκετά κρίσιμη.»

Η Είναι κρίσιμο, διότι μπορεί να υπάρχουν κάποιες ενοχλητικές λόγοι πίσω από ένα αντικείμενο ανάκλησης ή εγκατάλειψης μιας μελέτης. Ίσως το άσθμα τους ήταν να πάρει χειρότερα – που θα τείνει να δείξει ότι το φάρμακο δεν δούλευε. Ή ίσως το εγκατέλειψε λόγω των παρενεργειών.

Η «Αρκετά μεγάλος αριθμός των μελετών δεν ήταν τυφλές είτε,» λέει ο Huntley. Σε τύφλωσε μελέτες, τα άτομα [και συχνά οι ερευνητές] αγνοούν ποιος παίρνετε ένα πραγματικό φάρμακο ή εικονικό φάρμακο. Αυτό βοηθά στην αποφυγή ψυχολογικών προκατάληψη – όπου τα θέματα «θεραπεύσει» επειδή υποτίθεται ότι, ή να έχουν παρενέργειες για τον ίδιο λόγο.

Η Έξι κινεζικές μελέτες φυτικό φάρμακο αναλύθηκαν. Huntley σκόραρε όλοι τους ένα «1» στην Jadad κλίμακα – που δείχνει κακή ποιότητα. Αυτές οι μελέτες εξέτασαν την αποτελεσματικότητα του υγρού φύλλα ginkgo,

Ligusticum wallichii

, και τέσσερις συνδυασμό προϊόντων -. Ένα από τα οποία περιλαμβάνονται ψητό ma huang, ένα βότανο πιο γνωστό ως ephedra

Η παραδοσιακή ινδική σπουδές ιατρικής πήγε ως επί το πλείστον καλύτερη στην κλίμακα. Αλλά δύο που σημείωσε υψηλότερη σε ποιότητα ήρθε με διαφορετικά αποτελέσματα για την ίδια ένωση,

Tylophora indica

. Βασικά, ένας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι λειτούργησε καλύτερα από το εικονικό φάρμακο, ο άλλος δήλωσε ότι δεν υπάρχει διαφορά. Ενώ άλλες μελέτες σε άλλες ενώσεις (το αποξηραμένο εκχύλισμα κισσού ειδικότερα) έδειξαν επίσης κάποια «θετικά» αποτελέσματα, Huntley λέει ότι οι ελλείψεις της μελέτης σημαίνουν τα φάρμακα δεν μπορούν αξιόπιστα να συνιστάται. «Αυτό είναι το πρόβλημα με προβολής δεδομένων», λέει, «και γιατί χρειαζόμαστε περισσότερη έρευνα.»

Η

You must be logged into post a comment.