Στατιστικά λιγότερο από το ένα τοις εκατό από αυτούς που διαγνώστηκαν με καρκίνο του παχέος εντέρου είναι κάτω από την ηλικία των τριάντα πέντε. Ωστόσο, δεδομένης της θανατηφόρα φύση των ιατρών νόσου συμφωνούν γενικά ότι η παρουσία του αιμορραγία από το ορθό, ακόμα και σε κάποιον κάτω των τριάντα πέντε, θα πρέπει να ακολουθείται από μια κολονοσκόπηση, προκειμένου να καθοριστεί αν η αιμορραγία οφείλεται σε έναν όγκο ή κάποιο άλλο λόγο . Απλά αν υποτεθεί ότι το αίμα είναι το αποτέλεσμα της αιμορροΐδες πέφτει κάτω από το επίπεδο της περίθαλψης.

Σκεφτείτε τι συνέβη σε μια αναφερόμενη υπόθεση που αφορούσε μια γυναίκα που παραπονέθηκε στον οικογενειακό γιατρό της ότι παρατηρήσει αίμα στα κόπρανα της και έμπειρους πόνο, όταν είχε κινήσεις του εντέρου. Η γυναίκα ήταν μόνο είκοσι τεσσάρων χρονών. Ο γιατρός, χωρίς καν την εκτέλεση μιας εξέτασης, προβλέπεται ένα καθαρτικό μετά τη διάγνωση της με διάρροια και άλλα προβλήματα του εντέρου. Πήγε πίσω μετά από 4 μήνες, με τις καταγγελίες της δυσκοιλιότητας, του πόνου και προβλήματα συνεδρίαση. Αυτή τη φορά ο γιατρός την εξέτασε, τέλος, αλλά της είπε ότι είχε αιμορροΐδες. επεξεργασία του: ένα κλύσμα. Είδε ότι ο γιατρός δύο φορές και κάθε φορά ήταν διαβεβαίωσε ότι απλώς είχε αιμορροΐδες και δεν είχε τίποτα να ανησυχούν.

Η γυναίκα έπρεπε να έσπευσαν να έκτακτης ανάγκης διαμαρτύρονται αίθουσα του έντονου πόνου 7 μήνες μετά την πρώτη επίσκεψη της στο οικογενειακό γιατρό. Έχουν προγραμματιστεί μια κολονοσκόπηση χρόνος κατά τον οποίο είχε διαγνωστεί με προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου. Αυτή υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση (η οποία, λόγω της προηγμένης φύση του καρκίνου που περιλαμβάνονται όχι μόνο αφαίρεση μέρους του παχέος εντέρου της αλλά και της μήτρας και μέρος των κατώτερων έντερα της). Αυτό ακολουθήθηκε από χημειοθεραπεία. Είχε τελικά μια υποτροπή και πέθανε από την ασθένεια λιγότερο από τρία χρόνια αργότερα. Ήταν επέζησε από τον σύζυγο και την κόρη της, ένα μικρό.

Το δικηγορικό γραφείο που χειρίζεται την υπόθεση ανέφερε ότι η υπόθεση πήγε στο μονοπάτι και η κριτική επιτροπή επέστρεψε μια ετυμηγορία των 1.500.000 $. Το βραβείο περιελάμβανε το μέγιστο των $ 350.000 επιτρέπεται σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους όπου ο γιατρός πρακτικές για τον πόνο και τη δυστυχία. Το υπόλοιπο του βραβείου ήταν για το μέλλον χαμένο μισθούς.

Η υπόθεση αυτή είναι μόνο ένα παράδειγμα του τι είναι ίσως η πιο κοινή ιατρικού λάθους σχετικά με τη διάγνωση του καρκίνου του παχέος εντέρου. Πάρα πολύ συχνά οι γιατροί δεν εκτελούν Για μια κολονοσκόπηση ή να παραπέμπει τον ασθενή σε γαστρεντερολόγο, όταν ένας ασθενής παραπονιέται για αιμορραγία από το ορθό ή αίμα στα κόπρανα. Αντ ‘αυτού, αυτοί οι γιατροί απλά υποθέτουν ότι τα συμπτώματα είναι το αποτέλεσμα των αιμορροΐδων. Αυτό είναι ιδιαίτερα κοινό όταν ο ασθενής είναι κάτω των πενήντα ετών.

Όταν συμβαίνει αυτό και ο ασθενής πεθαίνει, επειδή ο καρκίνος εξαπλωθεί σε σημείο που δεν είναι ιάσιμη, λόγω της καθυστέρησης στη διάγνωση η οικογένεια επιζών μπορεί να είναι είναι σε θέση να ασκήσει αγωγή κατά του γιατρού ευθύνεται για την καθυστέρηση.