Mislabeled δείγματα οδηγήσει σε περιττές μερική μαστεκτομή και A $ 3 εκατομμύρια Lawsuit


Υπάρχουν διάφορα βήματα που εμπλέκονται στη λήψη μια σωστή διάγνωση, αν μια γυναίκα έχει καρκίνο του μαστού. Κατ ‘αρχάς, είτε μέσω εξέτασης ρουτίνας, είτε μέσω μιας φυσικής εξέτασης, μια ύποπτη αλλαγή στο στήθος ανιχνεύεται. Επόμενη μια προσδοκία ή βιοψία της περιοχής είναι πιθανό εκτελείται. Μόλις τα αποτελέσματα γνωστό εάν ο ασθενής έχει καρκίνο κατάλληλη επεξεργασία μπορεί να συστηθεί. Η διάγνωση που δεν υπάρχει καρκίνου σε κάποιον που κάνει πραγματικότητα έχουν καρκίνο μπορεί να επιτρέψει η ασθένεια να εξαπλωθεί και να αποβεί μοιραία. Η διάγνωση του καρκίνου σε κάποιον που είναι στον καρκίνο γεγονός ελεύθερη μπορεί να οδηγήσει σε περιττές θεραπεία, συμπεριλαμβανομένης της μερικής ή πλήρους απώλειας του στήθους, και τις πιθανές επιπλοκές από τη θεραπεία. Για παράδειγμα, σκεφτείτε τους ισχυρισμούς από την ακόλουθη τεκμηριωμένη περίπτωση.

Μετά την ανίχνευση ενός χώρου πάχυνση στο στήθος μιας γυναίκας γιατρού της έκανε στην φιλοδοξία, προκειμένου να διαπιστωθεί αν οι αλλαγές στο στήθος της ήταν καλοήθης ή ήταν το αποτέλεσμα του καρκίνου. Το δείγμα από τη φιλοδοξία αυτή διαβιβάστηκε στο τμήμα παθολογίας του νοσοκομείου. Ένας υπάλληλος στο τμήμα παθολογίας έλαβε το δείγμα και τοποθετείται το λάθος αριθμό αναγνώρισης σε αυτό. Ο υπάλληλος αναμιγνύεται μέχρι τον αριθμό που αντιστοιχεί στο υπόδειγμα της γυναίκας με την οποία ανατέθηκε σε διαφορετικό δείγμα. Όταν το δείγμα από το άλλο άτομο εξετάστηκε από καρκίνο παθολογοανατόμο ανιχνεύθηκε. Λαμβάνοντας υπόψη το μίγμα επάνω στην επισήμανση ο καρκίνος αναφέρθηκε ότι ανήκει στη γυναίκα.

Ως αποτέλεσμα προτάθηκε από τους γιατρούς της ότι η γυναίκα να υποβληθεί σε μερική μαστεκτομή, προκειμένου να αρθούν οι περιοχή πιστεύεται ότι είναι καρκινικά. Γενικά, όταν η διαδικασία αυτή γίνεται μόνο ο κόμβος φρουρός που συνδέονται με το στήθος αφαιρείται και αναλύεται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Η ανάλυση του κόμβου έχει ολοκληρωθεί κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Εάν τα αποτελέσματα της ανάλυσης δείχνουν ότι δεν υπάρχει καρκίνος παρούσα στο λεμφαδένα φρουρού, τότε δεν υπάρχουν άλλες κόμβοι αφαιρούνται, απαλλάσσοντας τη γυναίκα την ανάγκη να υποστεί την πιο επεμβατική διαδικασία και την πιθανότητα επιπλοκών που μπορεί να προκύψουν από την κατάργηση των πολλαπλών λέμφου κόμβων στην εν λόγω περιοχή. Πρόσθετες λεμφαδένες έτσι μόνο γενικά απομακρύνεται εάν ο κόμβος φρουρού έχει διαπιστωθεί ότι έχουν καρκίνο. Η χειρουργική ογκολόγος που πραγματοποίησε την επέμβαση είχε εξηγήσει αυτή τη διαδικασία για τη γυναίκα πριν από την εγχείρηση και είχε τεκμηριωθεί εγγράφως. Ωστόσο, ο γιατρός πήρε από επτά από λεμφαδένες της.

Το τυπικό πρωτόκολλο που ακολουθούν το συγκεκριμένο είδος της χειρουργικής επέμβασης είναι να αναλύσει τους κόμβους των ιστών και των λεμφαδένων αφαιρεθεί. Η ανάλυση σε αυτή την περίπτωση αποκάλυψε ότι δεν υπήρχε παρόν καρκίνο. χειρουργική ογκολόγος της όμως δεν την ενημερώσει για την εξέλιξη αυτή. Η γυναίκα έμαθε για αυτό ανεξάρτητα όταν ελέγχονται τα δικά του αρχεία της. Λόγω των ερευνών της για την κατάσταση των νοσοκομειακών επανεξέτασε τις αρχικές δείγμα. Για άλλη μια φορά ο καρκίνος βρέθηκε στα ακόμα mislabeled δείγμα. Το νοσοκομείο της είπε ότι δεν είχε διαπραχθεί σφάλμα και ότι πράγματι έχουν καρκίνο. Δεν είναι ικανοποιημένοι με αυτή την εξήγηση που έδωσε η έλλειψη οποιουδήποτε καρκίνου στους κόμβους των ιστών και της λέμφου αφαιρεθεί κατά τη διάρκεια της χειρουργικής επέμβασης η γυναίκα πιέζεται χειρουργική ογκολόγος της για μια εξήγηση. Όταν μια πλήρης αναθεώρηση έγινε κατέστη σαφές ότι υπήρξε ανακατεύουμε μέχρι που οδηγεί στην εσφαλμένη επισήμανση του αρχικού δείγματος με εκείνη ενός άλλου ασθενούς. . Αρχικό δείγμα της δεν περιέχει κανένα καρκίνο

Αντί αποκαλύπτοντας το λάθος το νοσοκομείο φέρεται αρχικά έδωσε τη γυναίκα διαφορετικούς λογαριασμούς για το τι είχε συμβεί – τα πάντα, από λέγοντάς της ότι δείγμα της δεν θα μπορούσε να είναι διαπιστώθηκε ότι λέγοντάς της ότι δεν είναι όλα της περιοχής που εμπλέκονται είχαν αφαιρεθεί από τη χειρουργική επέμβαση και ότι αυτή θα μπορούσε να εξακολουθούν να έχουν καρκίνο στο στήθος της. Όπως συνέχισε να πιέζει που τελικά συναντήθηκε με τον παθολόγο κεφάλι και να μάθει από το λάθος.

Ως αποτέλεσμα της χειρουργικής επέμβασης δεν έχασε μόνο ένα σημαντικό μέρος από το στήθος της και στην περιοχή των λεμφαδένων, που επίσης, αναπτύχθηκε λεμφοίδημα. Lymphedema μπορεί να είναι μια πολύ οδυνηρή κατάσταση για την οποία δεν υπάρχει θεραπεία. Ήταν σε θέση να συνεχίσει με τη δουλειά της, η οποία απαιτεί τη χρήση του χεριού της.

Η γυναίκα και ο σύζυγός της που επιδιώκει μια αγωγή εναντίον του γραμματέα εργαστήριο και το νοσοκομείο. Το νοσοκομείο φέρεται να παραδέχθηκε το λάθος, αλλά διατήρησε τη θέση ότι οι ζημιές δεν ήταν σημαντικές και δεν αξίζουν μια ουσιαστική ανάκαμψη. Το δικηγορικό γραφείο που χειρίζεται την υπόθεση ανέφερε ότι στο τέλος της δίκης η κριτική επιτροπή απένειμε το γυναίκα και ο σύζυγός της $ 3 εκατομμύρια.

Η

You must be logged into post a comment.