Του θαλάμου αναπλαστικό astrocytoma


Ερώτηση

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Κύριε Πρωθυπουργέ,

Η γυναίκα μου είχε διαγνωστεί με του θαλάμου αναπλαστικό αστροκύτωμα Μάιο του 2004. Ο Γιατρός στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, δήλωσε ο όγκος του εγκεφάλου ήταν πάρα πολύ βαθιά (ακριβώς πάνω από το στέλεχος του εγκεφάλου) και πάρα πολύ μεγάλο για να λειτουργήσει. Της την ολοκληρώθηκε σε έξι εβδομάδες από την ακτινοβολία και 8 κύκλους Temador το 2005. ολόκληρο αριστερή πλευρά της είναι μουδιασμένος από την την αρχή του 2005. Μπορεί να κουνήσω το χέρι και το πόδι της, αλλά δεν θα είναι σε θέση να σας πω τι βάζετε μέσα της χέρι. Ήταν το καλύτερο για την υγεία το 2006. Δεν είναι πλέον πάρετε οποιοδήποτε Decadron, έχασε £ 40 από τα στεροειδή. Αλλά είχε ένα μπλακάουτ /κατάσχεση στην 1η του Ιανουαρίου 2006, αλλά κανένας, το υπόλοιπο του έτους. Όλη η μαγνητική τομογραφία που λαμβάνονται από την ακτινοβολία και Temador δεν έδειξε καμία αύξηση ή σημαντική δραστηριότητα. Η πρώτη εβδομάδα του Φλεβάρη του 2007 είχε άλλη κατάσχεση και πάλι στις 6 Μαρτίου 2007. Για 1η φορά σε 2 1/2 χρόνια MRI της (που λαμβάνονται στις 6 Μαρτίου 2007) δείχνει ο όγκος έχει μεγαλώσει. Ο Δρ Recht (Ογκολόγος της) να θέσει την πλάτη της σε 8mg της Decadron ανά ημέρα, 500 mg του Keppra δύο φορές την ημέρα. Επίσης της άρχισε στις 2 κύκλους χημειοθεραπείας. που ονομάζεται CCNU. Μία φορά κάθε 6 εβδομάδες,

Τι σημαίνουν όλα αυτά;

Είναι κατάστασή της ως σοβαρή όπως νομίζω;

Πόσο χρόνο έχω για να την πάρει σε όλα τα παλάτια που θέλει να πάει;

η πρώτη Δρ είδε, έναν ειδικό του εγκεφάλου που αναφέρεται μας με την οικογένειά μας DR. κατ ‘έξω και είπε, «καλύτερα να κάνετε και να δείτε όλα τα πράγματα που έχετε πάντα ήθελε. Ταξιδέψτε σε όλα τα μέρη που έχετε πάντα ήθελε να πάει. Δεν υπάρχει πολύς χρόνος.

Όταν ρώτησε χειρουργός της στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ (Δρ Steven Chang) το Μάιο του 2004. Πόσο χρόνο κάνει η ίδια έχει; απάντησε 2-4 χρόνια. εκείνη την ίδια ερώτηση με τον ογκολόγο της. δεν θα της δώσει ένα χρονικό πλαίσιο. Ακτινολόγος της είπε, «ασθενείς με αυτή την κατάσταση, σε 3 χρόνια 50%

έχασαν τη ζωή τους και 50% δεν έχουν ».

Ποια από τις 4 γιατροί είναι πιο ακριβείς στη δήλωσή τους;

Πώς θα ξέρω ότι το τέλος είναι κοντά;

θα πέθανε στο φοβερό πόνο ή δυσφορία

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Λυπάμαι να διαβάσει γι ‘αυτήν και τα προβλήματά σας Ναι, δυστυχώς, η κατάστασή της είναι περίπου τόσο σοβαρή όσο πιστεύω ότι νομίζετε ότι είναι νομίζω το πρώτο εξειδικευμένο μυαλό της είχε το! σωστή στάση και είχε δίκιο. και οι δύο ασθενείς και οι όγκοι είναι άτομα που δεν κλώνους, δηλαδή όχι αντίγραφα του άνθρακα, έτσι είναι αδύνατο να προβλέψουμε τους χρόνους επιβίωσης με ακρίβεια. Αυτός είναι και ο λόγος της αβεβαιότητας σε σχέση με το χρόνο επιβίωσης εκτιμά έχετε λάβει. Προσωπικά είμαι ακόμα κάπως έκπληκτος ότι έχει επιβιώσει αυτό το καιρό και χωρίς περισσότερες επιπλοκές! Stanford είναι ένα από τα καλύτερα μέρη που θα μπορούσαν να έχουν σε αυτή την κατάσταση (μου επισκέφθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 70-ες, όταν ο καθηγητής Kaplan ήταν το αφεντικό της θεραπείας κλινικής ακτινοβολία). Όταν η κατάστασή της επιδεινώνεται ξεκινά με κάποια ταχύτητα, θα ξέρετε ότι πλησιάζει το τέλος της γραμμής. Όχι ότι πιθανότατα θα αρχίσει να κοιμάται πολύ, τότε παρασύρει σε κώμα και στη συνέχεια να περάσει μακριά. κατά πάσα πιθανότητα δεν θα υπάρξει πολύς πόνος. Αλλά μπορεί να υπάρχουν επιληπτικές κρίσεις, μαύρο outs και εγκεφαλικό επεισόδιο, όπως συμπτώματα. Ενώ εσείς και αυτή μπορεί να την πάρει σε ό, τι θέλει και να κάνει ό, τι θέλετε! Λυπάμαι που δεν έχουν τίποτα καλύτερο να σας πω!

Η

———- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ———-

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: σας ευχαριστώ για την ειλικρινή απάντηση σας. Είναι σωστό να πούμε ότι θα έχουν ένα υψηλότερο ποσοστό επιβίωσης εάν τα περισσότερα ή όλα του όγκου έχει αφαιρεθεί;

Έχω ρωτήσει Ογκολόγος της για το Gamma Knife και Cyber ​​Knife. Και εκείνος απάντησε ότι ο όγκος της ήταν πολύ μεγάλο για εκείνους θεραπεία. Είναι οι γιατροί στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ κάνει ό, τι είναι δυνατόν;

υποθέτω ηλικία της (46), το μέγεθος και όπου ο όγκος είναι, καθιστά λιγότερο θεραπεύσιμη. Ογκολόγος της είχαν πάντα μια θετική προοπτική για την κατάστασή της. Αλλά είναι η στάση του αντιπροσωπεύει με ακρίβεια τα γεγονότα. Η πρώτη Δρ είδε ήταν doom και κατήφεια.

Δεν έχω πάει ποτέ σε θέση να συζητήσουμε αυτά τα αρνητικά ζητήματα με γιατροί της στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, επειδή η σύζυγός μου ήταν πάντα παρούσα και θα είναι πολύ δύσκολο να περιέχει τη θλίψη μου. Είμαι απλά ψάχνουν για κάποιες πραγματικές απαντήσεις, χωρίς τα συναισθήματά μου συντριπτική μου στο κοινό. Ελπίζω μόνο ότι αυτή θα είναι σε θέση να παρακολουθήσουν (αυτή είναι 87) feneral της μητέρας της, όχι το αντίστροφο. Είμαι πολύ απαισιόδοξος να σκέφτονται με αυτόν τον τρόπο; Δεν θέλω της να πεθάνει. Αλλά έχω πάντα πάει όμως η ζωή, ο σχεδιασμός για το χειρότερο και hopping για το καλύτερο.

Η

Απάντηση

Η GammaKnife Εάν μπορείτε να κρατήσετε σε επαφή μαζί μου εδώ στη Στοκχόλμη, Σουηδία δεν θα πρέπει να είναι αδύνατο για σας να κρατήσει σε επαφή μαζί τους ή να είμαι λείπει κάτι;

νομίζω ότι η στάση σου είναι πολύ σωστή. Δυστυχώς σε αυτή την κατάσταση δεν υπάρχει μεγάλη ρεαλιστική ελπίδα. Σας παρακαλώ να με κρατήσει δημοσιεύτηκε. Ευχαριστώ!

Η

You must be logged into post a comment.