Καρκίνος, rBGH, κάπνισμα – είναι Σχετικά …

Αυτές οι τρεις λέξεις ή σύμβολα συνώνυμα, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν μαζί, είναι μια σχέση μεταξύ τους εκεί ; Ο καρκίνος και το κάπνισμα συνδέονται μαζί για χρόνια, μπορεί ο καρκίνος και rBGH είναι το ίδιο; Είναι ένας συσχετισμός μεταξύ των τριών εκεί;

Μια θεραπεία για τον καρκίνο απαιτεί απόδειξη αιτία, αυτό θα επιτρέψει στους ερευνητές να δημιουργήσουν μια θεραπεία. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που βοηθούν την ανάπτυξή της σε ορισμένους ανθρώπους, αλλά όχι μεμονωμένο στοιχείο έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί καρκίνο, έτσι πώς μπορούμε να κατηγορήσουμε μια ενιαία οντότητα; Γενετική έχει αποδείξει ότι ορισμένα γονίδια που πέρασε από το γονέα στο παιδί μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα το παιδί να αναπτύξουν καρκίνο, αλλά δεν είναι το διαφυγόν συμπέρασμα ότι το θέμα θα υποφέρουν από την ασθένεια.

Ο καπνός, τσιγάρα, πούρα, το κάπνισμα σωλήνα και ακόμη η μέθεξη του ταμπάκο έχουν δεσμούς με ορισμένες μορφές καρκίνου. Διατροφή και τη σωματική δραστηριότητα, τον ήλιο και την έκθεση στην υπεριώδη ακτινοβολία αποδειχθεί επίσης ότι συνδέεται με τη νόσο, αλλά όχι ως αιτία. Δύο άνθρωποι μπορούν να κάθονται δίπλα στην άλλη στην παραλία όλη την ημέρα και να έχουν διαφορετικές αντιδράσεις στο ηλιακό έγκαυμα έλαβε. Κάποιος μπορεί να αναπτύξει ένα καρκίνο του δέρματος και το άλλο όχι. Γιατί είναι αυτό? Επειδή δεν υπάρχουν δύο είναι όμοια και τόσοι πολλοί προσωπικοί παράγοντες μπορούν να μπαίνουν στο παιχνίδι.

Ορισμένα περιβαλλοντικά ζητήματα μπορεί να προκαλέσει καρκίνο να αναπτυχθεί, χημικές ουσίες, η ρύπανση, ακόμη και ορισμένες ιατρικές εξετάσεις μπορεί πραγματικά να αυξήσει τον κίνδυνο εμφάνισης της νόσου. Αλλά αυτοί οι παράγοντες που αναφέρθηκαν μπορεί να κατηγορηθεί μόνο για την αύξηση του κινδύνου εμφάνισης της νόσου, δεν είναι η αιτία. Έτσι μπορούμε να κατηγορήσουμε rBGH της Monsanto για την πρόκληση του καρκίνου; Όχι, αλλά μπορούμε να τους κατηγορήσει για την αύξηση του κινδύνου ανάπτυξης της νόσου; Χειραγωγώντας γονίδια των φυτών δεν είναι διαφορετική από την ρύπανση με τη δική μας γονίδια, έτσι μπορούμε να κατηγορήσουμε αυτό για την αύξηση του κινδύνου ανάπτυξης καρκίνου; Νομίζω ότι μπορούμε, και αν είναι τόσο σίγουρος ότι δεν αυξάνει τον κίνδυνο, γιατί είναι τόσο έναντι των προϊόντων τους, που προκύπτουν από την ανάπτυξη τους, να μην μεταφέρουν μια ανακοίνωση σχετικά με τα εμπορευματοκιβώτια;

Ο κόσμος πήγε στον πόλεμο κατά την καπνοβιομηχανία, το κατηγορώντας για την αύξηση του καρκίνου, αλλά δεν έχει προκαλέσει καρκίνο. Συμφωνώ με την αύξηση του κινδύνου για τις κοινωνοί και την πιθανή βλάβη των παρευρισκομένων και τα παιδιά, αλλά δεν έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί καρκίνο. Δημόσια ζήτηση κέρδισε την ημέρα και τώρα πακέτα των τσιγάρων, στολισμένο με τις προειδοποιήσεις και πολλές άλλες εικόνες αναπτύξω το γεγονός ότι είναι επικίνδυνο να καπνίζουν. Τα προϊόντα που δεν έχουν απαγορευθεί και όσους επιθυμούν να μπορούν να καπνίζουν, με ορισμένους περιορισμούς της περιοχής για το κάπνισμα.

Τώρα δεν είμαι αναπτύσσοντας το γεγονός ότι τα προϊόντα της Monsanto να προκαλέσει καρκίνο, αλλά σίγουρα αυξάνουν τον κίνδυνο ανάπτυξης της νόσου . Γιατί τότε δεν υπάρχει τέτοια αντιπολίτευση, από την εταιρεία, να έχει το γεγονός ότι τα γενετικώς τροποποιημένα προϊόντα είναι παρόντα σε ορισμένα προϊόντα; Ή για εκείνο το θέμα γιατί μπορεί το γάλα από αγελάδες αντιμετωπίζονται με rBGH δεν το έχουν δηλώσει σε δοχεία τους; Είναι καλά σημειώνεται από τους ιατρικούς επαγγελματίες που η αύξηση ορισμένων ορμονών σε προϊόντα, αυξάνει τον κίνδυνο καρκίνου σε ορισμένα άτομα. Η ινσουλίνη αυξητικού παράγοντα 1, έχει αρνητικές συνέπειες για grown-ups, ένα καλά ερευνηθεί γεγονός, rBGH με βάση αυτής της ορμόνης θα έχει την ίδια αρνητική επίδραση.

Γιατί είναι ότι κάποια γυναίκα, μετά που πάσχουν από καρκίνο του μαστού , που τίθενται σε επεξεργασία μπλοκ ορμόνη; Επειδή υψηλότερα επίπεδα των οιστρογόνων μπορεί να προκαλέσει η ασθένεια να επιστρέψει και να αναπτύξουν και πάλι, και ποιος είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός των οιστρογόνων; Οι ωοθήκες, έτσι στέκεται στο λόγο ότι εάν οι ωοθήκες αφαιρούνται, τότε είναι ασφαλής. Όχι, σύμφωνα με Ογκολόγος συζύγου μου, ορισμένα άλλα όργανα παράγουν επίσης τα οιστρογόνα σε πολύ μικρές ποσότητες, αλλά τα οιστρογόνα είναι μια ορμόνη που είναι εύπεπτα από ορισμένες άλλες πηγές, και είναι για το λόγο αυτό το μπλοκ που λαμβάνονται.

Στέκεται στο λόγο, στη συνέχεια, ότι η πρόσληψη του IGF-1 είναι επικίνδυνο για τους ενήλικες, θα πρέπει να αποφευχθεί με ορισμένους ανθρώπους επιρρεπείς σε καρκίνο. Γιατί τότε θα πρέπει ένα γεγονός, ότι μια αγελάδα γίνει ένεση με ένα συνθετικό ορμόνη, με βάση την IGF-1, δεν γίνεται να αναφέρει το γεγονός αυτό στο δοχείο; Για το θέμα αυτό, γιατί είναι ο παραγωγός τόσο εναντίον του; Η υπόθεσή μου είναι επειδή γνωρίζουν το προϊόν τους δεν είναι ασφαλές.

Playing «Θεός» σε μπέρδεμα με τις φυσικές πισίνες γονιδίων και φυσικά τα επίπεδα ορμονών σε ζώα που πρόκειται να έχει επιπτώσεις στο μέλλον αν δεν είναι ήδη. Οι καταναλωτές το δικαίωμα της επιλογής είναι σίγουρα αντιτίθενται από τον παραγωγό, και αυτό με κάνει να αναρωτιέμαι τι ξέρουν ότι δεν το κάνουμε. Μυρίζει διαφθορά και συγκάλυψη, βρωμάει τόσο κακό που έχει τώρα εκατομμύρια στην αντιπολίτευση, και αν η εταιρεία ήταν να πάει με δήλωση πολιτικής τους, θα πρέπει να συνομιλεί με τους ανθρώπους πάνω από τις ανησυχίες τους. Δεν είναι και ότι λέει πολλά για μένα, ένα ενδιαφερόμενο πολίτη που πρέπει να πάει, όχι από επιλογή, αλλά από ανάγκη, σε μέρη όπου οι πάσχοντες από καρκίνο που λαμβάνουν θεραπεία με δηλητήρια για να προσπαθήσει να επεκτείνει και να σώσει τις ζωές τους.

Η ώρα τώρα είναι να σηκωθούν και να προσμετρηθούν, να απαιτήσει το δικαίωμα της επιλογής, να έχουν τις ετικέτες που συνδέονται με τα προϊόντα που χρησιμοποιούν αυτά τα προϊόντα της GM και της ορμόνης ενίεται γαλακτοκομικά προϊόντα.

Η