23

ου Ιανουάριο του 2014 – Η πιθανότητα επιβίωσης από καρδιακή προσβολή είναι πολύ χαμηλότερο στο Ηνωμένο Βασίλειο από ό, τι στη Σουηδία, σύμφωνα με μια σημαντική νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε στο The Lancet. Τα ευρήματα υποδεικνύουν ότι περισσότερα από 11.000 ζωές θα είχαν σωθεί πάνω από τα τελευταία 7 χρόνια είχε ασθενείς του Ηνωμένου Βασιλείου παρουσίασαν την ίδια επιμέλεια όπως εκείνα στη Σουηδία.

Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι, 30 ημέρες μετά από μια καρδιακή προσβολή, τα ποσοστά θανάτου για τους ασθενείς στο Ηνωμένο Βασίλειο ήταν πιο από το ένα τρίτο υψηλότερο από ό, τι για τους σουηδούς ασθενείς (10,5% έναντι 7,6%). Αν και η διαφορά στα ποσοστά θανάτου έκανε μείωση πάροδο του χρόνου, η θνησιμότητα ήταν πάντα υψηλότερη στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Λόγοι για τους οποίους

Ένα επικεφαλής της έρευνας, καθηγητής Χάρι Χέμινγουεϊ από το University College του Λονδίνου, αναφέρει σε δελτίο Τύπου : «.. Τα ευρήματά μας είναι μια αιτία ανησυχίας Η πρόσληψη και η χρήση των νέων τεχνολογιών και αποτελεσματικές θεραπείες συνιστώνται στις κατευθυντήριες γραμμές ήταν πολύ πιο γρήγορα στη Σουηδία Αυτό συνέβαλε σε μεγάλες διαφορές στη διαχείριση και τα αποτελέσματα των ασθενών.»

Co-μελέτη ηγέτης Δρ Τόμας Jernberg από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Καρολίνσκα στη Σουηδία, λέει σε ένα δελτίο τύπου: «Τα ευρήματά μας υποδηλώνουν ότι η αποτυχία να πάρει την καλύτερη θεραπεία είναι ένα πιθανό λόγο για τον οποίο βραχυπρόθεσμη επιβίωση για τους ασθενείς με καρδιακή προσβολή είναι χαμηλότερο στο Ηνωμένο Βασίλειο. ειδικότερα, σημείωσε ότι η πρόσληψη των πρωτογενών διαδερμική στεφανιαία παρέμβαση (διαδικασίες, όπως η αγγειοπλαστική με μπαλόνι ή τοποθέτηση στεντ χρησιμοποιείται για να ανοίξει στένωση των στεφανιαίων αρτηριών? 59% έναντι 22%) και η συνταγογράφηση των θεραπείες που συνιστώνται κατά την έξοδο (π.χ., β-αναστολείς? 89% έναντι 78%) ήταν χαμηλότερες στο Ηνωμένο Βασίλειο από ό, τι στη Σουηδία «

Ο Δρ Μάικ Knapton, αναπληρωτής ιατρικός διευθυντής στο Βρετανικό Ίδρυμα Καρδιολογίας, σχολίασε:». Οι λόγοι πίσω από τα διαφορετικά ποσοστά επιβίωσης είναι πολύπλοκες, αλλά μια εξήγηση θα μπορούσε να είναι η ταχύτητα με την οποία οι δύο χώρες υιοθέτησαν πρωτογενή αγγειοπλαστική ως επείγουσα θεραπεία. έγκαιρη έγκριση της Σουηδίας σήμαινε έβλεπαν τα οφέλη γρηγορότερα και αυτό αντικατοπτρίζεται στα στοιχεία. Ωστόσο, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει πιάσει μέχρι και τον περασμένο χρόνο, η πλειοψηφία των ασθενών που έλαβαν αυτή τη θεραπεία. «

Μελέτη

Οι ερευνητές ανέλυσαν την ποιότητα της περίθαλψης και τα αποτελέσματα για όλα τα νοσοκομεία και οι ασθενείς διαγνώστηκαν μεταξύ 2004 και 2010. Αυτό σήμαινε 119.786 ασθενείς από 86 νοσοκομεία στη Σουηδία και 391.077 ασθενείς από 242 νοσοκομεία στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Μετά από προσαρμογή για 17 διαφορές, συμπεριλαμβανομένων, την ηλικία, το φύλο, τη σοβαρότητα της καρδιακής προσβολής και τους παράγοντες κινδύνου, όπως το κάπνισμα και ο διαβήτης, η οι ερευνητές εκτιμάται ότι 11.263 θάνατοι κατά τη διάρκεια των 7 χρόνων της μελέτης θα μπορούσαν να έχουν καθυστερήσει ή να προληφθούν στο Ηνωμένο Βασίλειο, αν οι ασθενείς είχαν λάβει την ίδια προσοχή όπως της Σουηδίας με τους ομολόγους τους

Ο Δρ Knapton λέει:. «το μάθημα εδώ για το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ότι πρέπει να καθοδηγείται από την έρευνα και την εισαγωγή πρωτοποριακών πρακτικών γρήγορα και σε μεγάλη κλίμακα. «