Ερώτηση

Η γεια,

είμαι 71 χρόνια παλιά γυναίκα με καλή υγεία και δίκαια τακτοποίηση (μπορεί ακόμα να περπατήσει 18 τρύπες του γκολφ μία φορά την εβδομάδα). είχε quad παράκαμψης 16 ετών πριν. έχουν ετήσιο appts. με καρδιολόγο μου και στη χθεσινή APPT για το τι θ αναλάβει θα είναι η 2 ημέρες διάδρομο /sestamibi /φωτογραφίες /ανάπαυσης, κλπ, δοκιμή, η τεχνολογία με ρώτησε αν είχα μάλλον έχουν την επαγόμενη από χημικά τεστ αντοχής. δεδομένου ότι εγώ ποτέ δεν είχα κληθεί αυτό πριν σε 16 έτη. Αναρωτήθηκα γιατί. μετά τον ρώτησα πολλές ερωτήσεις σχετικά με τη διαφορά μεταξύ των δύο, είπε τελικά ότι ο καρδιολόγος μου πιστεύει ότι η υπό δοκιμή ουσία είναι «καλύτερη» και δίνει τα καλύτερα αποτελέσματα. που ενδιαφέρονται για περισσότερες απόψεις για το θέμα αυτό – δεν βλέπω το doc για μια-δυο εβδομάδες για τα αποτελέσματα και αναρωτιέμαι αν θα πρέπει να αμφισβητούν τη γνώμη του για τις δύο δοκιμές; κάνω συνήθως 9-13 λεπτά στο διάδρομο και είχε πολύ μικρό πόνο βάζο /λαιμό μια-δυο φορές. Τα απλά τη θεραπεία μου σαν μια γριούλα που νομίζουν ότι δεν μπορούν να χειριστούν το διάδρομο

χάρη; – συγνώμη είναι τόσο μεγάλη. απαντήστε απευθείας στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μου, αν είναι δυνατόν.

εβ

Η

Απάντηση

Η Hi Ellen,

δεν συμφωνώ με αυτή τεχνικό. Μια χημική δοκιμή είναι συνήθως επιφυλάσσεται για όσους δεν είναι σε θέση να ασκούν. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα εδώ:

http: //www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t …

Η ελπίδα αυτό βοηθά,

Δρ Τ

https://www.cardiac-risk-assessment.com/