Ερώτηση

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Έχω μπερδευτεί και θα εκτιμούσαμε διευκρινίσεις. Είχα μια στερεοτακτική βιοψία. Υπήρχαν δύο περιοχές ήταν σε βιοψία. Η πρώτη ήταν μια περιοχή της μικροαποτιτανώσεις. Ότι πήγαν καλά δόξα τω Θεώ, και τα αποτελέσματα ήταν «όχι κακοήθεια».

η άλλο δείγμα ήταν να πάρει ήταν ένα retroareolar /κεντρική όζος μαστού που μπορεί να δει κανείς στην άποψη CC. Είπαν ότι μπορεί να βρίσκονται εντός της θέσης 12:00 αλλά ήταν επισκιάζεται από την υπερκείμενη fibroglandular ιστού. Η δεύτερη ματιά υπερηχογράφημα δεν μπόρεσαν να αποδείξουν την ύπαρξη μιας κύστης. Υπέθεσαν η περιοχή ήταν σταθερή.

Η Όταν ήρθε η ώρα για τη βιοψία της περιοχής δεν μπορούσαν να ανιχνεύσουν για τη μαστογραφία, οπότε ελήφθη κανένα δείγμα. Πήγα πίσω για 3 μήνες παρακολούθησης μαστογραφία Ο γιατρός έγραψε τα εξής:

Η «Vague οζίδιο εντοπίζεται στην περιοχή fo προηγούμενη οζιδίων Δεν ύποπτες επίμονη οζιδίων φαίνεται στη σημερινή μελέτη, αν το οζίδιο εξακολουθεί να έχει δει. στην έσω του μαστού. Αυτό είναι πιθανό μια οζώδη μοτίβο παρεγχύματος. Ο ασθενής θα πρέπει να επιστρέψει στις 3/08 για τις διμερείς μαστογραφία και υπερηχογράφημα. »

Η Αυτό είναι 8 μήνες μακριά και αντιστοιχεί με ετήσια εξετάσεις μου. Η κατηγορία Bi-rads ήταν 2: Καλοήθης ευρήματα.

Η ερωτήσεις μου είναι:

1. τι είναι αυτό οζώδης περιοχή και τι σημαίνουν όλα αυτά;

2. Είμαι σε υψηλότερο κίνδυνο για καρκίνο λόγω του;

3. Γιατί αυτή παραγγείλετε ένα υπερηχογράφημα εκτός από τη μαστογραφία;

4. Τι είναι διαφορετικό που υποδεικνύει ότι δεν χρειάζεται η βιοψία τώρα;

Χάρη

τόσο πολύ για τη βοήθειά σας

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ!:!. Δεν ξέρω, κανείς δεν κάνει! Κάποιο είδος της οζώδους βλάβης έχει δει, αλλά αυτό που πραγματικά δεν μπορεί να προσδιοριστεί μόνο από τις εικόνες. Τι είναι πραγματικά μπορεί να προσδιοριστεί μόνο με βιοψία. Εάν αυτή η βλάβη μπορεί να δει σε μια μαστογραφία δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μια στερεοτακτική βιοψία δεν μπορεί να γίνει! Θα έπρεπε να είναι! Προφανώς από ό, τι έχετε γράψει ο κίνδυνος καρκίνου θεωρείται ότι είναι πολύ χαμηλή, αλλά έτσι κι αλλιώς πιστεύω ότι μια βιοψία θα πρέπει να γίνει για να καθορίσει τι είναι! 2. Όχι απαραίτητα, αλλά είναι αδύνατο να σας δώσω μια συγκεκριμένη απάντηση εδώ. Δείτε 1. 3. Για να γίνει η εξέταση καλύτερο! Τα 2 τρόποι εξέτασης σε κάποιο βαθμό αλληλοσυμπληρώνονται. Θα ήταν ακόμα καλύτερα αν επίσης μαστού μαγνητική τομογραφία είχαν παραγγείλει.

4. Όσο μπορώ να δω τίποτα! Η βιοψία κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να γίνει ακόμη! Δείτε 1.

Η ———- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ———-

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Γεια σου – σας ευχαριστώ για την απάντησή σας . Μόλις μίλησα με τον Δρ οποίοι εξέτασαν τα αποτελέσματα μαστογραφία και συνέταξε την έκθεση. Λέει ότι όταν αυτό το είδος του πράγματος δεν εμφανίζεται στην στερεοτακτική μαστογραφία κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αυτό συμβαίνει γιατί συνήθως δείχνει ότι αυτό είναι πραγματικά καλοήθης αδενικό ιστό που δένει αρμονικά με τον περιβάλλοντα ιστό. Εξήγησε ότι η στερεοτακτική κοιτάζει το στήθος από πολλαπλές οπτικές γωνίες σε ένα τρισδιάστατο τρόπο 3 και αν είναι μια πραγματική μάζα θα παραμείνει ορατή.

Η Μήπως αυτό ήχο δικαίωμα; Έκανε λένε ότι αν είμαι ανησυχούν ότι θα μπορούσε να παραγγείλετε μια μαγνητική τομογραφία. Είμαι τόσο πολύ κλειστοφοβική, αλλά θα ήθελα να το κάνω, αν ήταν απαραίτητο. Με την εξήγηση της, θα εξακολουθούν να κάνουν τη μαγνητική τομογραφία;

Η

Απάντηση

Η θα ήθελα να κάνω την μαγνητική τομογραφία έτσι κι αλλιώς – παρακαλούμε δείτε την προηγούμενη απάντησή μου! Ναι σίγουρα, να είναι σε θέση να καθοδηγήσει τη βελόνα σε ένα stereotactical βιοψία θα πρέπει να έχετε ένα 3 διαστάσεων «μοντέλο» του μαστού η βιοψία πρόκειται να ληφθούν από όπου η περιοχή – ή μάλλον ο όγκος – ενδιαφέρον για την βιοψία που επισημαίνεται ( = η βλάβη), έτσι ώστε να ξέρετε τι να θέσει ως στόχο. Αυτό πρέπει να γίνει με μαρκαδόρους με σταθερές γνωστές θέσεις στο στήθος και που είναι ορατά στις εικόνες, προκειμένου να γίνει η στοχεύουν δυνατό. Για να καταστεί δυνατή η 3D μοντέλο πρέπει να ληφθεί μια σειρά από διαφορετικές εικόνες μαστογραφίας από διαφορετικές κατευθύνσεις. Ωστόσο, εκτός από ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ αυτών των εικόνων και εκείνες στις οποίες βλάβη σας είναι ορατό, έτσι θα ήθελα να πιστεύω ότι αν δεν ήταν ορατό σε ένα θα έπρεπε να είναι έτσι και στους άλλους. Ωστόσο, συμφωνώ ότι εάν είναι ακριβώς μόλις ορατός ο κίνδυνος οποιουδήποτε καρκίνου είναι πιθανώς μικρότερος. Μπορεί να είναι δυνατό για να κάνει τη βιοψία και με υπερήχους ή καθοδήγηση μαγνητικής τομογραφίας.

Καλή τύχη!

Η