Οι

Αφηρημένο

Ιστορικό

αντιλήψεις ασθένεια συνδέεται με την ατομική αναζήτηση βοήθειας και πρόληψης συμπεριφορών. Προηγούμενες μελέτες αντίληψη ασθένεια έχουν εντοπιστεί πέντε διαστάσεις της ασθένειας που σχετίζονται με την εμπειρία και τη συμπεριφορά. Η Αναθεωρημένη ασθένεια Αντίληψη Ερωτηματολόγιο (IPQ-R) για γενετική προδιάθεση (IPQ-R-GP) αναπτύχθηκε για τη μέτρηση των αντιλήψεων ασθένεια σε άτομα γενετικά προδιάθεση για ασθένεια του αίματος. Έχουμε προσαρμοστεί το IPQ-R-GP για τη μέτρηση των αντιλήψεων των γενικευμένων προδιάθεσης καρκίνου. Αυτό το έγγραφο περιγράφει την ανάπτυξη και την επικύρωση του Καρκίνου Προδιάθεση Αντίληψη Κλίμακα (CPPS).

Μέθοδοι

Το σχέδιο CPPS κλίμακα χορηγήθηκε πρώτα σε 167 φορείς και Ηπατίτιδα Β και 123 άλλα υγιή άτομα και η παραγοντική δομή εξετάστηκε χρησιμοποιώντας Διερευνητική Παραγοντική Ανάλυση. Στη συνέχεια, η παραγοντική δομή επιβεβαιώθηκε σε ένα δεύτερο δείγμα αποτελείται από 148 υγιείς μάρτυρες, 150 καπνιστές και 152 παθητικούς καπνιστές χρησιμοποιώντας Επιβεβαιωτική Παραγοντική Ανάλυση (CFA).

Αποτελέσματα

Έξι παράγοντες περιλαμβάνει 26 είδη που παρέχονται βέλτιστη ταιριάζει με eigen και σάρα-πλοκή μεθόδους, αντιπροσωπεύοντας το 58,9% της συνολικής διακύμανσης. CFA έδειξε καλή προσαρμογή του μοντέλου έξι-παράγοντα μετά από περαιτέρω εξαίρεση τρία στοιχεία. Οι έξι παράγοντες, Συναισθηματική αναπαράσταση (5 στοιχεία), τη συνοχή Ασθένεια (4 στοιχεία), έλεγχο Θεραπεία (3 στοιχεία), Συνέπειες (5 στοιχεία), εσωτερική πηγή ελέγχου (2 στοιχεία) και εξωτερική πηγή ελέγχου (4 στοιχεία) αποδειχθεί επαρκής -να-καλή υποκλίμακα εσωτερικής συνοχής (α του Cronbach = 0,63 – 0,90). Αποκλίνουσες κύρος προτάθηκε από τις χαμηλές συσχετίσεις με αισιοδοξία, αυτο-αποτελεσματικότητα, και κλίμακες για τη μέτρηση σωματικών και ψυχολογικών συμπτωμάτων της υγείας.

Συμπέρασμα

Η CPPS φαίνεται να είναι ένα έγκυρο μέτρο της αντιληπτής προδιάθεση για γενόσημα καρκίνο κινδύνους και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την εξέταση του καρκίνου του κινδύνου που σχετίζονται με cognitions σε άτομα που διατρέχουν υψηλότερο και χαμηλότερο κίνδυνο καρκίνου του

Παράθεση:. Lam WWT, Liao Q, Wong JHF, Lai CL, Yuen MF, Tsang JWH, et al. (2015) Η μέτρηση και την επικύρωση Γενικής Καρκίνος Προδιάθεση Αντίληψη κλίμακας: Προσαρμογή της αναθεωρημένης-IPQ-Γενετική Προδιάθεση Κλίμακα. PLoS ONE 10 (11): e0142620. doi: 10.1371 /journal.pone.0142620

Επιμέλεια: Yuan-Σύντομα Ho, Ταϊπέι Ιατρικό Πανεπιστήμιο, Ταϊβάν

Ελήφθη: May 20, 2015? Αποδεκτές: 23 Οκτωβρίου, 2015? Δημοσιεύθηκε: 11 Νοεμβρίου 2015

Copyright: © 2015 Lam et al. Αυτό είναι ένα άρθρο ανοικτής πρόσβασης διανέμεται υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution, το οποίο επιτρέπει απεριόριστη χρήση, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο, ​​με την προϋπόθεση το αρχικό συγγραφέα και την πηγή πιστώνονται

Δεδομένα Διαθεσιμότητα: Όλα τα σχετικά δεδομένα είναι εντός του Υποστηρίζοντας αρχεία πληροφοριών του χαρτιού και

Χρηματοδότηση:. το έργο αυτό χρηματοδοτήθηκε από μια επιχορήγηση από το ταμείο Έρευνας της κυβέρνησης του Χονγκ Κονγκ για την Υγεία και την Υπηρεσία Ερευνών Υγείας (δεν χορηγούν: 08090791), http: //rfs2 .fhb.gov.hk /english /κεφάλαια /funds_hmrf /funds_hmrf_abt /funds_hmrf_abt.html. Οι χρηματοδότες δεν είχε κανένα ρόλο στο σχεδιασμό της μελέτης, τη συλλογή και ανάλυση των δεδομένων, η απόφαση για τη δημοσίευση, ή την προετοιμασία του χειρογράφου

Αντικρουόμενα συμφέροντα:.. Οι συγγραφείς έχουν δηλώσει ότι δεν υπάρχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα

Συντομογραφίες : CFA, Επιβεβαιωτική Παραγοντική Ανάλυση? CGSES, Η κινεζική Γενική αυτο-αποτελεσματικότητα κλίμακας? CHQ-12, Η κινεζική Υγείας Ερωτηματολόγιο-12? C-LOT-R, Το αναθεωρημένο Προσανατολισμού Test κινεζική ζωή? CPPS, Καρκίνος Προδιάθεση Αντίληψη Κλίμακα? EFA, διερευνητική παραγοντική ανάλυση? ΓΓΙΦ, η Γενική αυτο-αποτελεσματικότητα κλίμακας? HBV, ιό ηπατίτιδας Β? HBsAg, το αντιγόνο επιφανείας Ηπατίτιδας Β? HCC, ηπατοκυτταρικό καρκίνωμα? IPQ, ασθένεια Αντίληψη Ερωτηματολόγιο? IPQ-R, Αναθεωρημένο Ασθένεια Αντίληψη Ερωτηματολόγιο? IPQ-R-GP, Αναθεωρημένο Ασθένεια Η αντίληψη Ερωτηματολόγιο για γενετική προδιάθεση? PCH, Αντιληπτή Τρέχουσα Υγείας? ΡΟΗ, Αντιληπτή Γενικής Υγείας

Εισαγωγή

αντιλήψεις ασθένεια αντικατοπτρίζει τη γνωστική-συναισθηματική αναπαραστάσεις των χαρακτηριστικών ασθένεια, προκαλεί, τροχιές, συνέπειες και οι σχετικές επιπτώσεις [1]. αντίληψη της ασθένειας περιλαμβάνει την αυτο-αξιολόγηση από ένα άτομο από τους κινδύνους για την ανάπτυξη μιας συγκεκριμένης ασθένειας σε κάποιο σημείο της ζωής [1]. Γνώση των ατομικών αντιλήψεων ασθένεια μπορεί να ενημερώσει τις στρατηγικές για την ευαισθητοποίηση πρόληψη ή βοήθεια για τη στήριξη και την προσαρμογή στην εν λόγω ασθένεια. Στο πλαίσιο του καρκίνου, πρωτογενούς και δευτερογενούς πρόληψης παραμένουν οι πιο αποτελεσματικές στρατηγικές ελέγχου. Αυτές κυμαίνονται από παρεμβάσεις σε επίπεδο πληθυσμού, όπως οι περιορισμοί και διακοπής του καπνίσματος, την αναγνώριση και την άμεση παρουσίαση των ύποπτων συμπτωμάτων, σε κλινικές παρεμβάσεις, όπως χειρουργική επέμβαση και χημειοθεραπεία. Στον καρκίνο η έγκαιρη διάγνωση και η άμεση θεραπεία είναι ζωτικής σημασίας για την επιβίωση. Σε αυτό το πλαίσιο, η ευαισθητοποίηση των δυνητικών κινδύνων μπορεί να διευκολύνει την προληπτική συμπεριφορές, η προσήλωση σε κατάλληλη εξέταση [2] και έγκαιρη παρουσίαση των συμπτωμάτων [3]. Ηπατοκυτταρικό καρκίνωμα (HCC, ή πρωτοπαθή καρκίνο του ήπατος) είναι η τρίτη πιο κοινή αιτία θανάτου από καρκίνο παγκοσμίως. Ένα δυσανάλογα μεγάλο ποσοστό των θανάτων από HCC είναι στην περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού [4]. Ανατολή και τη Νοτιοανατολική Ασία αντιπροσωπεύουν το 75% του παγκόσμιου ιού της ηπατίτιδας Β (HBV) μεταφορές [5]. αντιγόνο επιφανείας της ηπατίτιδας Β (HBsAg) φορείς αποτελούνται από την ομάδα υψηλότερου κινδύνου για HCC. Ωστόσο, είναι η χρήση του καπνού που αντιπροσωπεύει μακράν το μεγαλύτερο αριθμό των περιπτώσεων καρκίνου, κυρίως αυτές του αναπνευστικού συστήματος, το οποίο είναι εμφανή οπουδήποτε κάπνισμα έχει καθιερωθεί εδώ και πολλά [6] δεκαετίες. Εκτιμάται ότι ο κίνδυνος καρκίνου του πνεύμονα είναι 23,6 φορές υψηλότερη σε άνδρες τρέχοντες καπνιστές και 7,8 φορές υψηλότερη στις γυναίκες νυν καπνιστές σε σχέση με τους μη καπνιστές [7], ενώ ποτέ δεν καπνιστές που ζουν με καπνιστές (παθητικοί καπνιστές) έχουν 1,19 φορές τον κίνδυνο καρκίνου του πνεύμονα σε σχέση με εκείνους που δεν ζουν με έναν καπνιστή [8]. Λίγα είναι γνωστά για τις ενώσεις μεταξύ αντίληψης ασθένειας και αντιλαμβάνονται τον κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου στο πλαίσιο των διαφόρων ομάδων κινδύνου όπως HBsAg φορείς, ενεργοί καπνιστές και τους παθητικούς καπνιστές. Ως πρώτο βήμα, είναι απαραίτητο ένα κατάλληλο εργαλείο.

θεωρία αυτορρύθμιση υποθέτει ότι οι άνθρωποι αναπτύσσουν τους στόχους, προς τους οποίους σκέψη και τη συμπεριφορά τους, στη συνέχεια κατευθύνονται στην επίτευξη [9]. Leventhal, et al. υποστηρίζουν ότι η αντίληψη των κινδύνων είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας για το πώς ένα άτομο αντιμετωπίζει με απειλές για την υγεία γνωστικά και συμπεριφοριστικά για την επίτευξη ενός στόχου, όπως η διατήρηση της υγείας [10]. Η αντίληψη ασθένεια Ερωτηματολόγιο (IPQ) αναπτύχθηκε υπό το φως της θεωρίας της αυτορρύθμισης για τη μέτρηση των αντιλήψεων ασθένεια των ατόμων. Ωστόσο, η αρχική IPQ παραμεληθεί συναισθηματικά στοιχεία εκπροσώπηση, ενώ τα συστατικά θεραπεία /έλεγχο και χρονοδιάγραμμα απέτυχε να παράγοντα πλήρως στις αντίστοιχες περιοχές τους [11]. Ως εκ τούτου, η IPQ-R αναπτύχθηκε για να αντιμετωπισθούν οι ελλείψεις στην αρχική κλίμακα [12].

Στη συνέχεια, η IPQ-R έχει επικυρωθεί για χρήση σε πολλές διαφορετικές ασθένειες ή ομάδες για την υγεία [1, 13-18]. Ωστόσο, η IPQ δεν ήταν κατά κύριο λόγο αναπτύχθηκε για την αξιολόγηση αντιληπτή προδιάθεση του καρκίνου, και αν προσαρμοστεί για να δούμε προδιάθεση για κίνδυνο γενετικής ασθένειας, δεν έχει ακόμη προσαρμοστεί για να δούμε γενική προδιάθεση του καρκίνου. Το έγγραφο αυτό αναφέρει την προκαταρκτική ανάπτυξη, την αξιοπιστία και την εγκυρότητα ενός μέσου που προέρχεται από την IPQ για τη μέτρηση αντιληπτή προδιάθεση του καρκίνου, δηλαδή του καρκίνου Προδιάθεση Αντίληψη Κλίμακα (CPPS).

Μέθοδοι

Οι συμμετέχοντες

Η μελέτη πραγματοποιήθηκε σε δύο στάδια

Στάδιο Ι

δύο ομάδες είχαν προσληφθεί στο Στάδιο Ι για τη μείωση του στοιχείο και να εξερευνήσετε την παραγοντική δομή του σχεδίου CPPS:. ιού της ηπατίτιδας Β θετικό παρευρισκόμενους κλινική ( «HBV ομάδα») και υγιείς ενήλικες κατοικούν εντός της κοινότητας ( «ομάδα μη-ασθενών»). Η ομάδα του HBV αποτελείτο από ασυμπτωματικούς Κινέζοι άνδρες και γυναίκες με γνωστή κατάσταση φορέα HBsAg που είναι κατά τα άλλα υγιείς. Από τον Απρίλιο του 2011 και Μάρτιος του 2013 το κλινικό προσωπικό από το σχετικό στα εξωτερικά ιατρεία του Νοσοκομείου Χονγκ Κονγκ προσδιορίζονται ασθενείς HBV μετά από ραντεβού παρακολούθηση τους. Επιλέξιμες θέματα HBV δεν είχε καμία γνωστή προχωρημένη ηπατική νόσο, όπως η κίρρωση ή ηπατοκυτταρικού καρκινώματος, που σχετίζονται με τους δείκτες τους, ή άλλες συνοδές παθολογικές χρόνιες ασθένειες. Κριτήρια αποκλεισμού για τις δύο ομάδες ήταν εκείνοι που (α) δεν μπορεί να κατανοήσει και να επικοινωνούν στην Καντώνα, (β) είχαν ελλείμματα ακοής, (γ) τη νοητική υστέρηση, ή (δ) ψυχιατρικές διαγνώσεις του Άξονα Ι. ασθενείς επιλέξιμες HBV πλησίασε πριν από την διαβούλευση τους σε τοπικό Πανεπιστήμιο διδασκαλία νοσοκομείο κλινική εξωτερικών ασθενών από εκπαιδευμένους ερευνητές. Ενηλίκων φίλους και την οικογένεια που συνοδεύει τους ασθενείς είχαν προσληφθεί ως συμμετέχοντες για την ομάδα «μη-ασθενής» στη μελέτη αυτή τη στιγμή εάν ήταν πρόθυμοι και έδωσε συγκατάθεση. Άλλες «μη-ασθενή» υποκείμενα της ομάδας είχαν προσληφθεί από ενήλικα οικογένεια και τους φίλους του προσωπικού που απασχολείται από το Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ. Όλες οι συνεντεύξεις διεξήχθησαν από έναν εκπαιδευμένο βοηθός έρευνας. Οι συμμετέχοντες αυτο-συμπλήρωσαν τα ερωτηματολόγια, εκτός εάν υπο-παιδεία υπαγορεύεται μια πρόσωπο με πρόσωπο προφορική συνέντευξη. Ενώ η ανάμιξη των μεθόδων ολοκλήρωση αυξάνει την πιθανότητα μεροληψίας, ο αποκλεισμός της υπο-εγγράμματοι αλλά επιλέξιμες θέματα αυξάνει σαφώς. Σύγκριση της αυτο-ολοκλήρωση ερωτηματολογίων με την ολοκλήρωση της συνέντευξης δεν δείχνουν σημαντικές διαφορές [19]. Μεταγενέστερες συγκρίσεις των βαθμολογιών έδειξε καμία συστηματική προκατάληψη που αναλογεί σε στυλ ολοκλήρωση.

Στάδιο ΙΙ.

Τρεις ομάδες είχαν προσληφθεί στο Στάδιο ΙΙ για τον έλεγχο της εγκυρότητας των κατασκευών που προέρχονται στο Στάδιο Ι χρησιμοποιώντας Επιβεβαιωτική Παραγοντική Ανάλυση (CFA). Αυτά περιλαμβάνονται ενήλικες (aged≥18), ο οποίος επί του παρόντος κάπνιζαν τσιγάρα (νυν καπνιστές), ή οι οποίοι δεν ήταν ποτέ καπνιστές που ζουν με τουλάχιστον έναν νυν καπνιστή που κάπνιζαν στο σπίτι (παθητικοί καπνιστές) ή που δεν ήταν ποτέ καπνιστές δεν ζουν με τους τρέχοντες καπνιστές (υγιείς μάρτυρες ). Όλοι οι συμμετέχοντες, οι οποίοι απαιτείται να είναι σήμερα υγιείς, χωρίς ιστορικό σημαντικών ασθενειών, είχαν προσληφθεί με τυχαία ψηφιακή τηλεφωνική συνέντευξη του νοικοκυριού με βάση σταθερό. Έχει αναφερθεί ότι η διείσδυση του σταθερού δικτύου είναι περίπου στο 100% στο Χονγκ Κονγκ [20]. Στην οθόνη για τις επιλέξιμες θέματα, το πρόσωπο που πρώτη επαφή του επιλεγμένου νοικοκυριού ρωτήθηκε αν υπάρχουν ενήλικες που είχαν σήμερα οι καπνιστές ζούσαν στο νοικοκυριό. Για τα νοικοκυριά με τουλάχιστον ένα καπνιστής, ένας καπνιστής και ένας παθητικός καπνιστής αυτού του νοικοκυριού που πληρούνται κλήθηκαν τα κριτήρια ένταξης να συμμετάσχουν στην τηλεφωνική συνέντευξη. Για τα νοικοκυριά χωρίς ρεύμα καπνιστές, έναν ενήλικα του οποίου τα γενέθλια ήταν πιο κοντά στην ημερομηνία της έρευνας κλήθηκε να συμμετάσχει. Όλες οι συνεντεύξεις διεξήχθησαν από εκπαιδευμένους ερευνητές κατά τις μη εργάσιμες ώρες (6: 00-10: 00 μ.μ.) μεταξύ Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2012.

Ηθική δήλωση

Η μελέτη που λαμβάνεται ηθική έγκριση από το θεσμικό Review Board του Πανεπιστημίου του Χονγκ Κονγκ /Νοσοκομείο Αρχής του Χονγκ Κονγκ West Cluster. Στο στάδιο Ι, όλοι οι επιλέξιμοι συμμετέχοντες (η «HBV ομάδα» και «ομάδα μη-ασθενών») έδωσαν γραπτή συγκατάθεση μετά από να ενημερώνονται πλήρως σχετικά με το σκοπό της μελέτης, τα δεδομένα εμπιστευτικά και τα δικαιώματα για την άρνηση και μη αμφισβητούμενων απόσυρσης. Στο στάδιο ΙΙ, δεδομένου ότι τα θέματα (νυν καπνιστές, τους παθητικούς καπνιστές και υγιείς μάρτυρες) είχαν προσληφθεί με τηλεφωνική συνέντευξη, γραπτή συγκατάθεση δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί και ως εκ τούτου είχε παραιτηθεί από τις επιτροπές δεοντολογίας. Ως εκ τούτου, όλα τα άτομα που ήταν πρόθυμοι να συμμετάσχουν στη μελέτη στο Στάδιο ΙΙ έδωσε προφορική συγκατάθεση πριν απάντησαν στο ερωτηματολόγιο.

Όργανα

Όλοι οι συμμετέχοντες ολοκλήρωσαν τη CPPS, μαζί με πέντε συγκριτικά κλίμακες που περιλαμβάνονται στο αξιολογήσει το κύρος.

Στοιχείο παραγωγή.

το αρχικό IPQ-R δείχνει υψηλότερη εσωτερική συνοχή (Cronbach άλφα κυμαίνονται 0,75 – 0,89) από την αρχική IPQ και καλή αξιοπιστία επαναληπτικών μετρήσεων που κυμαίνονται από 0,46 έως 0.88 επί τρεις εβδομάδες [12]. Μεταξύ των διαφόρων υπαρκτό εκδόσεις του IPQ-R, η έκδοση για γενετική προδιάθεση (IPQ-R GP) για φλεβική θρόμβωση (γενετική μετάλλαξη στον Παράγοντα V-Leiden) [1] στενότερα προσεγγίζονται με την έρευνά μας εστίαση. Το GP IPQ-R έχει ικανοποιητική εσωτερική αξιοπιστία, που κυμαίνονται 0,69 – 0,80, αλλά χαμηλή εσωτερική συνοχή για την υποκλίμακα «θεραπεία ελέγχου», το οποίο οι προγραμματιστές δεν ήταν σε θέση να βελτιώσει [1]. Έχουμε προσαρμοστεί το IPQ-R-GP τροποποιώντας την κλίμακα εστίασης από γενετική μετάλλαξη σε προδιάθεσης καρκίνου με στοιχεία αναδιατύπωση αναλόγως, αλλά διατηρώντας όπου είναι δυνατόν, το στοιχείο εστίασης, για να παραχθεί ένα σχέδιο ερωτηματολογίου. Αποκλείσαμε συμπτώματα και υποκλίμακες χρόνο-line από την αρχική IPQ τελικά συγκράτησης 28 αντικείμενα. Η κλίμακα μετρά πέντε συνιστώσες της αντίληψης ασθένειας: συναισθηματική εκπροσώπηση, την προσωπική του ελέγχου, τον έλεγχο της θεραπείας, αντιλαμβάνονται τις συνέπειες, και τη συνοχή ασθένεια, προσαρμοσμένες στις προδιάθεση του καρκίνου. Αποφύγαμε τη χρήση της ονομασίας IPQ σε σχέση με το μέσο μας από σεβασμό για τους προγραμματιστές IPQ καθώς αυτή ήταν μια ανεπίσημη προσαρμογή, αλλά αναγνωρίζει τη συμβολή της.

CPPS.

Το σχέδιο CPPS περιελάμβανε 28 στοιχεία μετατρέπονται από το GP IPQ-R που έχουν αναδιατυπωθεί στα αγγλικά από έναν από τους συγγραφείς για την αντιμετώπιση γενική προδιάθεση του καρκίνου. Διατηρώντας σημείο εστίασης, θετική /αρνητική διατύπωση και πετυχαίνοντας την κατεύθυνση έγινε για να καλύψει τις αρχικές πέντε IPQ τομείς: συναισθηματικές αναπαραστάσεις, τη συνοχή ασθένεια, αντιλαμβάνονται τις συνέπειες, προσωπικό έλεγχο και τον έλεγχο της θεραπείας, ενώ διατηρεί μια ισορροπία θετικών και διατυπώνονται αρνητικά. Αποκλείσαμε τις ενότητες σχετικά με τα αίτια της προδιάθεσης και τις ανοιχτές ερωτήσεις από το IPQ-R GP ως πάρα πολύ πλούσιο για αυτή την εστίαση. Μετά την τυπική διαδικασία, το σχέδιο πράξης ήταν μεταφράζονται σε κινεζικά από ένα δίγλωσσο μέλος της ομάδας και στη συνέχεια πίσω-μεταφράστηκε στα αγγλικά από ένα δεύτερο ανεξάρτητο επαγγελματία μεταφραστή. Πρωτότυπο και back-μεταφρασμένες εκδόσεις συγκρίθηκαν και τροποποιείται ανάλογα με τις ανάγκες και τις διαδικασίες μετάφρασης επανέλαβε μέχρι να επιτευχθεί συναίνεση και το νόημα ήταν ισοδύναμη με την αρχική έκδοση. Οι συμμετέχοντες έδειξε το βαθμό στον οποίο συμφωνούν ή διαφωνούν με τις δηλώσεις σχετικά με την αντίληψή τους για την προδιάθεση του καρκίνου τους, χρησιμοποιώντας ένα 5-σημείο κλίμακας Likert: 1-Διαφωνώ? 2-Διαφωνώ? 3-Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ? 4-Συμφωνώ? 5-Συμφωνώ απόλυτα

Πρόσθετα μέτρα

Οι συμμετέχοντες συμπλήρωσαν επίσης τα ακόλουθα επικυρωμένα κινεζική μέτρα γλώσσα:..

Αντιληπτή Γενική Διεύθυνση Υγείας (PGH) και η αντίληψη Τρέχουσα Υγείας (PCH) ήταν κάθε μετριέται σε μια ενιαία κλίμακα Likert τεσσάρων σημείων, 1 = πολύ καλή, 2 = μέτρια, 3 = κακή, 4 = πολύ κακή. Αντίληψη για την υγεία είναι μια απλή αλλά ισχυρή και συνεπή πρόβλεψης των μελλοντικών κρατικών υγείας, χρήση υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης και τη θνησιμότητα, χρησιμοποιείται ευρέως ως έγκυρο θεωρείται δείκτης υγείας [21, 22]. Τόσο PGH και PCH ήταν αντίστροφη κωδικοποιηθεί έτσι ώστε υψηλότερη PGH και PCH βαθμολογίες δείχνουν καλύτερη αντίληψη για την υγεία.

Το αναθεωρημένο κινεζική ζωή Προσανατολισμού Test (C-LOT-R) είναι ένα μέτρο του προσανατολισμού έκβασης (dispositional αισιοδοξία-απαισιοδοξία) [23]. Η κλίμακα περιλαμβάνει 6 τεμάχια μέτρηση των βασικών διαστάσεων της αισιοδοξίας και απαισιοδοξίας που περιλαμβάνει τρία θετικά διατυπωμένες και τρία αρνητικά διατυπωμένες δηλώσεις σκόραρε σε ένα 4-σημείο κλίμακα Likert. Οι συμμετέχοντες δήλωσε ότι συμφωνεί με κάθε δήλωση από «Εντελώς διαφωνούν» για να «συμφωνούν εντελώς». Το όργανο έχει καλές ψυχομετρικές ιδιότητες στο Χονγκ Κονγκ και άλλες κινεζικές κοινότητες. Τα αρνητικά διατυπωμένες δηλώσεις αντίστροφα κωδικοποιημένα και η συνολική βαθμολογία όλων των 6 τεμαχίων υπολογίστηκαν. Υψηλότερη συνολική θρόμβος-R βαθμολογίες δείχνουν υψηλότερη dispositional αισιοδοξία.

Η Γενική αυτο-αποτελεσματικότητα κλίμακας (ΓΓΙΦ) είναι ένα μέτρο 10-σημείο γενικευμένων αυτο-πεποιθήσεις σχετικά με την προσωπική ικανότητα, όταν πρόκειται για δύσκολες καταστάσεις [24]. Η ΓΓΙΦ βαθμολογείται με 4-σημείο κλίμακα Likert, με επιλογές που κυμαίνονται από «Εντελώς λανθασμένη» σε «Εντελώς σωστή» για να δείξει το βαθμό στον οποίο οι συμμετέχοντες συμφωνούν με τις δηλώσεις. Η ΓΓΙΦ έχει επικυρωθεί για χρήση στο Χονγκ Κονγκ κινεζική κοινότητα (CGSES) και έχει καλές ψυχομετρικές ιδιότητες (Cronbach α = 0.92) [25]. Μια συνολική βαθμολογία της CGSES υπολογίστηκε με την υψηλότερη συνολική βαθμολογία που δείχνει μεγαλύτερη αντιληπτή γενικευμένη αυτο-αποτελεσματικότητα.

Το Ερωτηματολόγιο-12 κινεζικές Υγείας (CHQ-12) είναι μια συντομευμένη μορφή του Γενικού Goldberg Υγείας Ερωτηματολόγιο προσαρμοσμένες για την κινεζική πληθυσμό [26]. Αναπτύχθηκε στην οθόνη για τα συμπτώματα της ψυχολογικής νοσηρότητας στο γενικό κοινότητα κατοικίας του πληθυσμού των 12-σημείο CHQ-12 μέτρα γενικής σωματικά και ψυχολογικά συμπτώματα που σχετίζονται με το άγχος και την κατάθλιψη. Οι συμμετέχοντες δήλωσε ότι συμφωνεί με κάθε δήλωση σχετικά με ένα 4-σημείο Likert κλίμακα που κυμαίνεται από το «Καθόλου» σε «Πολύ περισσότερο από το συνηθισμένο». Υψηλότερες βαθμολογίες δείχνουν μεγαλύτερη ψυχολογική συμπτωματολογία. Έχοντας μια άλφα του Cronbach = 0.8, το CHQ-12 έχει εκτενώς επικυρωθεί για χρήση σε κινεζικές κοινότητες [26, 27].

Δημογραφικά στοιχεία.

Τα δημογραφικά και ιατρικά δεδομένα συλλέχθηκαν για την επικύρωση της διάγνωσης (κατά περίπτωση) και για συγκριτικούς σκοπούς. Οι πληροφορίες που παρέχονται είτε από τους συμμετέχοντες ή λαμβάνονται από τα ιατρικά αρχεία.

Η στατιστική ανάλυση

Στο στάδιο Ι, διερευνητική παραγοντική ανάλυση (EFA) με κύρια συστατικά χρησιμοποιήθηκε ανάλυση με άμεση εναλλαγή oblimin παραγόντων για τη βελτιστοποίηση της δομής παράγοντα, χρησιμοποιώντας ιδιοτιμές & gt? 1.0 και τα κριτήρια σάρα-οικόπεδο. Μια δομή πέντε παράγοντας ήταν αναμενόμενη, όπως προτείνεται από το υπάρχον μοντέλο, αλλά εναλλακτικές λύσεις σε κάθε πλευρά αυτού εξετάστηκαν για καλύτερη εφαρμογή δεδομένων. δοκιμή Bartlett του σφαιρικότητα και ο δείκτης Kaiser-Meyer-Olkin της επάρκειας δειγματοληψίας χρησιμοποιήθηκαν για τον προσδιορισμό του δείγματος καταλληλότητα για την παραγοντική ανάλυση. Η εσωτερική συνοχή της κλίμακας ήταν υπολογίζονται συντελεστής άλφα του Cronbach και θεωρείται αποδεκτή εάν α≥0.7. Τα σχέδια βαθμολογίες οργάνου συγκρίθηκαν κατά της PGH, PCH, C-LOT-R, CGSES και CHQ-12 κλίμακες για την αξιολόγηση αποκλίνουσες κύρος. Υποθέσαμε ότι η CPPS δεν ήθελα πολύ να συσχετίζονται με αυτές τις κλίμακες. Κατασκευάστε εγκυρότητα αξιολογήθηκε χρησιμοποιώντας την προσέγγιση γνωστή ομάδα, συγκρίνοντας κάθε βαθμολογία υποκλίμακα CPP για HBsAg αερομεταφορείς εναντίον εκείνων της ομάδας μη-ασθενών. Όλες οι αναλύσεις πραγματοποιήθηκαν με το λογισμικό SPSS έκδοση 19 για Windows.

Στο στάδιο ΙΙ, την παραγοντική δομή που προέρχεται από το στάδιο Ι ελέγχθηκε με τη χρήση CFA. Όλες οι φορτίσεις παράγοντα και σφάλματα μέτρησης των δεικτών ήταν ταυτόχρονα εκτιμάται σε CFA. Πολλαπλές δείκτες μοντέλο ταιριάζει συμπεριλαμβανομένων χ

2 /d

f, CFI, TLI, RMSEA και SRMR χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση του μοντέλου ταιριάζει. Ένα μοντέλο με τις τιμές των χ

2 /d

στ & lt? 3, CFI & gt? 0,90, TLI & gt? 0,90, RMSEA & lt? 0.08 και SRMR & lt? 0,05 θεωρήθηκε αποδεκτή [28]. Αν δείκτες προσαρμογής που αναφέρεται μοντέλο mis-προδιαγραφών, το μοντέλο επανεξελέγη καθορίζεται από την εξέταση των φορτίσεων παράγοντα και δείκτες μοντέλο τροποποίηση. Δείκτες με φορτώσεις πολύ χαμηλό συντελεστή (λ & lt? 0,3) αφαιρέθηκαν και το CFA επανάληψη. Το CFA διεξήχθη χρησιμοποιώντας Mplus 6.0. Στη συνέχεια, τα αποτελέσματα των επιβεβαιωθεί υποκλίμακες του σχεδίου CPPS σε νυν καπνιστές και τους παθητικούς καπνιστές συγκρίθηκαν με εκείνα των υγιών μαρτύρων να αξιολογήσει περαιτέρω δομική εγκυρότητα χρησιμοποιώντας t-τεστ. P-τιμές & lt?. 0.025 θεωρήθηκαν στατιστικά σημαντική μετά από διόρθωση Bonferroni

Αποτελέσματα

Οι συμμετέχοντες

Ένα σύνολο από 290 συμμετέχοντες συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο στο Στάδιο Ι, 167 από τους οποίους ήταν HBsAg φορείς, ενώ 123 ήταν μη-ασθενείς. Δημογραφικές μεταβλητές, όπως η ηλικία, το φύλο, η οικογενειακή κατάσταση, το μορφωτικό επίπεδο και το επάγγελμα έδειξε ότι οι μη-ασθενών ήταν κατά μέσο όρο νεότεροι από τους ασθενείς HBV και περιλαμβάνονται περισσότερες γυναίκες, μόνο και υψηλότερα μορφωμένοι μέλη σε σύγκριση με την ομάδα HBsAg (S1 πίνακα).

Ένα σύνολο από 150 ενεργοί καπνιστές, 152 παθητικοί καπνιστές και 148 μη καπνιστές υγιείς ενήλικες είχαν προσληφθεί στο Στάδιο ΙΙ. Τα τρία δείγματα διέφεραν σημαντικά ως προς το φύλο, την ηλικία, το μορφωτικό επίπεδο και το επάγγελμα (p & lt? 0,05). Οι καπνιστές είχαν περισσότερες πιθανότητες να είναι αρσενικό με χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο σε πλήρη απασχόληση, ενώ υγιείς μάρτυρες ήταν πιο πιθανό να είναι μεγαλύτερης ηλικίας και να έχουν υψηλότερο μορφωτικό επίπεδο. Τα χαρακτηριστικά των συμμετεχόντων παρουσιάζονται στον Πίνακα S2.

Στάδιο Ι

EFA.

Σε αντίθεση με τη μητρική IPQ-R (GP) [1], EFA- προέρχεται ιδιοτιμές και οικόπεδα σάρα υποδεικνύεται μια δομή έξι παράγοντας έδωσε την καλύτερη προσαρμογή στα δεδομένα που δίνει το μέγιστο σημείο φόρτωσης και ελάχιστη εγκάρσια φόρτιση. Η περιστροφή πλάγια (άμεση oblimin) χρησιμοποιήθηκε για να δημιουργήσει περαιτέρω φορτίσεις. φορτίσεις στοιχείο κάτω από λ & lt? 0.40 είχαν κατασταλεί. Ένα από τα σχέδια αντικειμένων »προδιάθεση μου δεν με ανησυχεί», αρχικά κάτω από το συναισθηματικό τομέα, απέτυχε να φορτώσει σε κάθε παράγοντα και αφαιρέθηκε και η ΕΥΤ επανέλαβε. Ένα άλλο στοιχείο «Υπάρχει πολύ που μπορώ να κάνω για να ελέγξει τις καταστάσεις κινδύνου που προδιαθέτουν σε καρκίνο» δεν φορτώσει πολύ (λ & lt? 0,40) αποκλείστηκε επίσης από οποιοδήποτε από τα έξι ως αποτέλεσμα παραγόντων. Ένα τελικό μοντέλο έξι παράγοντας περιλαμβάνει 26 είδη αντιπροσώπευαν το 60,5% της συνολικής διακύμανσης. Οι έξι παράγοντες που ονομάζεται «συναισθηματική παράσταση» (5 στοιχεία), «Η αρρώστια συνοχή» (5 στοιχεία), «έλεγχος Θεραπεία» (3 στοιχεία), «Συνέπειες» (6 στοιχεία), «εσωτερικού ελέγχου» (3 στοιχεία) και » Ο εξωτερικός έλεγχος «(5 στοιχεία). Οι φορτίσεις παράγοντα όλων των επιλεγμένων δεικτών σε αντίστοιχους συντελεστές τους παρουσιάζονται στον Πίνακα 1.

Η

Εσωτερική συνοχή

: Το σχέδιο πράξης αποδεικνύεται καλή εσωτερική αξιοπιστία, με α & gt συνολική του Cronbach? 0,70 (α = 0,82) και εκείνες για καθένα από τα έξι τομείς (συναισθηματική, συνοχή ασθένεια, τον έλεγχο της θεραπείας, συνέπειες, εσωτερικού ελέγχου και εξωτερικού ελέγχου) 0.88, 0.86, 0.74, 0.76, 0.62 και 0.71, αντίστοιχα. Όλα ήταν καλό εκτός από το ότι για τον εσωτερικό έλεγχο, η οποία ήταν δίκαιη.

Αποκλίνουσες κύρος.

Η συνολική βαθμολογία των στοιχείων για τη μέτρηση κάθε τομέα της CPPS υπολογίστηκε. Υψηλότερη βαθμολογία του κάθε τομέα δείχνει υψηλότερο αρνητικό συναίσθημα (Συναισθηματική εκπροσώπηση), υψηλότερου συνέπεια της κατάστασης (Συνέπεια), θεωρείται χαμηλότερη συνοχή ασθένεια (ασθένεια συνοχή), υψηλότερου ελέγχου θεραπεία, Εξωτερικό ελέγχου και εσωτερικού ελέγχου. Ο Πίνακας 3 δείχνει ότι η συνοχή ασθένεια, θεραπεία ελέγχου και εσωτερικού ελέγχου δεν συσχετίστηκαν σημαντικά με θρόμβος-R, ΓΓΙΦ, CHQ-12, PCH και PGH. Συναισθηματική εκπροσώπηση είχαν χαμηλά, αλλά σημαντικές συσχετίσεις με θρόμβος-R, CHQ-12 και PCH? Συνέπεια συσχετίστηκε σημαντικά με θρόμβος-R, CHQ-12, PCH και PGH ενώ εξωτερικός έλεγχος συσχετίστηκε σημαντικά με θρόμβος-R και ΓΓΙΦ. Η κατεύθυνση αυτών των συσχετίσεων είναι συνεπής με την πρόθεση της μέτρησης για το σχέδιο νομοθετικής πράξης, και οι χαμηλές συσχετίσεις δείχνουν ότι συγγραμικότητας δεν είναι ένα ζήτημα, που παρέχει κάποια υποστήριξη για την αποκλίνουσα εγκυρότητα του σχεδίου πράξης (Πίνακας 2).

Η

Διαχωριστική κύρος.

Η ικανότητα της κλίμακας να διακρίνει μεταξύ HBsAg και ομάδες μη-ασθενής ανέφερε στο πλαίσιο του «ελέγχου Θεραπεία» και περιοχές «συνέπεια» της CPPS. Σε σύγκριση με την ομάδα μη ασθενών, οι ασθενείς υψηλότερου θεραπεία ελέγχου (ομάδα HBsAg: M = 12.13, SD = 1,59? Ομάδας μη-ασθενή: M = 11.54, SD = 1,76? T (287) = -2,93, p = 0,004) και υψηλότερα συνέπεια της προδιάθεσης καρκίνου. (HBsAg ομάδα: M = 21.97, SD = 4,09? ομάδας μη-ασθενή: M = 19.85, SD = 4,33? t (287) = -4,25, p & lt? 0.001)

στάδιο ΙΙ

CFA.

CFA διεξήχθη για να δοκιμαστεί η δομή παράγοντα που προέρχεται στο στάδιο Ι χρησιμοποιώντας δεδομένα της τρέχουσας καπνιστές, τους παθητικούς καπνιστές και της κοινότητας υγιείς μάρτυρες. Το αρχικό μοντέλο έδειξε κακή εφαρμογή με χ

2 = 774,33, d

f = 284, p & lt? 0.001, χ

2 /d

f = 2,73, CFI = 0.880, TLI = 0,863, RMSEA = 0,062 (90% CI: 0,057 – 0,067), SRMR = 0.064. Τρία είδη με χαμηλή τυποποιημένη φορτίσεις παράγοντα εντοπίστηκαν συμπεριλαμβανομένου ενός στοιχείου (I21) σχετικά με τη συνοχή Ασθένεια (λ = -0.06), ένα στοιχείο (Ι3) στο Συνέπεια (λ = -0,09) και ένα στοιχείο (I10) Εξωτερικών ελέγχου (λ = 0.12). Αυτά τα τρία στοιχεία απομακρύνθηκαν και το CFA επανα-τρέξει με τα υπόλοιπα 23 στοιχεία. Το αναθεωρημένο πρότυπο έδειξε αποδεκτή ταιριάζει με χ

2 = 523,33, d

f = 215, p & lt? 0.001, χ

2 /d

f = 2,43, CFI = 0,921, TLI = 0,907, RMSEA = 0,056 (90% CI: 0,050 – 0,063), SRMR = 0.047. Η τυποποιημένη παράγοντας φόρτωσης του κάθε δείκτη και η συνδιακύμανση μεταξύ CPPS υποκλίμακες παρουσιάζονται στο Σχήμα 1. Επίσης, σε σύγκριση με αυτό το μοντέλο έξι παράγοντα με το εναλλακτικό μοντέλο πέντε παράγοντας που πρότεινε η IPQ-R [12] για να συνδυάσει το «εσωτερικού ελέγχου» και «εξωτερικός έλεγχος» ως ένας παράγοντας. Η προκύπτουσα προσαρμογή των δεδομένων για το μοντέλο πέντε παράγοντας ήταν κακή (τα δεδομένα δεν παρουσιάζονται).

Η διακεκομμένη γραμμή δείχνει μη σημαντική συσχέτιση μεταξύ των τομέων. φορτώσεις παράγοντας ήταν τυποποιημένα. Όλες οι φορτώσεις του παράγοντα και άλλες συσχετίσεις ήταν στατιστικά σημαντική (ρ & lt? 0,05). Κωδικός του κάθε στοιχείου μπορεί να προσδιοριστεί στον Πίνακα 2.

Η

Εσωτερική συνοχή.

Οι εσωτερικές συγκλίσεις όλων των έξι τομέων CPPS ήταν αποδεκτές με άλφα του Cronbach 0,90, 0,83, 0,81, 0,72, 0,63 και 0,69 για τη συναισθηματική, τη συνοχή ασθένεια, τον έλεγχο της θεραπείας, συνέπειες, εσωτερικού ελέγχου και εξωτερικού ελέγχου, αντίστοιχα.

κύρος

Διαχωριστική.

Το στοιχείο-συνολική βαθμολογία της κάθε περιοχής CPPS των καπνιστών και παθητικοί καπνιστές συγκρίθηκαν έναντι εκείνων των υγιών μαρτύρων. Μια στατιστικά σημαντική διαφορά εντοπίστηκε μεταξύ των καπνιστών και των υγιών μαρτύρων σχετικά με τα αποτελέσματα του εξωτερικού ελέγχου με τους καπνιστές αντιλαμβάνονται υψηλότερα εξωτερικού ελέγχου (Πίνακας 3). Δεν υπήρχαν σημαντικές διαφορές στις βαθμολογίες των άλλων τομέων CPPS μεταξύ των καπνιστών και των υγιών μαρτύρων και στις βαθμολογίες όλων των τομέων CPPS μεταξύ παθητικών καπνιστών και υγιείς μάρτυρες.

Συζήτηση

Σε αντίθεση με το πέντε-παράγοντα μοντέλο που περιγράφει τη μητρική IPQ-R-GP και άλλες εκδόσεις του IPQ-R [12] και η ΕΥΤ και CFA ανέφερε ότι η λύση έξι παράγοντα για την CPPS αντιπροσωπεύεται καλύτερα αυτό το δείγμα του Χονγκ Κονγκ Κινέζων. Οι πέντε βασικές IPQ-R παράγοντες εκπροσωπήθηκαν ως έξι τομείς στο CPPS με την πρόσθετη έκτη περιοχή που προέρχεται από τη διαίρεση «προσωπικός έλεγχος» τομέα της IPQ-R σε «εσωτερικού ελέγχου» και «Έλεγχος των Εξωτερικών». «Εσωτερικός έλεγχος» αναφέρεται στην προσωπική του ελέγχου τους ίδιους τους συμμετέχοντες θεωρείται ότι έχουν πάνω από την προδιάθεση, ενώ «Ο εξωτερικός έλεγχος» αντανακλά τις επιρροές του κινδύνου καρκίνου που δεν επιδέχονται προσωπική ελέγχου, όπως η γενετική.

Οι δύο «εσωτερικού ελέγχου» στοιχεία σε αντίθεση εναντίον των πέντε «ο εξωτερικός έλεγχος» τα στοιχεία είναι συνεπή με Rotter του (1966) πρότεινε την εσωτερική vs. εξωτερική πηγή χαρακτηριστικά ελέγχου, γεγονός που αντικατοπτρίζει την αντίληψη προσωπικών πλαστικότητα της κατάστασης [29]. Οι απαντήσεις από αυτές τις κινεζικές συμμετέχοντες Χονγκ Κονγκ διέφεραν για «εσωτερική» και «εξωτερικός έλεγχος» αντικείμενα παράγοντα. Η διαίρεση στον τομέα των προσωπικών ελέγχου σε αυτή τη μελέτη μπορεί να είναι επειδή πολλοί Κινέζοι κατέχουν έντονα μοιρολατρική πεποιθήσεις. Ο βαθμός στον οποίο μοιρολατρική πεποιθήσεις συγχώνευση με πίστη στην αμετάβλητη καθοριστικούς παράγοντες, όπως η γενετική είναι δύσκολο να διαφοροποιηθούν, αλλά αυτά διαχωρίζονται σαφώς από ελεγχόμενη κινδύνου, όπως η ανθυγιεινή διατροφή που αυξάνουν την προδιάθεση. Ως εκ τούτου, έχοντας την προσωπική έλεγχο της διαίρεσης χώρου σε δύο τύπους αποδόσεις στην προσωπική έλεγχο νόημα εννοιολογικά. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι καπνιστές υψηλότερου εξωτερικού ελέγχου της προδιάθεσης καρκίνου από τους μη καπνιστές, υποδεικνύοντας ότι οι καπνιστές μπορούν να κατέχουν κάποια μοιρολατρική πεποιθήσεις σχετικά με τον εθισμό τους στο κάπνισμα. Αυτό μπορεί να αποτελέσει εμπόδιο για την ενθάρρυνση της διακοπής του καπνίσματος μεταξύ των καπνιστών.

Ένα στοιχείο, «Να ενδεχομένως προδιάθεση για καρκίνο του δεν με ανησυχεί» απέτυχε να φορτώσει σε οποιουσδήποτε παράγοντες. Ανησυχία για την προδιάθεση του καρκίνου θα μπορούσε να είναι είτε μια «συναισθηματική παράσταση» ή μια «συνέπεια». Αντιλαμβάνεται κανένα σοβαρές συνέπειες από μια προδιάθεση θα ήταν απίθανο να προκαλέσει ανησυχία, ενώ εκείνοι αντίληψης προδιάθεση να είναι επακόλουθες θα ήταν πιο πιθανό να ανησυχείτε για αυτό. Επιπλέον, ο καρκίνος παραμένει μια κατάσταση κατά κύριο λόγο των καθυστερήσεων στην ενηλικίωση και το γήρας, καθώς και για τα περισσότερα από αυτά συμμετέχοντες, ιδιαίτερα στη νεότερη ομάδα μη-ασθενή, μπορεί να υπόκειται σε πολύπλοκες προεξόφληση. Η σύγχυση θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα την ο συντελεστής φόρτωσης είναι πολύ μικρό για να για κάθε έναν παράγοντα. Το στοιχείο είχε εξαλειφθεί.

Η εσωτερική συνοχή της CPPS ήταν καλή. Όλα τα πεδία εκτός «εσωτερικού ελέγχου» αποδεικνύεται καλή εσωτερική συνοχή. Η «Εσωτερικός έλεγχος» τομέας είχε μια μέτρια άλφα των 0,62 – 0,63 μετά την αφαίρεση ενός στοιχείου «υπάρχει πολύς που μπορώ να κάνω για να ελέγξει τις καταστάσεις κινδύνου που προδιαθέτουν για καρκίνο», αλλά με μόλις δύο στοιχεία που απομένουν η κλίμακα είναι σύντομη. Μια εξήγηση μπορεί να είναι ότι οι διατυπώσεις αντικείμενο μπορεί να είναι υπερβολικά πολύπλοκο για τους συμμετέχοντες που προκαλεί μεταβολή στην ερμηνεία των στοιχείων του εσωτερικού ελέγχου. Οι δύο τομείς προσωπικό έλεγχο, εσωτερικού και εξωτερικού ελέγχου, θα μπορούσε να διερευνηθεί περαιτέρω στο μέλλον για να καθορίσει καλύτερα πώς η κινεζική πρόληψη του καρκίνου άποψη πληθυσμού και τον έλεγχο.

Η CPPS έδειξε κάποια διακρίνουσα εγκυρότητα. HBsAg φορείς υψηλότερη βαθμολογία στα πεδία του ελέγχου επεξεργασίας και των συνεπειών από ό, τι μη-ασθενείς, ενώ οι καπνιστές σκόραρε υψηλότερη σε εξωτερικό έλεγχο από τους υγιείς μάρτυρες. HBsAg φορείς εκφράσει την άποψη ότι η ιατρική περίθαλψη και συμβουλές μπορούν να ελαχιστοποιήσουν την προδιάθεση του καρκίνου τους, υποστηρίζοντας την εννοιολογική εγκυρότητα του μέτρου. HBsAg αερομεταφορείς εξέτασε επίσης τις συνέπειες της προδιάθεσης καρκίνου τους να είναι πιο σοβαρή από ό, τι μη-ασθενείς. Οι περισσότεροι συμμετέχοντες HBsAg αναγνωρίζουν υψηλή προδιάθεση ανάπτυξης καρκίνου του ήπατος, όπως και δικαιολογημένα σταθμίσει τις συνέπειες αυτής να είναι πιο σημαντική από ό, τι μη-ασθενείς. Αντιλήψεις των προδιάθεση ιδιαίτερα όσον αφορά την ενεργητική του ελέγχου θα μπορούσε να είναι διαφορετική για τροποποιήσιμοι και unmodifiable τον κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου. Υπάρχει πιθανώς χαμηλότερη αντιληπτή προδιάθεση μεταξύ των ανθρώπων που αξιολογείτε τους κινδύνους τους ως ελεγχόμενη, ενώ εκείνα με περισσότερες μοιρολατρική απόψεων θα βαθμολογήσουν την προδιάθεσή τους ως ανεξέλεγκτη. Οι διαφορές σε άλλες βαθμολογίες τομέα ήταν ασήμαντες. Αυτό μπορεί να οφείλεται εν μέρει στα χαρακτηριστικά των συμμετεχόντων. Μερικά από την ομάδα μη ασθενή ήταν συγγενείς των φορέων HBsAg και ως εκ τούτου μπορεί να αισθάνονται ευάλωτοι. Σύμφωνα με τη θεωρία ασθένεια-εκπροσώπηση, τα καταφέρνετε αντιδράσεις που προκαλούνται από τις αντιλήψεις ασθένεια ιδιώτες ».

4 παθητικοί καπνιστές μπορεί να μην αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους με διαφορετικό τρόπο σε αυτούς που δεν εκτίθενται σε παθητικό κάπνισμα και έτσι φαίνεται δεν διαφέρει από την CPPS. Αυτά τα αποτελέσματα θα αποδυνάμωνε τις διαφορές μεταξύ των ομάδων. Ως εκ τούτου, γνωρίζει φορείς HBsAg πρέπει πιθανότερο επιδιώξει και να συμμορφώνονται με τα προληπτικά και προστατευτικά μέτρα από τους μη ασθενείς. Η CPPS θα επιτρέψει δοκιμές αυτής της πρόβλεψης.

Τομείς της CPPS είχαν χαμηλή αν και σημαντικές συσχετίσεις με PCH, CCLOT-R, CHQ-12, GSES και PGH.