Ερώτηση

Η σύζυγός μου πήγε για ένα όρχεων με υπερήχους και ένας ύποπτος σεμίνωμα είχε δει. Μεταφέρθηκε για τη χειρουργική επέμβαση. Ενώ σε χειρουργική επέμβαση, ο όγκος αφαιρέθηκε και εξετάστηκαν στο πλαίσιο του microsocpe με παθολογία. Παθολογία ενημέρωσε τον χειρουργό που ο όγκος ήταν καλοήθης και ο όρχις δεν αφαιρέθηκε. Δύο ημέρες αργότερα, μια λεπτομερή έκθεση παθολογίας παρασκευάστηκε η οποία έδειξε ότι ο όγκος περιείχε καρκινικά κύτταρα συνάδει με Seminoma και ο σύζυγός μου έπρεπε να πάω πίσω σε χειρουργική επέμβαση για την όρχι να αφαιρεθεί. Γιατί παθολογίας σε θέση να προσδιορίσει ότι ο όγκος ήταν καρκινικά, ενώ ο σύζυγός μου ήταν στο θέατρο για να καταστεί δυνατή η όρχι να αφαιρεθεί σε μια λειτουργία; Είναι αυτό ένα σύνηθες φαινόμενο; Το γεγονός ότι ο όγκος αφαιρέθηκε και ο όρχις στη συνέχεια απομακρύνεται δύο ημέρες αργότερα αυξάνουν τον κίνδυνο των καρκινικών κυττάρων που εισέρχονται στην κυκλοφορία του αίματος και ταξιδεύουν σε άλλα μέρη του σώματος;

Η

Απάντηση

Η Hello Νερμίν Metin

Λυπάμαι που ο σύζυγός σας έπρεπε να υποβληθεί σε δύο χειρουργικές επεμβάσεις αντί για μία.

Είναι δύσκολο για μένα να πω γιατί το τμήμα παθολογίας κακοί σε πρώτη φάση. Αν ο ιστός ήταν ανεπαρκής ή έβλεπαν μόνο φυσιολογικό ιστό όρχεων θα μπορούσαν να έχουν ζητήσει ένα άλλο δείγμα. Ο λόγος για λανθασμένη διάγνωση απαντηθεί καλύτερα από την ίδια την αρμόδια υπηρεσία.

Η εμπειρία μου αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει συχνά. Δεν νομίζω ότι υπάρχει ένας πρόσθετος κίνδυνος της εξάπλωσης του καρκίνου λόγω της χειρουργικής επέμβασης δύο σταδίων. Η πρόγνωση είναι με βάση το στάδιο και το βαθμό του όγκου.