Μια ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται Επηρεάζει, η έκθεση 揂 sbestos ενισχύει την απελευθέρωση του αυξητικού παράγοντα των ινοβλαστών από τα κυψελιδικά πρόβατα macrophages.?By Lemaire Ι, Rola-Pleszczynski Μ, Β 間 στο R. – J Reticuloendothel Soc. 1983 Απρίλιος? 33 (4): 275 – 85. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Αλληλεπίδραση μεταξύ των ελεύθερων κυττάρων των αεραγωγών (FAC) και ινοβλάστες πνεύμονα μελετήθηκε σε ένα μοντέλο πρόβατα αμιάντωση. Τρεις ομάδες των έξι προβάτων το καθένα έλαβε, αντίστοιχα, με επανειλημμένες ενδοτραχειακή ενσταλάξεις, αλατούχο διάλυμα (έλεγχος), 328 mg (χαμηλή δόση) και 2282 mg (υψηλή δόση) του UICC χρυσότιλου Β αμιάντου. Δεκαέξι μήνες μετά την πρώτη ενστάλαξη, FAC που λαμβάνεται με τμηματική βρογχοκυψελιδικό έκπλυμα (BAL) των προβάτων σε κάθε ομάδα επωάστηκαν για διάφορα διαστήματα, και η επίδραση των υπερκείμενων της καλλιέργειας τους (FAC-SN) επί του πολλαπλασιασμού ανθρώπινων εμβρυϊκών ινοβλαστών πνεύμονος προσδιορίστηκε. FAC-SN από ζώα ελέγχου διεγείρεται θυμιδίνης (3Η-TdR) ενσωμάτωση με ινοβλάστες πνεύμονα δύο έως τρεις φορές σε σύγκριση με το μη επεξεργασμένο πολιτισμούς. Η μέγιστη διέγερση παρατηρήθηκε στις 48 ώρες και συσχετίστηκε με μια σημαντική αύξηση του πληθυσμού των ινοβλαστών σε 72 ώρες. FAC πληθυσμός από πρόβατα ελέγχου αποτελούνταν κυρίως από μακροφάγα (79%) και λεμφοκύτταρα (15%), και ο διαχωρισμός αυτών των δύο κυτταρικών πληθυσμών έδειξε ότι μόνο μακροφάγα παράγεται η δραστηριότητα των ινοβλαστών διέγερσης. Παραγωγή συνέβησαν εντός 1 ώρας επώασης και ήταν μέγιστη μεταξύ 2 και 4 ώρες. Αυτή η δραστηριότητα ήταν μη διαπιδύσιμου και σταθερή στους 56 βαθμούς C για 30 λεπτά, αλλά καταστράφηκε στους 80 βαθμούς C και το χαμηλό ρΗ. Επιπλέον, FAC-SN από πρόβατα που εκτίθενται σε αμίαντο διεγείρονται ενσωμάτωση 3Η-TdR από ινοβλάστες πέντε έως έξι φορές σε σύγκριση με δύο έως τρεις φορές για τον έλεγχο FAC-SN. Αυτή η δραστηριότητα μπορεί να διαμορφώνει ινωδογενέσεως και μπορεί να εμπλέκεται στην τελική ινογόνων απάντηση asbestos.Another ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揈 φέ της συμβουλευτικής ιατρού σχετικά με την καπνιστική συμπεριφορά των εργαζομένων στον αμίαντο που εκτίθενται ?? από Virginia C. Λία,, Young J. Kimb , Craig Κ Ewartb, Peter B. Terryb, Judy C. Cuthieb, Jackie Woodb, Edward A. Emmettb και Solbert Permuttb – Προληπτική Ιατρική – τόμος 13, Τεύχος 5, Σεπτέμβριος 1984, σελίδες 462 έως 476. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Ιατρός συμβουλές αντι-καπνιστικά έχει αποδειχθεί ότι αυξάνει την διακοπή του καπνίσματος, ιδιαίτερα μεταξύ των ασθενών που έχουν ιατρικά προβλήματα ή αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους για να είναι σε κίνδυνο. Η παρούσα μελέτη εξέτασε τρεις υποθέσεις: (α) την παροχή 3 έως 5 λεπτά της συμπεριφοράς παροχής συμβουλών σχετικά με μια στρατηγική για τη διακοπή θα ήταν πιο αποτελεσματική από την απλή προειδοποίηση του καπνιστή να σταματήσουν το κάπνισμα? (Β) οι καπνιστές με μη φυσιολογική πνευμονική λειτουργία θα είναι πιο πιθανό να συμμορφωθούν με τις ιατρικές συμβουλές από το κάνατε καπνιστές με φυσιολογική πνευμονική λειτουργία? και (γ) ότι οι καπνιστές με μη φυσιολογική πνευμονική λειτουργία που λαμβάνουν συμπεριφορική συμβουλευτική θα είναι η ομάδα που είναι πιθανότερο να επιτύχουν παρατεταμένη αποχή. άνδρες καπνιστές αμίαντο εκτίθενται υποβάλλονται σε έλεγχο σε εντολή πρόγραμμα για ναυτική εργάτες των ναυπηγείων είχαν χαρακτηριστεί ως έχοντες φυσιολογική ή παθολογική κατάσταση πνευμονικής βάσει ακτινογραφία θώρακος και τεστ πνευμονικής λειτουργίας (PFT). Στη συνέχεια τυχαία στις κατηγορίες PFT για να λάβουν είτε μια απλή προειδοποίηση ή 3 έως 5 λεπτά της συμπεριφοράς συμβουλευτική διακοπή από τον γιατρό που τους έδωσε τα αποτελέσματα των τεστ πνευμονικής τους. το κάπνισμα θέματα »εκτιμήθηκε σε 3 και 11 μηνών διαστήματα μετά την παρέμβαση ιατρού. Οι καπνιστές που έλαβαν συμπεριφορική συμβουλευτική είχαν περισσότερες πιθανότητες να σταματήσουν το κάπνισμα και να παραμείνει εγκρατής κατά την περίοδο 11 μηνών (8,4% εγκρατής) από ό, τι ήταν καπνιστές δοθεί μια ελάχιστη προειδοποίηση (3,6% εγκρατής). Παρατεταμένη ποσοστά αποχής μεταξύ ανώμαλη υποκειμένων PFT (3,7%) δεν διαφέρουν από εκείνες των κανονικών (5,9%). Η ομάδα με φυσιολογική PFT που έλαβαν συμπεριφορική συμβουλευτική επιτευχθεί το υψηλότερο επίπεδο της αποχής (9,5%). Διατηρώντας επαρκή συμμόρφωση γιατρού με το πρωτόκολλο συμβουλευτική αποδείχθηκε δύσκολο? συνέπειες που έχει αυτό για τις μελλοντικές προσπάθειες είναι discussed.?br /> Μια άλλη ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揂 sbestos φορείς και η διάγνωση της αμιάντωση το χρυσοτίλη εργαζομένων από τη Janet Holden και Andrew Churg – Περιβαλλοντικής Έρευνας – Τόμος 39, Τεύχος 1, Φεβρουάριος 1986 σελίδες 232-236. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揑 t Έχει προταθεί ότι, επειδή χρυσότιλου σχηματίζει σωμάτια αμιάντου κακώς, η χρήση των παραδοσιακών απαιτήσεων ιστολογική (διάχυτη διάμεση ίνωση συν αμιάντου φορείς) για τη διάγνωση της αμιάντωση, μπορεί να οδηγήσει σε υποδιάγνωση αυτής της κατάστασης σε εργαζόμενους που εκτίθενται μόνο για να χρυσοτίλη. Εξετάσαμε πνεύμονες από 25 ανθρακωρύχοι χρυσοτίλη με διάχυτη διάμεση ίνωση. σωματίων αμιάντου βρέθηκαν εύκολα σε ιστολογική τομή χρησιμοποιώντας αιματοξυλίνη και ηωσίνη λεκέδες σε όλες τις περιπτώσεις. Ορυκτολογική ανάλυση των τεσσάρων περιπτώσεων έδειξε ότι 46 από 72 (64%) φορείς απομονώθηκαν και εξετάστηκαν περιείχαν πυρήνες χρυσοτίλη, και 21 του 72 (29%) των οργάνων που περιείχε πυρήνες των αμφιβόλων τρεμολίτη και ακτινολίτης. Αντίθετα, τρεμολίτης και ακτινολίτης αποτελούσαν την πλειοψηφία των μη επικαλυμμένων ινών σε αυτές τις περιπτώσεις. Η μέση διάρκεια για τους οργανισμούς που σχηματίζεται στο χρυσοτίλη ήταν 35 μm, καθώς και για τους οργανισμούς που σχηματίζεται σε τρεμολίτης ή ακτινολίτης, 36 μm. Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι (1) οι συνήθεις ιστολογικά κριτήρια για τη διάγνωση του αμιάντου ισχύουν για χρυσοτίλη-εκτιθέμενων εργαζομένων? (2) σε εργαζόμενους με επαγγελματική έκθεση χρυσοτίλη, σώματα σχηματίζουν εύκολα σε αυτό το ορυκτό? και (3) φορείς αμιάντου σε αυτές τις πνεύμονες αντανακλούν την παρουσία της μακρύ fibers.?br αμιάντου /> Αν βρεθεί κάποιο από αυτά τα αποσπάσματα ενδιαφέρον, διαβάστε τις μελέτες στο σύνολό τους. Οφείλουμε όλοι ένα χρέος της ευγνωμοσύνης σε αυτούς τους ερευνητές για τη σκληρή δουλειά τους.