You must be logged into post a comment.
Ερώτηση
Η Dr. Dahiya,
η αποτελέσματα των τελευταίων τεσσάρων τεστ PSA μου ακολουθούν: 7.5ng /mL σε Αυγ ’07? 10.1ng /mL σε Oct.’07? 18.4ng /mL σε Μαρ ’08 και τελικά 6.6ng /mL τον Ιούλιο του ’08. Προφανώς, η πιο πρόσφατη δοκιμή δείχνει αρκετά σημαντική μείωση πάνω από το Μάρτιο του ’08 αποτέλεσμα.
Η Εδώ είναι η ερώτησή μου. Οι τρεις πρώτες δοκιμές χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος προσδιορισμού της Beckman ðxi, ενώ η πιο πρόσφατη δοκιμή (6.6ng /mL) που χρησιμοποιούνται Siemens (Bayer) Χημειοφωταυγές μέθοδο.
Η Αναρωτιόμουν αν το αποτέλεσμα της δοκιμής ήταν η Siemens αξιόπιστος;
Σε με άλλα λόγια είναι το κριτήριο προσδιορισμού Beckman ανώτερη από τη δοκιμή της Siemens;
η Απλώς προσπαθούν να καθορίσουν αν μπορώ να εμπιστευτώ το εργαστήριο αποτέλεσμα της Siemens.
η Ευχαριστώ πολύ !!
η Mike
Η
Απάντηση
Η Γεια Mike:
Η σύσταση σε γενικές γραμμές είναι να κολλήσει σε ένα εργαστήριο και μια συγκεκριμένη μέθοδο προσδιορισμού
Η PSA γίνει. σε διαφορετικά εργαστήρια /διαφορετικό εξοπλισμό μπορεί να έχει μια διαφορά 10 -20% στις τιμές
η διαφορά μπορεί να είναι λόγω του πόσο το δείγμα χειρισμός και η επεξεργασία.
η ο τρόπος για να ελέγξετε την αξιοπιστία είναι να έχουμε το τεστ επαναλαμβάνεται Με τη μέθοδο της Siemens και να δούμε αν αυτό δείχνει παρόμοιο αποτέλεσμα ή μια μεγαλύτερη διακύμανση. Αν το αποτέλεσμα είναι παρόμοιο, τότε μπορείτε να εξαρτώνται από αυτό. Αν υπάρχει μεγάλη διακύμανση από 6,6 ng /ml, στη συνέχεια να επανέλθει σε Beckman
You must be logged into post a comment.