It εκτιμάται ότι λιγότερο από το ένα τοις εκατό από αυτούς που διαγνώστηκαν με καρκίνο του παχέος εντέρου είναι κάτω των τριάντα πέντε. Όμως, με δεδομένη την θανατηφόρα φύση των γιατρών της νόσου γενικά συμφωνούν ότι η παρουσία του αιμορραγία από το ορθό, ακόμη και σε έναν ασθενή κάτω των 35 ετών, πρέπει να διερευνηθεί από μια κολονοσκόπηση για να ελέγξει εάν η αιμορραγία είναι αποτέλεσμα του καρκίνου ή έναν διαφορετικό λόγο. Απλά υποτεθεί ότι το αίμα που προκαλείται από αιμορροΐδες δεν ανταποκρίνεται στο πρότυπο της περίθαλψης.

Σκεφτείτε τι συνέβη σε μια αναφερόμενη υπόθεση που αφορά μια γυναίκα που είπε γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας της ότι παρατηρήσει αίμα στα κόπρανα της και έμπειρους πόνο κατά τη διάρκεια της κινητικότητας του εντέρου. Ήταν μόλις είκοσι τέσσερα. Ο γιατρός, απλά \\ χωρίς καν να διεξάγει μια εξέταση, της είπε να πάρει ένα καθαρτικό μετά τη διάγνωση της με διάρροια και άλλα θέματα του εντέρου. Η γυναίκα πήγε πίσω μετά από 4 μήνες υποστηρίζοντας ότι είχε δυσκοιλιότητα, πόνος και τα προβλήματα συνεδρίαση. Τώρα ο γιατρός στο τελευταίο της εξέτασαν ακόμα τη διαβεβαίωσε ότι είχε αιμορροΐδες. επεξεργασία του: ένα κλύσμα. Η γυναίκα είδε ότι ο γιατρός δύο φορές και κάθε φορά μου είπαν ότι απλώς είχε αιμορροΐδες και δεν είχε τίποτα να ασχολούνται με.

Έπρεπε να έσπευσαν σε ένα δωμάτιο έκτακτης ανάγκης, λόγω έντονου πόνου επτά μήνες μετά την αρχική επίσκεψή της στο γιατρό πρωτοβάθμιας φροντίδας της. Την συσταθεί για μια κολονοσκόπηση χρόνος κατά τον οποίο είχε διαγνωστεί με προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου. Η γυναίκα υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση (η οποία λόγω της πόσο μακριά ο καρκίνος είχε προχωρήσει, δεν περιλαμβάνονται μόνο να πάρει έξω μέρος του παχέος εντέρου της, αλλά και μήτρα της και ένα τμήμα των κατώτερων έντερα). Στη συνέχεια χρειάζεται χημειοθεραπεία. Αυτή στη συνέχεια είχε μια υποτροπή και απεβίωσε από καρκίνο λιγότερο από 3 χρόνια μετά. Ήταν επέζησε από τον σύζυγο και την κόρη της, ένα μικρό.

Το δικηγορικό γραφείο που χειρίζεται αυτό το μήνυση αποκάλυψε ότι η υπόθεση πήγε στο μονοπάτι και η κριτική επιτροπή απονέμεται στην οικογένεια ένα ποσό των $ 2.500.000. Η ετυμηγορία περιλαμβάνεται το μέγιστο των $ 350.000 που επιτρέπεται για τον πόνο και την ταλαιπωρία από το δίκαιο του κράτους όπου ο γιατρός πρακτικές. Το υπόλοιπο του βραβείου ήταν για το μέλλον χαμένο μισθούς. Αυτή η δίκη είναι μόνο ένα παράδειγμα του τι θα μπορούσε να είναι το πιο κοινό ιατρικό λάθος σχετικά με μια καθυστέρηση στη διάγνωση του καρκίνου του παχέος εντέρου.

Πολύ συχνά οι γιατροί δεν εκτελέσει μια κολονοσκόπηση ή να παραπέμπει τον ασθενή σε ειδικό γιατρό, όταν ένας ασθενής παραπονιέται για αιμορραγία από το ορθό ή αίμα στα κόπρανα. Αντίθετα, αυτοί οι γιατροί απλά υποθέσουμε ότι το σύμπτωμα οφείλεται σε αιμορροΐδες. Αυτό είναι ιδιαίτερα συχνή, αν το άτομο είναι λιγότερο από πενήντα ετών.

Εάν ένα θέμα όπως αυτό που περιγράφεται παραπάνω προκύπτει και ο ασθενής περνά μακριά για το λόγο ότι ο καρκίνος προχώρησε λόγω της καθυστέρησης στη διάγνωση η οικογένεια επιζών μπορεί να είναι σε θέση να ασκήσει αγωγή κατά του ιατρού ευθύνεται για την καθυστέρηση.