πάλι Ερώτηση

Η Hi Dr..it για μένα. Χειρουργός δεν ήθελε να κάνει biospy σε κατ ‘είπε καλύτερα να απλά remv στη συνέχεια έβαλε μέσα 2 διαδικασιών των. Είχε τη χειρουργική επέμβαση 20η. (Από την way..had 2ο devel εφάπαξ. Τελευταίους 3 εβδ 2 «παραπάνω 1ο εφάπαξ). Είπε ο σύζυγός μου (δεν έχω πάρει για να μιλήσει w /τον ακόμα-follow-appt 2 εβδομάδες) ότι φάνηκε να είναι scartissue. LRG εφάπαξ φαινόταν να με αποθέματα ασβεστίου. μου είπαν ότι ΟβΙοίί. θα δείξει στις ακτίνες X-ακόμα το δικό μου δεν το έκανε. ακόμα κι αν οι δοκιμές έδειξαν innerbone involvmnt..he μόνο remvd ό, τι ήταν στην επιφάνεια (ότι είναι αινιγματικός). Εκείνος που είπε θα μπορούσε να ξαναφυτρώσουν. είναι ουλώδη ιστό που οπτικά εμφανή με γυμνό μάτι; δεν ξέρω καν αν έχει την πρόθεση για την αποστολή δειγμάτων στην παθολογία. σύνολό Αυτό το σενάριο είναι πολύ-πολύ αινιγματικός για μένα. έχω δεν είχε τραυματισμούς σε αυτό το βραχίονα πρόσφατα. Γιατί ο ουλώδης ιστός αναπτύσσεται τυχαία 5 έτη μετά την βίδα rmvl Τίποτα δεν είναι στη λογική εδώ και εγώ δεν αισθάνονται καθησυχασμένοι μετά από αυτήν την χειρουργική επέμβαση. Κάθε εικόνα είναι immensly εκτιμηθεί.

η

Απάντηση

Γεια σας, καλώς ήρθατε πίσω! δεν μπορώ να αποκλείει εκ των προτέρων τη δυνατότητα του ουλώδους ιστού, αλλά αυτό που είναι θα πρέπει να διευθετηθεί με την αποστολή σε ένα παθολόγο! μετεγχειρητική ακτινολογικές μελέτες είναι επίσης σε τάξη. Όχι για να το στείλετε σε έναν παθολόγο (δεδομένου ότι ήταν πραγματικά ο λόγος για τη χειρουργική επέμβαση) θα κατά τη γνώμη μου, συνιστούν αθέμιτες πρακτικές αν και ως Σουηδός που ζει στη Σουηδία είμαι αβέβαιο σε σχέση με τους κανόνες των ΗΠΑ για το θέμα αυτό – για να μην αναφέρουμε τις κρατικές κανόνες. Καλή τύχη!

Η