Αναμφισβήτητα, υπάρχουν πολλά κενά στη νομοθεσία μεσοθηλίωμα, ή νομοθεσίας για τον αμίαντο, να είναι πιο ακριβείς. Το American Bar Association εξέδωσε μια δήλωση όχι πολύ πίσω πριν, υποστηρίζοντας ότι ο αριθμός των αιτούντων που δεν πάσχουν από προκαλείται από τον αμίαντο ασθένεια, και στην πραγματικότητα μπορεί ποτέ δεν θα ναι, συνεχίζει να αυξάνεται χρόνο με το χρόνο. Και εδώ είναι το βασικό πρόβλημα. Το ανάστημα των περιορισμών που θέτει όχι μόνο στο προσκήνιο μια ρύθμιση σε σχέση με την εποχή κατά την οποία ο αιτών πρέπει να βγουν μπροστά και να υποβάλει αξίωση αποζημίωσης του, αλλά και επιτρέπει στα άτομα να υποβάλουν τις απαιτήσεις τους ενεργά και αν έχουν λόγους να πιστεύουν ότι θα μπορούσαν να αρρωσταίνουν σε μεταγενέστερο στάδιο. Έτσι, για παράδειγμα, αν ακτινογραφία θώρακος τους δείχνει παρατυπίες που συνάδουν με τον αμίαντο ασθένεια, αλλά δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί οριστικά σε αυτό το σημείο, εξακολουθούν να είναι επιλέξιμες για να υποβάλετε αίτηση.

η κατάσταση αυτή οδήγησε σε μια πλημμύρα των αξιώσεων που τώρα φράζει τα δικαστήρια και το σύστημα. Κατά συνέπεια, οι σοβαρά άρρωστοι ενάγοντες δεν θα πάρει ακούσει έγκαιρη και πρέπει, επομένως, να ασχοληθεί με σημαντικές καθυστερήσεις. Ως εκ τούτου, η ΑΒΑ (American Bar Association) εξέδωσε σύσταση η οποία ουσιαστικά λέει: χρειαζόμαστε ένα σαφώς καθορισμένο πρότυπο ή απομείωση. Επιπλέον, προτείνει την τροποποίηση του ανάστημα των περιορισμών για να επιτρέψει μόνο τα άτομα που είναι evidentially άρρωστος για να υποβάλουν τις απαιτήσεις τους.

Κάθε χρόνο, 10.000 άνθρωποι πεθαίνουν από τον αμίαντο που προκαλούνται ασθένειες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Παρ ‘όλα αυτά, εξακολουθεί να υπάρχει καμία απαγόρευση ή νόμος που απαγορεύει τη χρήση των προϊόντων αμιάντου.

Αξιοσημείωτο όμως, ο αμίαντος ήταν ένα από τα πρώτα «επίσημη» ατμοσφαιρικών ρύπων (Πράξη Air Clean, τμήμα 112, 1970).

Μια μελέτη που πραγματοποιήθηκε 35 χρόνια αργότερα, έδειξαν ότι περίπου 1,5 εκατομμύρια εργαζόμενοι ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι εκτεθειμένοι σε αυτό το επικίνδυνο υλικό, είτε στη δουλειά τους στον τομέα συντήρησης των κατασκευών ή κτιρίων.

Η κατάσταση ήταν ακόμη επέστησε την προσοχή του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Το Δικαστήριο ασχολείται με τις πολυάριθμες υποθέσεις που σχετίζονται με τον αμίαντο από το 1986. Δύο πολύ μεγάλες περιπτώσεις εκδίκασε το Δικαστήριο στα τέλη της δεκαετίας του ’90? και οι δύο λεγόμενες οικισμούς τάξη δράση και είχε ως στόχο να περιορίσει την ευθύνη. Τελικά, οι δύο οικισμοί απορρίφθηκαν. Το Δικαστήριο έκρινε στην απόφασή του ότι οι οικισμοί θα απέκλειε τους αιτούντες οι οποίοι θα μπορούσαν ενδεχομένως να αναπτύξουν μια αμίαντο που σχετίζονται με τη νόσο σε μεταγενέστερο στάδιο.

Αυτό ήταν προφανώς μια καλή είδηση ​​για τα θύματα μεσοθηλιώματος και οι δικηγόροι.

Η «Δικαιοσύνη σε αμίαντο Ψήφισμα Τραυματισμός Πράξη του 2005» αντιμετωπίστηκε από το αμερικανικό Κογκρέσο. Το νομοσχέδιο προτείνει την εγκατάσταση ενός trust που βρέθηκαν πάνω από 140 δις $ δολάρια για να αποζημιώσει τα θύματα του μεσοθηλιώματος και άλλων ασθενειών που προκαλούνται αμίαντο.

Το Συνέδριο συζήτησε πάνω από δύο χρόνια σχετικά με το νομοσχέδιο και τελικά ψήφισε το προς τα κάτω.

Σε μου γνώμη, μια λογική και πρακτική του νόμου μεσοθηλιώματος

είναι ακόμα να σχεδιάζονται, να εφαρμόζονται και σε ισχύ. Υπάρχουν ακόμη πάρα πολλοί άνθρωποι είτε αρρωσταίνουν ή πεθαίνουν λόγω της έκθεσης στον αμίαντο.

Η