Γιατί είσαι διατηρούνται στο σκοτάδι για το τι είναι στο φαγητό σας

Η Monsanto είναι η αναγνωρισμένη ηγετική θέση υπεύθυνη για τη γενετική; αλλαγές στο σύστημα διατροφής μας – η μητέρα της βιοτεχνολογίας στη γεωργία και δημιουργός των άλλων προϊόντων που έχουν συμπεριληφθεί Agent Orange1, PCBs2, DDT3, η ανασυνδυασμένη Βοοειδή αυξητική ορμόνη (rBGH) και aspartame4

Πώς η Monsanto έγινε ένα τέτοιο τσίρκου είναι. ζωτικής σημασίας για την κατανόηση του γιατί οι Αμερικανοί δεν επιτρέπεται να γνωρίζουν εάν τα τρόφιμά τους έχουν τροποποιηθεί γενετικά με απλή επισήμανση όπως 50 χώρες σε όλο τον κόσμο κάνουν, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, της Κίνας και σε ολόκληρη την ΕΕ.

Έτσι, γιατί οι Αμερικανοί διατηρούνται στο σκοτάδι; Monsanto δεν είναι απλώς ένας ειδικός στο χειρισμό της γενετικής δομές, είναι επίσης ειδικοί στο χειρισμό τους ανθρώπους.

Η Monsanto επηρεάζεται κυβέρνηση του προέδρου Ρόναλντ Ρίγκαν πίσω στο 1986 για να εξασφαλιστεί η γενετική μηχανική θα πρέπει να φυλάσσονται μακριά από το κοινό φόρουμ. ισχύς της Monsanto έχει ενισχυθεί περαιτέρω μέσα από κάθε χορήγηση, προσθέτοντας μεγαλύτερη επιρροή με κάθε ομοσπονδιακό ραντεβού.

Ακόμη και κατά το παρελθόν έτος, η Monsanto έχει υποστηρίξει άμεσα τουλάχιστον 65 υποψήφιοι για ομοσπονδιακό γραφείο στις εκλογές του 2012, με σημαντικές δολάρια «δώρισε» με τις καρέκλες και την ηγεσία της Βουλής και της Γερουσίας Επιτροπής Αγ.

Ποιος είναι πραγματικά σε χρέωση της GE για την Ασφάλεια των Τροφίμων;

Ποιος είναι η διασφάλιση της ασφάλειας των προϊόντων της Monsanto; Δεν Monsanto.

«Monsanto δεν θα πρέπει να εγγυηθεί για την ασφάλεια της βιοτεχνολογίας τροφίμων. Το ενδιαφέρον μας είναι στην πώληση καθώς μεγάλο μέρος από το όσο το δυνατόν. Η διασφάλιση της ασφάλειας του είναι η δουλειά του FDA»

– Philip Angell, διευθυντής της Monsanto της εταιρικής επικοινωνίας. «Παίζοντας Θεός στον Κήπο»

New York Times Magazine.

Και δεν είναι το FDA των ΗΠΑ … Η FDA δεν έχει διεξαχθεί μια ενιαία ανεξάρτητη δοκιμή οποιουδήποτε γενετικά προϊόντος. Ο οργανισμός δέχεται απλώς τη δοκιμή ολοκληρωθεί και παρέχονται από τις εταιρείες βιοτεχνολογίας, όπως η Monsanto. Η FDA κάνει αυτό το πολύ σαφές,

«Σε τελική ανάλυση, είναι ο παραγωγός του τροφίμου που είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση της ασφάλειας»

– FDA, «Δήλωση Πολιτικής: Τα τρόφιμα που προέρχονται από ποικιλίες Νέα Φυτών» ( Πολιτική ΓΤΟ), Federal Register, Vol. 57, Νο 104, σελ. 229

Μήπως αυτό σας κάνει ένα ανησυχούν για την ακεραιότητα του συστήματος μας, την ασφάλεια των τροφίμων λίγο να κάνει; Υπάρχουν πολλές μεταβλητές για να εξετάσει με αυτές τις γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. ΓΤΟ είναι ζωντανό, συνθετικά οργανισμούς που μπορούν να αναπαραχθούν και να πολλαπλασιαστούν, μπορούν να μεταλλάσσονται και να μεταναστεύσουν. Μπορούμε να εμπιστευθούμε μια μικρή ομάδα χημικές εταιρείες να ελέγχουν και να μονοπωλήσει το φαγητό μας και την αναδιάρθρωση του συστήματος των τροφίμων στον κόσμο;

Το USDA έχει θέσει σε εφαρμογή μια νέα διαδικασία fast-track, που αποτελεί μέρος των προσπαθειών του Γενικού Γραμματέα της Γεωργίας, Tom Vilsack5, να «μετατρέψει το USDA σε ένα υψηλών επιδόσεων οργάνωση που εστιάζει στους πελάτες της» – δηλαδή μεγάλες βιοτεχνολογικές φοβερίζει όπως η Monsanto, η Dow, Dupont, η BASF και η Syngenta. Το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ δημοσίευσε πρόσφατα 12 νέες γενετικά υποβολές (GE) καλλιέργειες για δημόσιο σχολιασμό, και εννέα είναι στο πλαίσιο της νέας ταχύρυθμη διαδικασία. Δεν είναι τυχαίο ότι Vilsack ονομάστηκε διοικητής της χρονιάς από την Ένωση βιομηχανίας της βιοτεχνολογίας το 2001 …

Ο πρώην Ηνωμένες Πολιτείες Γραμματέας της Γεωργίας (υπηρέτησε από το 1995 μέχρι το 2001), Dan Glickman, ήταν μια μεγάλη υποστηρικτής της βιοτεχνολογίας και πίεσε για τα προϊόντα αυτά να πωλούνται στην Ευρώπη για να εξασφαλίσει κερδοφόρες εξαγωγές. Κατέληξε μετά USDA την αναχώρησή του,

«

Αυτό που είδα γενικά για το pro-βιοτεχνολογίας πλευρά ήταν η στάση ότι η τεχνολογία ήταν καλό και ότι ήταν σχεδόν ανήθικο να πω ότι δεν ήταν καλό, γιατί επρόκειτο να λύσει τα προβλήματα της ανθρώπινης φυλής και τις ζωοτροφές της πεινασμένος και ντύσει το γυμνό. και υπήρχε μια πολλά χρήματα που είχαν επενδύσει σε αυτό, και αν είστε εναντίον της, είστε Luddites, είστε ηλίθιο. υπήρχε ρητορική, όπως ότι ακόμα και εδώ σε αυτό το τμήμα. μπορείτε αισθάνθηκε σαν να ήταν σχεδόν ένας αλλοδαπός, άπιστος, προσπαθώντας να παρουσιάσει μια ανοιχτόμυαλη άποψη για ορισμένα από τα θέματα που τέθηκαν. Γι ‘αυτό λίγο πολύ spouted η ρητορική που όλοι άλλο εδώ γύρω προχοή?. γράφτηκε σε ομιλίες μου «

η

» FDA δεν πρέπει να διατάξει δαπανηρά ΓΤΟ ετικέτες μόνο για να ικανοποιήσει επιστημονική αναλφάβητοι »

Αλαζονική βιοτεχνολογίας επιστήμονες κάνουν ανησυχητικά ανέντιμο κουβέρτα δηλώσεις προτείνοντας όλοι οι επιστήμονες συμφωνούν ότι οι γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι ευεργετική για εμάς και το περιβάλλον μας. Σας καλώ να διαβάσετε ΓΤΟ Μύθοι και Αλήθειες αν θέλετε να απομυθοποιήσει τελείως αυτό το ψέμα.

Ένα πρόσφατο άρθρο από έναν σύμβουλο της εταιρείας βιοτεχνολογίας έγραψε πρόσφατα ένα άρθρο με τίτλο, «Η FDA δεν πρέπει να διατάξει δαπανηρά ετικέτες ΓΤΟ μόνο για να ικανοποιήσει επιστημονική αναλφάβητοι. «6

στην Ευρώπη, η Monsanto υποστηρίζει την επισήμανση γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα, επειδή

οι άνθρωποι απαιτούν

. Στην πραγματικότητα, μετά την πραγματοποίηση πόσο είχε αναστατώσει το ευρωπαϊκό κοινό, προσπαθώντας να αναγκάσει αυτά τα προϊόντα στους καταναλωτές, η Monsanto έτρεξε διαφημιστικές καμπάνιες για την υποστήριξη της επισήμανσης για να σώσουμε την ψυχή.

Η

Μια διαφήμιση διακηρύσσει,

«Έχετε το δικαίωμα να γνωρίζετε τι τρώτε, ειδικά όταν είναι καλύτερα … Εμείς πιστεύουμε ότι τα προϊόντα που προέρχονται από τη βιοτεχνολογία είναι καλύτερα και ότι θα πρέπει να επισημαίνονται . «

η

Σε μια συνέντευξη με μέλος του Παγκόσμιου Φόρουμ, δημοσιογράφος News Team Alastair Thompson ρώτησε CEO της Monsanto, ο Robert Shapiro σχετικά με τη ζήτηση των καταναλωτών για την επισήμανση των ΓΤΟ. Shapiro είπε,

«… δεν είναι ο ρόλος μου, ή ο ρόλος της Monsanto, να αποφασίσει αυτά τα πράγματα. Είναι ο ρόλος της κοινωνίας να αποφασίσει αυτές τις ερωτήσεις μετά από κατάλληλη συζήτηση.»

Η

«Έτσι θα είναι ανοικτές για την επισήμανση εισάγεται στη συνέχεια;»

Shapiro απάντησε:

«Ναι, φυσικά.».

Η εκπρόσωπος του

Η Monsanto, Gary Barton επίσης σαφώς,

«Υπάρχει μια συνολική παρεξήγηση που είμαστε εναντίον επισήμανση.»

γενετικά τροποποιημένων προϊόντων θα πρέπει να εμφανίζει περήφανα μια απλή δήλωση αναγνωρίζοντας αυτή την τεχνολογία. Αυτές οι πολυεθνικές επιχειρήσεις θα πρέπει να έχουν κανένα πρόβλημα προώθηση στοιχεία για να πεισθούν οι καταναλωτές για πολλά οφέλη τους.

Παραδόξως, η Monsanto φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με τις αρχές αυτές στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η εταιρεία λέει ότι δεν υποστηρίζει την επισήμανση και θα ξοδεύουν εκατομμύρια για να εξασφαλιστεί αυτή η πληροφορία αποκρύπτεται από τους καταναλωτές.

Αυτό συμβαίνει γιατί η τρέχουσα πολιτική στην Αμερική είναι εκείνη όπου το Τμήμα FDA και Γεωργίας των Η.Π.Α. λειτουργούν τόσο ως ρυθμιστή και έμπορος της βιοτεχνολογίας. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν ότι η δική μας USDA συν-κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας την τεχνολογία «Terminator» που κάνει τους σπόρους στείρα. Monsanto αγαπά να διακηρύξει ότι γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα θα σώσει το περιβάλλον και τροφοδοτεί το πεινασμένο, προφανώς με ένα πολύ βαρύ χέρι.

«Οι άνθρωποι θα έχουν Roundup Ready σόγια είτε τους αρέσει είτε όχι»

-. Ann Foster, εκπρόσωπος της Monsanto στη Βρετανία, όπως αναφέρεται στο

Το Έθνος

περιοδικό από το άρθρο «Η πολιτική των Τροφίμων» της Μαρίας Μαργαρώνης

Ινδία Απαγορεύσεις Γενετικά Σπόροι Μηχανική Bt βαμβάκι

το ινδικό κρατίδιο Μαχαράστρα έχει πλέον απαγορεύσει την πώληση και διανομή των γενετικά τροποποιημένο βαμβάκι Bt seeds7 της Monsanto για προφανείς λόγους. Ινδία κυκλοφόρησε πρόσφατα μια ανάλυση από την Διαρκή Επιτροπή Γεωργίας όσον αφορά τις επιδόσεις Bt βαμβάκι της Monsanto στη χώρα. Σύμφωνα με την έκθεση:

«.. Το βαμβάκι Bt έχει επιδεινώσει την αγροτική αγωνία αντί να βοηθήσει τους αγρότες Η ανεύθυνη διαφημιστική εκστρατεία και την προώθηση αυτής της τεχνολογίας έχει κόστος πολλούς αγρότες τη ζωή τους και δεν μπορεί να συνεχιστεί»

μια ενδελεχής έρευνα για το βαμβάκι Bt συμπαιγνία έχει διαταχθεί από την αρχή, συμπεριλαμβανομένης της επανεξέτασης των μελετών που δείχνουν ανεξήγητη αλλαγές στα όργανα και τους ιστούς του Bt βαμβάκι αρνιά σπόρων που τρέφονται. Η Ινδία έχει υποστεί σε μεγάλο βαθμό οφείλεται σε ψευδείς υποσχέσεις της βιοτεχνολογίας. Ταξίδεψα σε διάφορες τοποθεσίες στην Ινδία, πίσω στο 2008, για να δείτε την πάσχουν από πρώτο χέρι και να ακούσει τις τραγικές ιστορίες των αγροτών που καταναλώνουν την ίδια ζιζανιοκτόνο που υποτίθεται ότι θα τους βοηθήσει να μαζέψουν υψηλής απόδοσης γενετικά καλλιέργειες.

Αντ ‘αυτού, αυτές οι αγρότες επιβαρύνονται με μεγάλο χρέος να αγοράσουν αυτά τα προϊόντα, και τελικά θα χάσουν τη γη τους, όταν το υποσχέθηκε απόδοση δεν ήρθε ποτέ, και τελικά θα λάβει τη δική τους ζωή. Ωστόσο, είμαστε να πιστέψουμε αυτά ευρεσιτεχνίας, οι συνθετικές μορφές ζωής έπρεπε να είναι η σωτηρία για τους εξαθλιωμένους αγρότες και πεινασμένους ανθρώπους. ΓΤΟ δεν μπορούν να θρέψουν ακόμη πόλεων της Αμερικής, πολύ λιγότερο την Αφρική, το Πακιστάν και το υπόλοιπο του λιμοκτονούντα πληθυσμό. Αυτό είναι ένα πρόβλημα της πολιτικής, της διανομής και της καθαρής θέσης που Monsanto απορρίπτει απλά σε μια προσπάθεια να ελέγξουν την προμήθεια τροφίμων στον κόσμο.

της Monsanto ουτοπικό μέλλον = Περιβαλλοντική καταστροφή

Η Monsanto ασκήθηκε ποινική δίωξη με την κατηγορία της διαφθοράς στην Ινδονησία. Ο γίγαντας της βιοτεχνολογίας ανακοίνωσε ότι θα πληρώσει $ 1.5 εκατομμύρια για να εγκατασταθούν χρεώσεις για δωροδοκία Ινδονησίας αξιωματούχους. Η εταιρεία έκανε απολαβές των υπαλλήλων πάνω από έξι χρόνια, σύμφωνα με μια καταγγελία που είχε κατατεθεί από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, συμπεριλαμβανομένου ενός $ 50.000 σε μετρητά πληρωμή για αξιωματούχος του υπουργείου περιβάλλοντος της Ινδονησίας.

Βλέπετε, η Monsanto θα κάνει ό, τι χρειάζεται για να επιτευχθεί ο τελικός τους στόχος.

Τον Ιανουάριο του 1999, ένας εκπρόσωπος από τον Arthur Anderson, LLP εξήγησε πως είχε βοηθήσει Monsanto σχεδιάσουν τη στρατηγική τους σχέδιο. στελέχη της Monsanto είπε την εταιρεία συμβούλων τι ιδανικό μέλλον τους θα μοιάζει σε 15 με 20 χρόνια. Τα στελέχη που περιγράφονται έναν κόσμο όπου 100 τοις εκατό του συνόλου των εμπορικών σπόρων θα τροποποιηθεί γενετικά και κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας? ένας κόσμος στον οποίο τα φυσικά σπόρους θα ήταν σχεδόν εξαφανιστεί.

«

Αυτό που βλέπετε δεν είναι απλά μια ενοποίηση των εταιρειών σπόρων, είναι πραγματικά μια ενοποίηση ολόκληρης της τροφικής αλυσίδας

» -Robert Fraley , συν-πρόεδρος του γεωργικού τομέα της Monsanto, το

Farm Εφημερίδα

. Εισηγμένες στο: Flint J. (1998) Γεωργία γίγαντες της βιομηχανίας κινείται προς την κατεύθυνση της γενετικής monopolism.Telepolis, Heise

Γιατί κανείς δεν πρέπει να παραβλέπετε της Monsanto σκοτεινό παρελθόν

Η Monsanto είχε ένα αμφιλεγόμενο παρελθόν που είχε ρυπανθεί. η γη και τα μολυσμένα σχεδόν σε κάθε άνθρωπο και τα ζώα στη γη. Σύμφωνα με έναν πρώην Monsanto αντιπρόεδρος,

«Ήμασταν περιφρονημένος από τους πελάτες μας.» Ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού εκπρόσωπος

της Monsanto παραδέχτηκε το 1999,

«Όλοι εδώ (Ευρώπη) μας μισεί».

Η

Φαίνεται ότι ο υπόλοιπος κόσμος αλίευση. Η Monsanto έχει προχωρήσει τόσο πολύ ώστε να αρχίσουν ακόμη και πλύση εγκεφάλου στα παιδιά μας, δημιουργώντας μια

Βιοτεχνολογία Βασικά Βιβλίο Δραστηριοτήτων

0.8 Το βιβλίο αναφέρει:

«Αυτό είναι ένα βιβλίο δραστηριοτήτων για τους νέους, όπως σας σχετικά με τη βιοτεχνολογία -. ένα πολύ τακτοποιημένο θέμα Γιατί είναι μια τέτοια τακτοποιημένη θέμα, διότι η βιοτεχνολογία συμβάλλει στη βελτίωση της υγείας της Γης και των ανθρώπων που αποκαλούν σπίτι «

Η

το βιβλίο πηγαίνει για;. παραπλανητικές παιδιά με δηλώσεις του τύπου: «. δημιουργεί προϊόντα με μειωμένα λιπαρά» «Μειώνει τύφλωση», και Που δεν καλύπτονται στο βιβλίο, ωστόσο, είναι οποιαδήποτε εξήγηση για το πώς για σχεδόν 40 χρόνια, ενώ η παραγωγή PCBs σε ένα τοπικό εργοστάσιο, η Monsanto Co. συνήθως απορρίπτονται τοξικά απόβλητα σε Anniston, Αλαμπάμα ρυάκι και αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκατομμύρια λίρες των PCB σε χώρους υγειονομικής ταφής. Χιλιάδες έγγραφα Monsanto με την ένδειξη «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ: Διαβάστε and Destroy» δείχνουν πως έκρυψε τις παραβάσεις τους, που συνεχίστηκε για δεκαετίες. Ένα εσωτερικό σημείωμα κατέληξε:

«. Εμείς δεν μπορούμε να χάσουμε ένα δολάριο της επιχείρησης»

Η

Μια βίου κάτοικος της Anniston, Αλαμπάμα αποκάλυψε,

«Monsanto έκανε μια δουλειά σε αυτή την πόλη.

Νόμιζαν ότι ήμασταν ηλίθιοι και αναλφάβητοι, έτσι κανείς δεν θα παρατηρήσετε τι συμβαίνει σε μας.»

Η

Monsanto δημιούργησε σχεδόν όλα τα PCB στις ΗΠΑ και είναι μια «εν δυνάμει υπεύθυνος» σε 93 τοποθεσίες όπου τα επικίνδυνα απόβλητα έχει αναγνωριστεί από την Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας των ΗΠΑ. Ο πρώην διευθυντής του εργοστασίου Άνιστον για την Monsanto, William Papageorge, ρωτήθηκε σε μια εναπόθεση αν οι υπάλληλοι της Monsanto μοιράζονται ποτέ τις γνώσεις τους σχετικά με τους κινδύνους PCB με την community.9 «Γιατί να το κάνουν;» μου απάντησε.

Η Monsanto «μάθει το μάθημά της» από την επιτυχημένη άρνηση της ΕΕ Προϊόντα GE

Σε ένα άρθρο του 2010 στο

International Journal of Επικοινωνίας

, με τίτλο «Monsanto ανακαλύπτει τον Νέο Social Media, «Wilhelm Peekhaus γράφει: 10

»

Monsanto έμαθε πριν από λίγο καιρό για την αξία του

Internet στον επηρεασμό το μήνυμα που διαδίδονται δημοσίως για γενετικά τροποποιημένα φυτά. διευθυντής της εταιρείας των επικοινωνιών, Philip Angell, έγιναν δεκτοί στο

Η Wall Street Journal

ότι «ίσως δεν ήμασταν αρκετά επιθετικοί. … Όταν καταπολεμήσουν μια δασική πυρκαγιά, μερικές φορές πρέπει να ανάψει μια άλλη φωτιά . ‘

Η

στελέχη

Monsanto προσδιοριστεί το Διαδίκτυο ως μέσο που είχε διευκολύνει την ταχεία και επεκτατική πρόσληψη των ευρωπαϊκών διαμαρτυρίας κατά των προϊόντων της

.

Η

Jay Byrne, πρώην διευθυντής της Monsanto της προβολής στο Διαδίκτυο, συμβουλές συναδέλφων πέρα ​​από την εταιρεία να «σκεφτούμε το Διαδίκτυο ως ένα όπλο πάνω στο τραπέζι. είτε μπορείτε να το παραλάβετε ή ανταγωνιστή σας κάνει, αλλά κάποιος πρόκειται να σκοτωθούμε». «

η

GE Καλλιέργειες – το μεγαλύτερο πείραμα στη Γη

επιχειρηματικές πρακτικές της Monsanto είναι σίγουρα ένα μέλημα που πρέπει να ληφθούν υπόψη όταν πρόκειται για την προμήθεια τροφίμων μας. Αλλά τι γίνεται με την επιστήμη – θα επικρατήσει μονοκαλλιέργεια της Monsanto και να ευδοκιμήσουν ή να προκαλέσει τεράστια προβλήματα για το μέλλον του συστήματος της γεωργίας μας; Η Εθνική Ακαδημία Επιστημών κατέληξε στο συμπέρασμα μετά από έναν μύκητα εξαπλώνονται μέσω των καλλιεργειών καλαμποκιού της Αμερικής:

«. Το βασικό δίδαγμα είναι ότι η γενετική ομοιομορφία είναι η βάση της ευπάθειας σε επιδημίες»

Η

πίσω στο 1993, η Monsanto προέβησαν σε δηλώσεις προς το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ σχετικά με το δυναμικό για την ανάπτυξη αντοχής των ζιζανίων, εξασφαλίζοντας ότι «glyphosate θεωρείται ότι είναι ένα ζιζανιοκτόνο με χαμηλό κίνδυνο για την αντίσταση των ζιζανίων» και «είναι εξαιρετικά απίθανο ότι η αντίσταση των ζιζανίων σε γλυφοσάτη θα γίνει ένα πρόβλημα εξαιτίας της εμπορευματοποίησης της σόγιας glyphosate ανεκτική. »

Πάνω από 20 διαφορετικά είδη ζιζανίων έχουν ήδη αναπτύξει αντοχή glyphosate και οι κίνδυνοι δεν περιορίζονται στα φυτά. Το γονίδιο Bt που εισάγεται σε ένα πλειοψηφία της Αμερικανικής καλαμπόκι και το βαμβάκι καταλύει δραματικά την αντίσταση των εντόμων. Τουλάχιστον οκτώ είδη εντόμων έχουν ήδη αναπτύξει αντίσταση Bt.

«Εμείς δεν πρόκειται να κάνουν αυτό πάει μακριά,»

δήλωσε ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα Bruce Πότερ, ειδικός διαχείρισης επιβλαβών οργανισμών

. «Είμαστε κολλημένοι με τη διαχείριση αυτού του προβλήματος.»

11

Είμαστε εκτελεί ένα πείραμα σε παγκόσμια κλίμακα της οποίας οι συνέπειες είναι άγνωστες και μπορεί να φανταστεί μόνο. Ο Δρ Τσαρλς Benbrook ήταν πρώην ειδικός γεωργικών προσωπικό στο Συμβούλιο για την ποιότητα του περιβάλλοντος στο Λευκό Οίκο, εκτελεστικός διευθυντής της υποεπιτροπής της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Γεωργίας και Εκτελεστικός Διευθυντής του Διοικητικού Συμβουλίου Γεωργίας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών.

Έχει δηλώσει, 12

«Το εύρος της απάτης, αν θα – Ξέρω ότι είναι μια σκληρή λέξη – το πεδίο εφαρμογής της απάτης που είναι να πωλούνται στο αμερικανικό κοινό γι ‘αυτό η τεχνολογία είναι σχεδόν άνευ προηγουμένου.

η

δεν έχουν κανένα έλεγχο, όπου σε αυτό το κελί ή όταν το γονιδίωμα που φυτού το νέο γενετικό υλικό παίρνει κατέθεσε και εκφράζεται. Επειδή δεν έχουν τον έλεγχο πάνω από αυτό, δεν έχουν απολύτως καμία βάση για να προβλέψουμε πώς ότι τα τρανς-γονίδιο, το νέο γενετικό υλικό, πρόκειται να συμπεριφερθεί στο μέλλον, καθώς ο σταθμός αυτός ασχολείται με πιέσεις στο περιβάλλον του – είτε πρόκειται για την ξηρασία, πάρα πολύ νερό, τις πιέσεις των παρασίτων, των ανισορροπιών στο έδαφος, ή οποιαδήποτε άλλη πηγή άγχους.

η

απλώς δεν ξέρω πώς πρόκειται να συμπεριφερθούν. δεν ξέρω πώς σταθερή η έκφραση πρόκειται να είναι, ή αν η τρίτη γενιά του φυτού πρόκειται να συμπεριφέρονται ακριβώς όπως και οι άλλες γενιές. δεν ξέρω αν το γονίδιο υποκινητή, η οποία έχει μεταφερθεί στο εργοστάσιο για να ενεργοποιήσετε το νέο κομμάτι του γενετικού υλικού, θα επηρεάσουν κάποια άλλη βιοσυνθετικής οδού που είναι στο εργοστάσιο, μετατρέποντας σε κάποια φυσική διαδικασία της εγκατάστασης, όταν δεν θα πρέπει να ενεργοποιηθεί ή να την απενεργοποιήσετε πάρα πολύ σύντομα.

Η

Υπάρχουν όλα τα είδη των πραγμάτων που δεν ξέρουν.

Η

Η βιομηχανία της βιοτεχνολογίας λέει, «Λοιπόν, αν ένα από αυτά τα γενετικώς μηχανικής φυτά του είδους πηγαίνει τρελό, είναι κατά πάσα πιθανότητα δεν πρόκειται να είναι σε φόρμα και δεν θα επιβιώσουν. Δεν θα διαρκέσει στο περιβάλλον. Φύση θα επιλέξει έξω εναντίον του. »

Η

Για κάποιον που εργάζεται για ένα δημόσιο ίδρυμα για να κάνει αυτό το σημείο, συνορεύει πραγματικά για δυσφημιστικό. Είναι μια τέτοια παραβίαση της εμπιστοσύνης του κοινού για τους επιστήμονες που κατανοούν αυτά τα πράγματα να είναι έτσι διαχωριστεί από τη δικαιοσύνη να μιλάμε για τα τεχνικά ζητήματα σε ένα ακροατήριο των μη-επιστημόνων. Είναι πραγματικά σκανδαλώδες, κατά τη γνώμη μου. «

Η

Χωρίς επιλογή, πώς μπορεί να υπάρχει εμπιστοσύνη;

Ο πρώην δικηγόρος της Monsanto και την τρέχουσα FDA Τροφίμων Τσάρος Michael Taylor έγραψε την πολιτική της ουσιαστικής ισοδυναμίας, εξασφαλίζοντας βιοτεχνολογικές εταιρείες δεν θα πρέπει να επισημαίνουν τα προϊόντα τους ως γενετικά Αυτό φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με τη γνώμη του Taylor σε 2003

Nature Biotechnology

άρθρο 13, όπου αναφέρει:.

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι μεγάλες εταιρείες AgBiotech ΗΠΑ έχουν τοποθετηθεί οι ίδιοι στα μάτια πολλών ως αντίθετες επιλογή λόγω της επιθετικής προώθησης τους από την τεχνολογία, την αντίθεσή τους στην επισήμανση σε όλο τον κόσμο, και πιο πρόσφατα με την προσφυγή στο εμπόριο ένδικα μέσα για να αναγκάσει το χέρι της Ευρώπης. Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο καταστροφική από την εμπιστοσύνη στην τεχνολογία και υποστηρικτές του από ό, τι για να είναι στη λάθος πλευρά του θέματος επιλογής. Θα πρέπει να αλλάξετε τη θέση τους και να βάλουν τον εαυτό τους από την πλευρά της ενδυνάμωσης επιλογής με οποιονδήποτε τρόπο λειτουργεί σε οποιαδήποτε χώρα «

Η

Ακόμη και Προεδρικός υποψήφιος ο Ομπάμα υποσχέθηκε να ονομάσει γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα -. Μια υπόσχεση είμαστε ακόμα περιμένοντάς τον να εκπληρώσει ακόμα και μετά από μια πλήρη θητεία στο Οβάλ Γραφείο.

η

μετά κινήσεις από τη Γαλλία να απαγορεύσει μια ποικιλία καλαμποκιού της Monsanto GM, τον πρεσβευτή των ΗΠΑ, Craig Stapleton, ένας φίλος και επιχειρηματικός εταίρος του Γεωργίου W. Bush, ζήτησε από την Ουάσιγκτον να επιβάλει κυρώσεις για την ΕΕ και ιδιαίτερα τις χώρες οι οποίες δεν υποστηρίζουν τη χρήση των γενετικά τροποποιημένων crops.14

«ομάδα της χώρας του Παρισιού συνιστά ότι έχουμε τη βαθμονόμηση ενός στόχου λίστα αντιποίνων που προκαλεί κάποιο πόνο σε όλη την η ΕΕ δεδομένου ότι αυτό είναι μια συλλογική ευθύνη, αλλά εστιάζει επίσης εν μέρει για τις χειρότερες ενόχους.

Ο κατάλογος θα πρέπει να μετράται όχι φαύλος και πρέπει να είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα, δεδομένου ότι δεν θα πρέπει να αναμένουν μια πρόωρη νίκη. Προχωρώντας προς τα αντίποινα θα καταστήσει σαφές ότι η τρέχουσα πορεία έχει πραγματικό κόστος για τα συμφέροντα της ΕΕ και θα μπορούσε να συμβάλει στην ενίσχυση του Ευρωπαϊκού pro-βιοτεχνολογίας φωνές

», δήλωσε ο Stapleton, ο οποίος με τον Μπους συνιδιοκτησία με την ομάδα μπέιζμπολ Τέξας Ρέιντζερς στη δεκαετία του 1990.

σε ένα έγγραφο, η πρεσβεία έγραψε: «Εάν η Ισπανία πέφτει, η υπόλοιπη Ευρώπη θα ακολουθήσει.» Είναι επίσης διαρρεύσει ότι οι ΗΠΑ γνώριζαν εκ των προτέρων πως η Ισπανία θα ψηφίσει, προτού η ισπανική Επιτροπή βιοτεχνολογίας είχε αναφερθεί ακόμα και τα συμπεράσματά τους .15

οι γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες Εξοικονόμηση το Παγκόσμιο, όπως είχε υποσχεθεί;

Όχι, σύμφωνα με την Ένωση των εν λόγω Scientists16, η οποία δημιούργησε πρόσφατα μια διαφημιστική καμπάνια να αφυπνίσει το κοινό να αποτύχει γεωργικού μοντέλου της Monsanto. Ένας όπως διαφήμιση έχει ως εξής:;

Περισσότερα ζιζανιοκτόνο + Λιγότερες Πεταλούδες = Καλύτερη Σπόροι

Monsanto λέει

:

«στα χέρια των αγροτών, καλύτερη σπόροι μπορεί να βοηθήσει στην κάλυψη των αναγκών της μας ταχέως αυξανόμενου πληθυσμού, ενώ η προστασία των φυσικών πόρων της γης «

η

Στην πραγματικότητα

:.

Roundup της Monsanto έτοιμο καλλιέργειες, τροποποιηθεί γενετικά ώστε να ανέχονται ζιζανιοκτόνο Roundup της εταιρίας, η αυξημένη χρήση ζιζανιοκτόνων κατά περίπου 383 εκατ λίρες μεταξύ 1996 και 2008. και οι πεταλούδες Monarch έθεσαν το 81 τοις εκατό λιγότερα αυγά, χάρη στην απώλεια ενδιαιτημάτων αφού εισήχθη Roundup Ready.

Ένα πανεπιστήμιο του Cornell μελέτη το 1999 έδειξε Bt γύρη από το καλαμπόκι ΓΤΟ σκότωσε πεταλούδες μονάρχης. Αυτό επιβεβαιώθηκε σε μια μελέτη που διεξήχθη στο Iowa State, το καλοκαίρι του 2000. κότσια οι κάμπιες »ήταν ουσιαστικά καταστράφηκαν, που σύρθηκε σιγά-σιγά, μαυρίσει και σάπισε. Υπάρχουν 4.000 διαφορετικά είδη πεταλούδων και σκώροι που θα μπορούσαν να επηρεαστούν.

Wal-Mart ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα πρέπει να πωλούν το γλυκό καλαμπόκι που χρησιμοποιούν αυτή την τεχνολογία Bt, μη επισημασμένη φυσικά. Ακόμη πιο καταδικαστικά μπορεί να είναι λεπτομέρειες από το report17 «ΓΤΟ Μύθοι και Αλήθειες» που παρήχθη από τους επιστήμονες της βιομηχανίας των εμπειρογνωμόνων. Η έκθεση παρουσιάζει στοιχεία ότι οι γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες:

Οι εργαστηριακές-made, χρησιμοποιώντας τεχνολογία που είναι εντελώς διαφορετικό από φυσικές μεθόδους εκτροφής, και ενέχουν διαφορετικούς κινδύνους από μη γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες

Μπορεί να είναι τοξικές, αλλεργιογόνες ή λιγότερο θρεπτικό από το φυσικό τους ομολόγους

δεν ρυθμίζονται επαρκώς για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια

μην αύξηση της απόδοσης δυναμικό

μην μείωση της χρήσης των φυτοφαρμάκων, αλλά αυξάνουν το

Δημιουργία σοβαρά προβλήματα για τους αγρότες, συμπεριλαμβανομένης της ζιζανιοκτόνα «υπερμεγέθη», σε κίνδυνο την ποιότητα του εδάφους, καθώς και αυξημένη ευαισθησία της νόσου σε καλλιέργειες

έχουν ανάμεικτα οικονομικά αποτελέσματα

την ποιότητα της βλάβης του εδάφους, να διαταράξει τα οικοσυστήματα, και τη μείωση της βιοποικιλότητας

μην προσφέρετε αποτελεσματικές λύσεις για την αλλαγή του κλίματος

είναι τόσο ενεργοβόρα και οποιαδήποτε άλλα χημικά εκτρεφόμενων καλλιέργειες

δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα της πείνας στον κόσμο, αλλά αποσπούν την προσοχή από τα πραγματικά αίτιά της – η φτώχεια, η έλλειψη πρόσβασης σε τροφή και, όλο και περισσότερο , η έλλειψη πρόσβασης σε γη για να αναπτυχθούν για την πώληση

Η

Προσοχή το μισθωμένο Front-Ομάδες

σε μια πρόσφατη

Huffington Post

άρθρο 18, η δημόσια υγεία δικηγόρο Μισέλ Σιμόν προειδοποιεί ότι πολλοί σύμβουλοι της βιομηχανίας πρώην καπνού είναι τώρα σκληρά κατά την εργασία επινόηση σχέδια μάχη για τη βιομηχανία τροφίμων κατά την Πρόταση της Καλιφόρνια 37. γράφει:

«… Μια άλλη τακτική διαμορφωμένη από Big Tobacco είναι για να σχηματίσουν ένα μέτωπο ομάδα που φαίνεται να αποτελείται από μικρές επιχειρήσεις και τους άλλους, ώστε να δώσει την εντύπωση μιας βάσης εκστρατείας, η οποία όμως είναι πραγματικά χρηματοδοτείται από μεγάλες εταιρείες. Η τακτική αυτή, γνωστή ως Astroturfing, είναι ζωντανός και καλά με το «Όχι στο 37 ‘, που περιγράφει τον εαυτό της ως μια« ευρεία συμμαχία της οικογένειάς τους αγρότες, επιστήμονες, γιατροί, οι φορολογούμενοι, οι μικρές επιχειρήσεις, εργασίας, εταιρείες τροφίμων, εταιρείες βιοτεχνολογίας και παντοπωλεία. »

Η

μικρές αγρότες και τις μικρές επιχειρήσεις; Δεν βλέπω κάποια εισηγμένη στο «Ποιοι είμαστε» σελίδα. Βλέπω πολλούς όχι και τόσο μικρές εμπορικές ομάδες που εκπροσωπούν πολλές όχι και τόσο μικρές επιχειρήσεις, μερικά από αυτά έξω από την Καλιφόρνια, συμπεριλαμβανομένων CropLife Αμερική, η οποία είναι μια εμπορική ομάδα για τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας και φυτοφαρμάκων.

Η

… Μια άλλη ομάδα με προέλευση Big Tobacco τώρα εξαπλώνεται ψέματα σχετικά με την πρωτοβουλία για τη σήμανση των ΓΤΟ είναι η ανελαστική μπροστά ομάδα Καλιφόρνια πολίτες Ενάντια Κατάχρηση Αγωγή, του οποίου η εκτελεστική διευθύντρια πρόσφατα μας προειδοποίησε να «προσέξουμε δίκη δικηγόρων που κρύβονται στο φαγητό σας. » (Φαίνεται ότι οι δικηγόροι είναι χειρότερες και από την αλλαγή του γενετικού κώδικα του εφοδιασμού τροφίμων.) … Εν ολίγοις, η βιομηχανία τροφίμων, για να αντιταχθεί μια απλή νομοθεσία περί σήμανσης, προσλαμβάνει δικηγόρους και συμβούλους με δεσμούς με τη βιομηχανία του καπνού, για να αναπτύξετε stealth τακτικές όπως η δημιουργία μέτωπο ομάδες, ανασύρουν βρωμιά στους αντιπάλους, και την εξάπλωση ψέματα

η

για δεκαετίες η βιομηχανία καπνού και shills του έκρυψε την αλήθεια από την ανάπτυξη πιο αποτελεσματικό όπλο του:. κατασκευή αμφιβολία σχετικά με το κίνδυνοι για την υγεία του καπνίσματος. Πόσα εκατομμύρια Αμερικανοί έχασαν τη ζωή τους ως αποτέλεσμα των παραπλανητικών και κυνική εκστρατεία Big Tobacco είναι; Γιατί εμπιστευόμαστε αυτούς τους ίδιους επιχειρηματίες τώρα; «

Η

Η τελική Ελπίδα για τους Αμερικανούς την επίτευξη του βασικού ΓΤΟ Σήμανση

Όπως είμαστε μόνο εβδομάδες μακριά πριν από την έναρξη της ψηφοφορίας, αυτή είναι η τελική μας ώθηση να αυξήσει τη χρηματοδότηση και την ευαισθητοποίηση για την εκστρατεία Πρόταση 37. ποτέ δεν μπορεί να υπάρξει άλλη ευκαιρία για την επίτευξη σήμανσης στις Ηνωμένες Πολιτείες.

η απόφαση για την επισήμανση γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα θα τεθεί στα χέρια των ψηφοφόρων. Αυτή η συντονισμένη προσπάθεια έχει φέρει τα εκατομμύρια των καταναλωτών από κοινού από όλο τον κόσμο, αλλά μερικοί αναρωτιούνται γιατί μερικές από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις που στηρίζουν την επισήμανση παραμένουν στο περιθώριο. με Monsanto οδηγεί τη χρηματοδότηση για την αντιπολίτευση με $ 4.2M ήδη συμβάλει, χρηματοδότηση για την υποστήριξη της Prop 37 παρέχεται από ενώσεις καταναλωτών και οργανικά companies.19

Η

Η βιομηχανία της βιοτεχνολογίας είναι σίγουρα τρέχει φοβάται? Monsanto ηγείται της συμβάλλοντας $ 4.2 εκατομμύρια, και μπορείτε να ποντάρετε περισσότερα είναι στο δρόμο, σε μια προσπάθεια να αγοράσουν ψήφους προπαγάνδα κατά της πρωτοβουλίας. Παρακαλούμε να συμβάλει στην Οργανική Ταμείο καταναλωτές να διασφαλιστεί ότι οι Αμερικανοί θα έχουν επιτέλους το βασικό δικαίωμα να γνωρίζουν τι είναι το φαγητό τους.

Σας καλώ να εμπλακούν και να βοηθήσουν με κάθε τρόπο μπορείτε. Να είστε βέβαιοι ότι αυτό που συμβαίνει στην Καλιφόρνια θα επηρεάσει το υπόλοιπο των πολιτείες των ΗΠΑ, έτσι παρακαλούμε να υποστηρίξει αυτή τη σημαντική πρωτοβουλία κράτους, ακόμα και αν δεν ζουν εκεί!

Εγγραφή εκστρατεία της CA RightToKnow, και να πω σε όλους ξέρετε στην Καλιφόρνια για να ψηφίσει ΝΑΙ στο Proposition 37.

Η

Εάν ζείτε στην Καλιφόρνια ή όχι, παρακαλούμε δωρίσουν χρήματα σε αυτή την ιστορική προσπάθεια μέσω της Βιολογικής Ταμείο καταναλωτές.

Μιλήστε στους παραγωγούς βιολογικών προϊόντων και να αποθηκεύει και να τους ζητήσει να υποστηρίξουν ενεργά το ψηφοδέλτιο της Καλιφόρνια. Μπορεί να είναι η μοναδική ευκαιρία που έχουμε για την επισήμανση γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα.

Η