Ερώτηση

Η είχα μόνο μια στερεοτακτική βιοψία με την ακόλουθη διάγνωση:

τμήματα δείχνουν πυρήνες του ιστού του μαστού με ινοκυστική νόσο με κύστεις, apocrine μεταπλασία, συνήθης πορογενές υπερπλασία και ίνωση. Υπάρχουν αποτιτανώσεις και υπάρχει ελάστωση. Υπάρχει μια εστίαση λεπτό της άτυπης πορογενές hyperplesia. Δεν υπάρχει κακοήθεια.

χειρουργός μου μου λέει ότι χρειάζεται μια βιοψία δι ‘εκτομής και ότι θα πρέπει να δείτε μια ογκολόγο. Εγώ μάλλον δεν θα έχει βιοψία δι ‘εκτομής και να πάρει μια προσέγγιση «βλέποντας και κάνοντας». Είμαι 73 ετών και έχω διαβάσει ότι ADH δεν είναι καρκίνος.

Παρακαλείστε να ενημερώσετε.

Η

Απάντηση

Η Έχετε δίκιο. Δεν καρκίνος έχει βρεθεί. Ο λόγος για τον οποίο ο χειρουργός σας θέλει να κάνει μια χειρουργική βιοψία είναι πιθανόν ότι υπάρχει κάποια αβεβαιότητα (τουλάχιστον στο μυαλό του χειρούργου) σε σχέση με την ακρίβεια των στερεοτακτική βιοψία βελόνα. Προσωπικά, είμαι περισσότερο διατεθειμένοι να αποδεχθούν την στερεοτακτική βιοψία. Έτσι, δεν νομίζω ότι θα είχα δώσει αυτή τη συμβουλή. Την ίδια στιγμή, δεν μπορώ να πω ότι η συμβουλή είναι λάθος. Λάθη μπορεί να happen.In το τέλος η επιλογή είναι δική σας φυσικά. ! Καλή τύχη

Η

Μπορείτε επίσης να φτάσετε μαζί μου στο: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Δεν υπάρχει όριο στον αριθμό των ερωτήσεων εκεί. Παρακαλώ σημειώστε: ΝΕΟ SITE

Η δωρεές είναι επίσης πάντα ευπρόσδεκτοι! Κανένα ποσό είναι πολύ μικρό, δεν ποσό είναι πολύ μεγάλο!